Caso Cucchi: imputato ammette il pestaggio!

[manetta scarsa]

molti anni fa conoscendo dei carabinieri (ragazzi tranquillissimi ) scherzosamente e senza entrare mai nei dettagli mi raccontavano che ogni tanto qualcuno cadeva dalle scale...

nel caso specifico non mi pronuncio ... so solo che i carabinieri che conosco tengono famiglia e sembrano brave persone

[Alebrasa]

Se la versione delle scale era ricola e appariva sin dall'origine infondata, che cosa si dovrebbe dire dei magistrati che sino oggi l'hanno presa per buona?
Con tutto il rispetto per questa categoria di professionisti, bisogna però anche pensare che 99 volte su cento loro non rispondono quasi mai dei loro errori. Che facciano bene o male restano sempre li al loro posto percependo a fine mese un sostanzioso stipendio!

è una mafia indiretta, tu copri me io copro te... questo palese conflitto di interessi succede per qualsiasi cosa, medici con società farmaceutiche, politica con finanza, ecc ecc la lista e lunga

molti anni conoscendo dei carabinieri (ragazzi tranquillissimi ) scherzosamente e senza entrare mai nei dettagli mi raccontavano che ogni tanto qualcuno cadeva dalle scale...

cosi come a militare, il problema arriva quando becchi il palla di lardo qualsiasi

[Alebrasa]

ma non ha senso però, tralasciando il caso cucchi parlo da ignorante in materia ma il magistrato decide vita e morte delle persone, non son scelte facili e l'errore è umano, a maggior ragione con una legislazione incasinata come la nostra, è come un chirurgo se sbaglia un operazione non può rimetterci di tasca sua, magari perde l incarico e viene riallocato in un altro ruolo, ma da qui a fargli rispondere penalmente mi sembra eccessivo, oltretutto se è provato che un magistrato ha favorito qualcuno magari prendendosi soldi o altro va nel penale come tutti gli altri

[Shining]

ma non ha senso però, tralasciando il caso cucchi parlo da ignorante in materia ma il magistrato decide vita e morte delle persone, non son scelte facili e l'errore è umano, a maggior ragione con una legislazione incasinata come la nostra, è come un chirurgo se sbaglia un operazione non può rimetterci di tasca sua, magari perde l incarico e viene riallocato in un altro ruolo, ma da qui a fargli rispondere penalmente mi sembra eccessivo, oltretutto se è provato che un magistrato ha favorito qualcuno magari prendendosi soldi o altro va nel penale come tutti gli altri

Certo, se commette un reato un magistrato ne risponde come un privato.
Ma la legge 117/88 (legge "Vassalli", quella su cui discussi la tesi di laurea) è sempre rimasta inapplicata, tanto che lo Stato italiano è stato richiamato su tale punto dalla Corte di Giustizia Europea, e costretta a modificare la suddetta legge con la legge 18/2015 che, nei casi di dolo o colpa grave del magistrato, consente al danneggiato di fare causa (non direttamente al magistrato, ma allo Stato, che si può poi rivalere sul magistrato al massimo per un importo pari al 50% di uno stipendio annuo, anche se il danno è maggiore e che, di conseguenza, rimane a carico dello Stato, cioè di tutti noi).
Ma la cosa più curiosa (o ridicola, o scandalosa, valutate voi) è la clausola di cui all’art. 2, comma 2, la quale stabilisce che “non può dar luogo a responsabilità l'attività di interpretazione di norme di diritto né quella di valutazione del fatto e delle prove".
Quindi, visto che nell'interpretare e nel valutare ci può star dentro tutto e il contrario di tutto, capisci che sarà ben difficile per un povero cristo dimostrare di aver subito un danno con dolo o colpa grave...

[Alebrasa]

Certo, se commette un reato un magistrato ne risponde come un privato.
Ma la legge 117/88 (legge "Vassalli", quella su cui discussi la tesi di laurea) è sempre rimasta inapplicata, tanto che lo Stato italiano è stato richiamato su tale punto dalla Corte di Giustizia Europea, e costretta a modificare la suddetta legge con la legge 18/2015 che, nei casi di dolo o colpa grave del magistrato, consente al danneggiato di fare causa (non direttamente al magistrato, ma allo Stato, che si può poi rivalere sul magistrato al massimo per un importo pari al 50% di uno stipendio annuo, anche se il danno è maggiore e che, di conseguenza, rimane a carico dello Stato, cioè di tutti noi).
Ma la cosa più curiosa (o ridicola, o scandalosa, valutate voi) è la clausola di cui all’art. 2, comma 2, la quale stabilisce che “non può dar luogo a responsabilità l'attività di interpretazione di norme di diritto né quella di valutazione del fatto e delle prove".
Quindi, visto che nell'interpretare e nel valutare ci può star dentro tutto e il contrario di tutto, capisci che sarà ben difficile per un povero cristo dimostrare di aver subito un danno con dolo o colpa grave...

squilibrio di poteri, troppa burocrazia, troppe leggi, mal scritte e mal applicate... e concludiamo aggiungendo un bel "la legge è uguale per tutti" che ci sta sempre bene

[Shining]

squilibrio di poteri, troppa burocrazia, troppe leggi, mal scritte e mal applicate... e concludiamo aggiungendo un bel "la legge è uguale per tutti" che ci sta sempre bene

Qualcuno ha detto "purtroppo i giudici ce l'hanno scritto alle spalle, mentre dovrebbero scriverglielo davanti"

[armageddon]

Mi basterebbe che le autorità competenti fossero feroci nell'applicazione della legge nei confronti dei propri rappresentanti in egual misura che so...di equitalia verso i contribuenti,di sicuro assisterei a cacciate con gogna pubblica di certi soggetti,non tanto per lavarsi la faccia verso chi li paga e a cui devono un servizio ma quanto siano da esempio e monito per gli altri,abbiamo bisogno di fidarci delle forze dell'ordine e non temerli come un clan di mafiosi.

[Monacograu]

Mi basterebbe che le autorità competenti fossero feroci nell'applicazione della legge nei confronti dei propri rappresentanti in egual misura che so...di equitalia verso i contribuenti,di sicuro assisterei a cacciate con gogna pubblica di certi soggetti,non tanto per lavarsi la faccia verso chi li paga e a cui devono un servizio ma quanto siano da esempio e monito per gli altri,abbiamo bisogno di fidarci delle forze dell'ordine e non temerli come un clan di mafiosi.

Straquoto, soprattutto, ma non solo, il grassetto

[IACH]

Straquoto, soprattutto, ma non solo, il grassetto

state tranquilli... ora che la merda ha raggiunto il bordo del water, saranno inflessibili nel crocifiggere chi sanno da sempre.

per nove anni hanno confidato nell'oblio... che funzionasse come sciaquone

e, atteso che un infortunio che ci porti tra le braccia dello Stato potrebbe capitare a ciascuno di noi, dei nostri figli, dei nostri cari, credo che dobbiamo ringraziare questa signora e la sua famiglia.

[urasch]

state tranquilli ora che la merda ha raggiunto il bordo del water saranno inflessibili nel crocifiggere chi sanno da sempre.

per nove anni hanno confidato nell'oblio che funzionasse come sciaquone

e, atteso che un infortunio che ci porti tra le braccia dello Stato potrebbe capitare a ciascuno di noi, dei nostri figli, dei nostri cari credo che dobbiamo ringraziare questa signora e la sua famiglia.

io credo che oltre lei anche il carabiniere pentito...