Governo gialloverde: riflessioni parte 2

[Monacograu]

Io: secondo me Calenda prende in considerazione solo il lato politico della situazione, cioè andare a votazioni per aumentare di qualche punto il PD grazie alle stupidaggini di Salvini.
Ma Salvini vincerebbe lo stesso e continuerebbe una politica economica e estera disastrosa. Questo sarebbe un danno enorme nell'immediato, che porterebbe poi ad un governo tecnico lacrime e sangue. Io gradirei che ciò mi sia risparmiato, anche se non collima con i progetti politici a lungo termine di Calenda, che pur rispetto.
A me interessa l'andamento dell'economia italiana ADESSO, non il progetto di futuro PD che è nella mente di Calenda.

Credo sia più un discorso di "coerenza": è sempre stato contrario ad alleanze con i 5S e ha sempre detto che se ciò fosse accaduto si sarebbe tirato fuori dal partito.
Calenda è colui che s è iscritto al PD nel momento di minor consenso del partito, non dimentichiamolo.
Non credo ne abbia fatto un discorso di "quache punto in più" sincermante.

[paper]

Credo sia più un discorso di "coerenza": è sempre stato contrario ad alleanze con i 5S e ha sempre detto che se ciò fosse accaduto si sarebbe tirato fuori dal partito.
Calenda è colui che s è iscritto al PD nel momento di minor consenso del partito, non dimentichiamolo.
Non credo ne abbia fatto un discorso di "quache punto in più" sincermante.

Non intendevo solo quello, ma quello sarebbe il risultato sicuro. Salvini al potere con Meloni e Berlusconi ansiosi di regalargli voti per farsi fottere ancora una volta. E il PD con qualche punto in più, sempre insufficiente.

[Dennis]

Calenda vaga per l'Impero in cerca della Forza come Luke Skywalker, e come lui ci rimarrà di merda a scoprire che suo padre è... Berlusconi.

[Monacograu]

Calenda vaga per l'Impero in cerca della Forza come Luke Skywalker, e come lui ci rimarrà di merda a scoprire che suo padre è... Berlusconi.

Spero di no

[XFer]

Calenda e Renzi faranno partitini di centro filo-industriali e filo-bancari. Che comunque qualche punto lo prenderanno.
Butto lì 5-7% per Renzie e 2-3% per Calenda.

[Monacograu]

Calenda e Renzi faranno partitini di centro filo-industriali e filo-bancari. Che comunque qualche punto lo prenderanno.
Butto lì 5-7% per Renzie e 2-3% per Calenda.

Beh, non è che l’industria e le banche siano il male assoluto eh...

[XFer]

Beh, non è che l’industria e le banche siano il male assoluto eh...

No, ma hanno un peso troppo importante in vicende politiche. C'è troppo intreccio.

Guarda il casino con MPS, con l'Etruria, con le banche venete, con i patti di sindacato nelle banche di credito minori al Nord... bisogna anche avere il coraggio e la forza politica per dire basta a certi "circoli" che condizionano tutto.

E le industrie non sono da meno.
A Taranto le acciaierie hanno fatto il comodo loro al di sopra della legge per decenni.
Fiat da sempre ha condizionato la politica industriale italiana, con sgravi, protezionismi, incentivi, cassa integrazione su misura etc., poi quando ha potuto trasferire la sede legale in Olanda per pagare molte meno tasse in Italia non ci ha pensato un attimo.
Non dico di ispirarsi a Olivetti o più recentemente a Cucinelli, ma diamine nell'ultimo secolo avete avuto di tutto e di più, almeno pagate le tasse qui!

E stendiamo un velo pietoso sulle multinazionali sempre più ingerenti (si fanno fare le leggi su misura e sono in grado di far causa a uno Stato sovrano!), nessuno che tenti di metterci un argine almeno teorico, di principio.

Insomma è chiaro che industria e banche sono importantissime e vanno sostenute e aiutate, ma sempre con il benessere della comunità in primis, sennò diamo il potere politico direttamente a loro e buonanotte (mi sa che con Google, Facebook, Amazon etc. ci stiamo arrivando...).

[Monacograu]

No, ma hanno un peso troppo importante in vicende politiche. C'è troppo intreccio.

Guarda il casino con MPS, con l'Etruria, con le banche venete, con i patti di sindacato nelle banche di credito minori al Nord... bisogna anche avere il coraggio e la forza politica per dire basta a certi "circoli" che condizionano tutto.

E le industrie non sono da meno.
A Taranto le acciaierie hanno fatto il comodo loro al di sopra della legge per decenni.
Fiat da sempre ha condizionato la politica industriale italiana, con sgravi, protezionismi, incentivi, cassa integrazione su misura etc., poi quando ha potuto trasferire la sede legale in Olanda per pagare molte meno tasse in Italia non ci ha pensato un attimo.
Non dico di ispirarsi a Olivetti o più recentemente a Cucinelli, ma diamine nell'ultimo secolo avete avuto di tutto e di più, almeno pagate le tasse qui!

E stendiamo un velo pietoso sulle multinazionali sempre più ingerenti (si fanno fare le leggi su misura e sono in grado di far causa a uno Stato sovrano!), nessuno che tenti di metterci un argine almeno teorico, di principio.

Insomma è chiaro che industria e banche sono importantissime e vanno sostenute e aiutate, ma sempre con il benessere della comunità in primis, sennò diamo il potere politico direttamente a loro e buonanotte (mi sa che con Google, Facebook, Amazon etc. ci stiamo arrivando...).

Con Facebook etc ci siamo già arrivati (vedi Cambridge Analytica) ma il punto non è questo, imho.
Il punto è regolamentare e sanzionare quando si infrange la legge, non demonizzare ne' imbrigliare.
Poi è ovvio che essendoci enormi interessi in gioco la faccenda sia complcata ma, ripeto, eviterei la demonizzazione

L'approccio molto fivestars (non dico che sia il tuo) del descrivere "il business" come il nemico è distante anni luce dal mio pensiero (oltre ad essere ipocrita).

[XFer]

Il punto è regolamentare e sanzionare quando si infrange la legge, non demonizzare ne' imbrigliare.

Non demonizzo le industrie e le banche, sono la colonna portante della nostra civiltà.
E' il capitalismo selvaggio che odio.
E quando si possono fare le leggi su misura (vedi es. l'immunità penale per Ilva, ed è una cosa minima rispetto a quando si legge in giro!) e hanno interi pezzi di politica pronti ad aiutare, cosa ti vuoi sanzionare?
I manager di ThyssenKrupp sono forse dietro le sbarre, come avrebbero decretato vari gradi di giudizio?
Le agenzie di rating che hanno influenzato scorrettamente (varie indagini sempre soffocate) la politica economica di interi Stati, sono state sanzionate?
La politica economica internazionale che ha permesso a pochi capitalisti di accumulare fortune offshore non soggette a redistribuzione fiscale, e da lì corrompere alla bisogna senza lasciare traccia, chi l'ha ideata se non partiti "ben imbeccati" dai gruppi di potere?

I 5Stelle vedono complotti ovunque, scie chimiche, chip sottocutanei e golpe rettiliani capeggiati da Soros , hanno questo approccio infantile e semplicistico ai problemi (v. "Toninelli vs. Autostrade"), ma il problema esiste e andrebbe affrontato a livello internazionale.

E mi aspetterei che un partito socialdemocratico come quello che ho votato le ultime volte, almeno lo citasse nel programma!

[maxsamurai]

Scrivo giusto per dire che da quando ho iniziato a votare a 18 anni non avevo mai visto uno schifo del genere e purtroppo mi sono lasciato trascinare da questi 5 stelle con un lumicino di speranza che combinassero qualcosa di buono,purtroppo niente di tutto ciò,continuerò a votare a qualche modo perché troppa gente ci ha lasciato la vita per lasciarcelo fare,ma fine dei giochi