Citazione Originariamente Scritto da Shining Visualizza Messaggio
Scusami ma il tuo mi sembra esclusivamente un atteggiamento "sindacale", a tutela del lavoratore. Tutela che, nei casi di soggetti deboli, ben potrebbe trovare delle limitazioni innanzi ad un valore più alto da tutelare (quello dell'integrità fisica e psichica di soggetti incapaci di difendersi).
E poi, diciamocela tutta, ma cosa c'è da tutelare? Di cosa hai paura, tu lavoratore, anche se non sei uno che si accanisce sui soggetti deboli, hai paura di venir beccato mentre guardi youporn o giochi al solitario, mentre dovresti cambiare il pannolone all'anziano che è lì immobilizzato a letto che se l'è fatta addosso da tre ore? Non sono d'accordo, scusami. In casa mia faccio quello che voglio, ma sul luogo di lavoro devo fare quello per cui vengo pagato e, se lo faccio, non ho alcun problema a che possa essere verificato da una videoripresa.
io non voglio difendere il lavoratore a prescindere , sopratutto in casi come questo però .......

Citazione Originariamente Scritto da macheamico6 Visualizza Messaggio
è chiaro che le dirette video mica sarebbero alla portata di tutti,
...... ho tantissimi dubbi su questa parte qua
le dirette o le registrazioni NON sarebbero mai ad uso e consumo delle sole forze dell' ordine

come gia detto basta che un idiota qualunque veda una scena che A LUI e ripeto A LUI sembri strana e scatta la violenza su una persona innocente

come gia detto siamo in un paese dove si menano i prof per i voti bassi , manca solo che un infermiera , del tutto onesta , prenda un paziente e facendo il suo lavoro sembra ( ripeto ) SEMBRA che lo faccia in maniera energica o troppo forte e scatta la vendetta del deficiente

e non mi dite che non accadrebbe , per non ci credo proprio

detto questo le videocamere si dovrebbero usare certo ,ma il come mi spaventa e non poco

e poi comunque non vedo come le videocamere possano servire se alla fine nessuno paga come dovrebbe