Formula1 - L’odissea della Ferrari

[diego84]

Concordo quasi su tutto...
1) se leclerc è un campione vero, non si brucia, al massimo cambia squadra e vince

2) non sono d’accordo su Alonso, ha fatto i suoi errori, ma non aveva macchina. L’anno scorso avrebbe vinto molto ma molto probabilmente. Anche a 34-35 anni


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[_sabba_]

Alonso, come Vettel, è riuscito a perdere il Mondiale con la Ferrari perché in alcune gare non ha mantenuto le solite prestazioni.
Tenace, aggressivo e quasi mai domo, ma a volte troppo lento e “restio” nei sorpassi.
Hamilton gli sta una spanna sopra.
Credo che Carletto sia l’unica speranza per la Ferrari.
Spero davvero che non lo brucino a forza di auto poco affidabili o preferendogli quella mezza pippa di Vettel...

[Girmet]

Bhè è adesso che si vedrà se Vettel sa tirare fuori gli attributi , avere in casa un pilota come Charles deve essere un incipipit a dare il 110% sempre , ma dalla faccia cinerea di Sebastian sembra che la faccenda sia decisamente spinosa , bho.

[_sabba_]

Come ho scritto più volte, anche lo scorso anno, io non credo più in un pilota sprecone come lui.
In Ferrari è capitato di tutto...
I vari Massa/Barrichello/Irvine che indovinavano una gara ogni morte di papa, Raikkonen che è andato in trans per anni prima di riapparine, Vettel che butta via gare come se piovesse, Alonso che non ne ha mai imbroccata una nei momenti più importanti.
Per fortuna della Ferrari, ad un certo punto è comparso Schumacher (il più grande di tutti assieme a Senna), che ci ha consentito di godere per anni.
Il prima e il dopo, a parte l’anno magico di Kimi pre-ibernazione, .... vuoto assoluto.
Adesso finalmente vedo uno spiraglio.
Leclerc è davvero il futuro, e onestamente lo vedrei bene assieme a Ricciardo.
Vettel può anche andare a correre per un’altra squadra.

[massimio]

Come ho scritto più volte, anche lo scorso anno, io non credo più in un pilota sprecone come lui.
In Ferrari è capitato di tutto...
I vari Massa/Barrichello/Irvine che indovinavano una gara ogni morte di papa, Raikkonen che è andato in trans per anni prima di riapparine, Vettel che butta via gare come se piovesse, Alonso che non ne ha mai imbroccata una nei momenti più importanti.
Per fortuna della Ferrari, ad un certo punto è comparso Schumacher (il più grande di tutti assieme a Senna), che ci ha consentito di godere per anni.
Il prima e il dopo, a parte l’anno magico di Kimi pre-ibernazione, .... vuoto assoluto.
Adesso finalmente vedo uno spiraglio.
Leclerc è davvero il futuro, e onestamente lo vedrei bene assieme a Ricciardo.
Vettel può anche andare a correre per un’altra squadra.

quoto tutto...probabilmente vettel sente il peso di dover arrivare per foza dove Schumi anni prima con il cavallino é arrivato, ovvero vincere il mondiale con la rossa.

[Fermissimo]

ed oggi Schumi jr prova la Ferrari...vedremo!

[_sabba_]

Spero per lui e per noi.

[1851francesco]

quoto tutto...probabilmente vettel sente il peso di dover arrivare per foza dove Schumi anni prima con il cavallino é arrivato, ovvero vincere il mondiale con la rossa.

correre con la ferrari è un rischio grosso,
la pressione mediatica è altissima tutti si aspettano molto da te,
se fai bene sei sull'olimpo, se fai male sei fuori da ogni gioco e addio carriera per sempre.

[_sabba_]

In realtà no, basta vedere quanti anni hanno resistito i vari Massa/Barrichello e pure Raikkonen in fase scoppiato...

[iNge1337]

Alonso e Massa (in ordine di bravura) comunque non li definirei dei fiaschi o "materiale non da Ferrari"...
Non han vinto il mondiale per un soffio ma se l'avessero fatto sarebbero saliti in tanti sul carro del vincitore....personalmente non rimpiango le scelte fatte dalla scuderia..è andata come è andata...le corse sono cosi'..

L'unico che finora ha vinto solo quando dominava come mezzo e nel box è Vettel, ma credo che anche Alonso al suo posto nel 2017 e 2018 (al netto delle spy stories & dischi con i fori) avrebbe si' commesso meno errori ma non sarebbero stati abbastanza punti in piu da vincere il mondiale..

Massa ha avuto la possibilità nel 2008 ed è sfumata per 1 punto, roba che senza il bocchettone saremmo qui a parlarne come l'erede di Senna quando in realtà era un ottimo gregario che ha sprecato, non per colpa totalmente sua, l'occasione della vita (le prime due gare s'è ritirato per colpa sua ma di solito almeno due gare per problemi tecnici ti ritiri, quindi magari avrebbe vinto quelle ma avrebbe potuto doversi ritirare in altre gare)

Alonso ha rischiato seriamente di vincere nel 2010 e nel 2012 (nel 2010 bastava all'ultima gara non copiare la strategia di Webber e stare fuori mentre nel 2012 sarebbe bastato un'ordine di scuderia per vincerlo)

Tutti gli altri Sono stati dominati con le macchine (2009 Brawn, 2011 2013 RedBull, 2014-2016 Mercedes)

Ricordiamoci che poi dall'altra parte c'è un tale Hamilton che (pur non piacendomi) è praticamente la fusione tra Senna e Prost: veloce, cattivo, freddo e calcolatore ti riesce sempre a tirare fuori il meglio sia dalla macchina che dalle situazioni anche quando "dice male"...se puo metterci una pezza (a meno di guasti tecnici), lui lo fa...
Uno cosi' lo batti solo con un mezzo nettamente superiore (2009-2013) o con aiutini esterni: infatti gli unici due che l'han battuto sono stati Raikkonen nel 2007 aiutato dal fatto che Hamilton e Alonso si sono scornati tra loro "tra i due litiganti il terzo gode" e Rosberg che nel suo "anno buono" è stato aiutato dalla stessa Mercedes

Leclerc poteve essere un'incognita ancora nei test, ma ora siccome possiamo dire che "va forte" mentre prima "va forte, tenendo conto che guida una Sauber" ci sarebbe da puntare su di lui, è rischioso ma tanto "la prima guida" vista la fragilità non lo vincerebbe nemmeno quat'anno..