Parliamo di Platini?

[Girmet]

tu guardi troppi film
all'interrogatorio da quantyo riportano le notizie c'era lui ed il suo avvocato, il fatto che uno sia ricco per voi significa che deve subire ingiunzione doppia?
che rottura di palle

No , per me uno che è ricco , (e sopratutto molto potente su molti livelli istituzionali , dico io) ha più possibilità di "piegre" la giustizia ordinaria a proprio favore , (se sa destire i contatti giusti o chi per lui) in teoria , ma anche in pratica reale.
Che poi nel caso specifico sia onnocente o meno , a ME interessa poco.

Per quanto riguarda le "palle" : https://it.wikipedia.org/wiki/Pallone_da_calcio

[Rebel County]

No , per me uno che è ricco , (e sopratutto molto potente su molti livelli istituzionali , dico io) ha più possibilità di "piegre" la giustizia ordinaria a proprio favore , (se sa destire i contatti giusti o chi per lui) in teoria , ma anche in pratica reale.
Che poi nel caso specifico sia onnocente o meno , a ME interessa poco.

Per quanto riguarda le "palle" : https://it.wikipedia.org/wiki/Pallone_da_calcio

quindi sputare merda a caso su chiunque stia sulle palle?

[Girmet]

ma che cazzo c'entra

Quando quoti un mio intervento ti invito a non utilizzare un linguaggio volgare e inappropriato , perchè non mi piace e mi da fastidio , credevo di avertelo fatto digià notare , ma evidentemente non serve.
Ignora i miei interventi , per favore.
GRAZIE

[Rebel County]

Quando quoti un mio intervento ti invito a non utilizzare un linguaggio volgare e inappropriato , perchè non mi piace e mi da fastidio , credevo di avertelo fatto digià notare , ma evidentemente non serve.
Ignora i miei interventi , per favore.
GRAZIE

quanta boria

[streetTux]

pofferbacco che eccezionale caso di sdoppiamento di personalità

[ABCDEF]

Presunta innocenza.
Si sarà avvalso (com'è scontato che sia) di un pool di avvorati di primissimo livello.
(ma un poveraccio qualunque non può economicamente permetterselo) da qui il distinguo che , la giustizia non è (teoricamente) proprio = X tutti.

sulla risata circa il concetto di presunta innocenza, attendo l'intervento di un procuratore legale, che senz'altro ogni tanto passa qui dal forum...

E' già.
E' la irreprensibile e nota onestà del club torinese che stona con questo tipo di associazione.
Moggi docet.

ma che cazzo c'entra

Quando quoti un mio intervento ti invito a non utilizzare un linguaggio volgare e inappropriato , perchè non mi piace e mi da fastidio , credevo di avertelo fatto digià notare , ma evidentemente non serve.
Ignora i miei interventi , per favore.
GRAZIE

ma che c'entra?

[Girmet]

[QUOTE=flag;7553910]sulla risata circa il concetto di presunta innocenza, attendo l'intervento di un procuratore legale, che senz'altro ogni tanto passa qui dal forum...

Felice di fare la conoscenza , ci stringeremo virtualmente la mano.

Un sorriso d'approvazione lo posso mettere? oppure è troppo inopportuno.

[Monacograu]

Presunta innocenza.
Si sarà avvalso (com'è scontato che sia) di un pool di avvorati di primissimo livello.
(ma un poveraccio qualunque non può economicamente permetterselo) da qui il distinguo che , la giustizia non è (teoricamente) proprio = X tutti.

Ah, ecco che ritorna l'equazione ricco=truffaldinodevischiattareincarcereperchètestaimegliodimenonsosepermeritooperculomanonmiinteressaperchèiorosico...

Era dai tempi d'oro dei 5stelle che non la sentivo...

[Girmet]

Sei tu che rrrosichi , e non poco , e io..godo.

[ABCDEF]

Felice di fare la conoscenza , ci stringeremo virtualmente la mano.

Un sorriso d'approvazione lo posso mettere? oppure è troppo inopportuno.

forse mi sono spiegato male...intendevo che il commento sulla risata verso un caposaldo del diritto andava spiagata a/da un avvocato, piu' esperto di me , sicuramente, avvocato che molto spesso scrive e commenta qui...chiaro adesso ?

lo dico perche' sempre piu' si sta facendo strada, specie per quanto riguarda le accuse a talune categorie, la presunta colpevolezza, cosa che mi fa orrore