ancora una vittima...

[Desmonio]

ogni tanto mi viene fuori il Mosconi che tengo a freno.... lasciamo perdere va che cazzo me ne frega di un americanodeimieistivali con la benda in faccia e le manette mavaffanculo dovevano ucciderlo torturandolo e buttarlo su un cargo diretto in California che mortacci loro non lo dovevano riconoscere manco col DNA.
Prova a fare il figo coi poliziotti americani... ti ritrovi senza denti e con gli occhi chiusi dai lividi in 3,5 secondi. Dopo che ti hanno atterrato col taser e puntato il fucile a pompa in faccia.
Ma stiamo scherzando? Sconto della pena? Carcerarli qui? E li dobbiamo mantenere noi con le tasse per tutta la vita? ma che oooooooooooo!!!!

[Shining]

mi pare siano criteri che si applicano a tutti e non solo a chi commette reati contro la persona, quindi anche a reati di carattere amministrativo o patrimoniale o mi sbaglio avvoca'?

A parziale correzione di quanto ho scritto sopra:
è entrata in vigore la legge n. 33/2019 (e qui, volenti o nolenti, dovete ringraziare Salvini) che esclude la possibilità del rito abbreviato con relativo sconto, introducendo il comma 1-bis all’art. 438 c.p.p., e disponendo espressamente l’inapplicabilità del giudizio abbreviato per i delitti puniti con la pena dell’ergastolo, quali, tra gli altri, l’omicidio aggravato (art. 575 c.p., aggravato ai sensi degli artt. 576 e 577 c.p.), il sequestro di persona a scopo di estorsione, qualora il colpevole cagioni la morte del sequestrato (art. 630 co. 3 c.p.), e il reato di strage (art. 422 c.p.).
Il caso di cui stiamo parlando è appunto aggravato ai sensi dell'art. 576 comma 5 bis codice penale (fatto contro ufficiale o agente di polizia giudiziaria o di pubblica sicurezza nell'adempimento di un dovere di ufficio)

[streetTux]

voglio una serie tv su Shining, tutte le altre legal andrebbero a farsi fottere
grazie per l'ennesimo post esaustivo e competente

[Shining]

voglio una serie tv su Shining, tutte le altre legal andrebbero a farsi fottere
grazie per l'ennesimo post esaustivo e competente

No, anzi, ero stato incompetente prima scrivendo una cosa non aggiornata

[Girmet]

(e qui, volenti o nolenti, dovete ringraziare Salvini)

Ma anche no.
E che vada a defecare sopra l'ortica , ne avrebbe moltissime (oltre questa) di cose buone e sensate da fare, che non verranno mai fatte,in quanto...

[armageddon]

Ma anche no.
E che vada a defecare sopra l'ortica , ne avrebbe moltissime (oltre questa) di cose buone e sensate da fare, che non verranno mai fatte,in quanto...

chi s'accontenta gode

[Shining]

chi s'accontenta gode

Non è questione di accontentarsi e di godere o non godere (io manco l'ho votato Salvini) ma se lo sconto di un terzo della pena non si può più ottenere per determinati gravi reati è grazie alla legge 33/19 da lui voluta. Non c'è Craxi, D'Alema, Andreotti, Renzi, o chi cavolo vi pare che prima d'ora avesse avuto voglia o coraggio di mettere una toppa a questa aberrazione giuridica. Poi, se si deve buttare in (pseudo) politica ogni questione, passo la mano...

[armageddon]

Non è questione di accontentarsi e di godere o non godere (io manco l'ho votato Salvini) ma se lo sconto di un terzo della pena non si può più ottenere per determinati gravi reati è grazie alla legge 33/19 da lui voluta. Non c'è Craxi, D'Alema, Andreotti, Renzi, o chi cavolo vi pare che prima d'ora avesse avuto voglia o coraggio di mettere una toppa a questa aberrazione giuridica. Poi, se si deve buttare in (pseudo) politica ogni questione, passo la mano...

Avvocato il mio commento è da leggere pro Salvini,almeno a sto giro