CORONAVIRUS: aggiornamenti

[navigator]

https://youtu.be/k6HnuVHyEjw
Scegli gli editori responsabili
Scegli la dolce lobotomia

Hanno cancellato anche il video di Dott. De Donno sul plasma e quello di Ranucci (report) che trasmette sulla RAI.
Diciamo che si sono spinti oltre al ban dello sconosciuto che parla delgli extraterrestri che ditruggeranno il pianeta, non è una cosa che lascia un buon segnale.

[z4fun]

l'importante è mantenere alta la paura agli italiani, mi raccomando tutti chiusi in casa fino al 2021, poi arriverà la seconda ondata e potrete uscire nel 2022 (forse)

morite sereni guardando compulsivamente il TG di mezzogiorno e della sera con il solito dato dei nuovi positivi

gli anziani sono spariti dalla circolazione ovunque, inquietante

[Fermissimo]

Non sono un ascoltatore incallito ma avendo guardato un pò di video di Radio Radio spesso sul tubo mi passavano i loro video riguardanti l'attualità della situazione Coronavirus.
Oggi mi arriva notizia della sospensione del loro account e ho pensato subito di essermi perso qualche video "matto"... invece no.
A prescindere dall'essere in accordo o meno sulle opinioni delle persone che intervistano sinceramente rimango sconcertato su questa mossa di You Tube e sopratutto delle motivazioni allucinanti date a Fabio Duranti.
Ascotate il suo "sfogo" e quello che gli scrive You Tube, sinceramente rimango molto perplesso avendo visto altri video di altri canali cancellati senza motivi se non puramente politici.

https://www.radioradio.it/2020/06/yo...?cn-reloaded=1

...se come sembra un gruppo di persone si è messo d'accordo tutto insieme ed ha segnalato il sito perchè propone immagini pedopornografiche (è obiettivamente una calunnia), il proprietario del canale potrà giustamente citare in giudizio YouTube vincendo il ricorso ma YouTube si difenderà dicendo che il loro sistema di censura è basato esclusivamente sulle segnalazioni ed alla segnalazione numero X scatta il provvedimento in maniera automatica ed acritica

non sarà bello che provvedimenti del genere vengano presi in automatico senza un giudizio umano ma è pensato così perchè se io aprissi un canale e pubblicassi contenuti fortemente inappropriati alle 3 di notte, basterebbe la segnalazione di un certo numero di utenti per far scattare il ban automatico ed impedire che quel contenuto sia visto da molte persone

[navigator]

...se come sembra un gruppo di persone si è messo d'accordo tutto insieme ed ha segnalato il sito perchè propone immagini pedopornografiche (è obiettivamente una calunnia), il proprietario del canale potrà giustamente citare in giudizio YouTube vincendo il ricorso ma YouTube si difenderà dicendo che il loro sistema di censura è basato esclusivamente sulle segnalazioni ed alla segnalazione numero X scatta il provvedimento in maniera automatica ed acritica

non sarà bello che provvedimenti del genere vengano presi in automatico senza un giudizio umano ma è pensato così perchè se io aprissi un canale e pubblicassi contenuti fortemente inappropriati alle 3 di notte, basterebbe la segnalazione di un certo numero di utenti per far scattare il ban automatico ed impedire che quel contenuto sia visto da molte persone

you tube afferma di di aver verificato e fatto pure ulteriore verifica nel ricorso.
Tu pensi che se le stesse persone segnalino Repubblica nel suo canale calunniando su immagini pedopornografiche in un video gli venga sospeso l'account o bannato il video?

[massi69]

E invece, dopo aver ricevuto la segnalazione, verificare prima di chiudere, da parte di chi deve controllare....no?
E la denuncia di calunnia quindi contro chi va fatta? Contro gli esecutori della chiusura o contro chi si è messo volutamente/appositamente d accordo per diffamare e causare la chiusura?
Cosi , alla fine tt se ne lavano le mani, chi fa la segnalazione, se dovessero appurare che è calunnia, cosa rischia? In che sede avviene la verifica del tutto?
Superpartes? C è un organo che controlla la veridicità dei procedimenti? Oppure cosanostra ie' aaa fa tt iutubbe?

[Monacograu]

Così...per dire...youtube è un privato che fa come gli pare ...che non vuol dire che agisca nel giusto, ma credo rientri nel suo arbitrio spegnere il canale che vuole... o no?

[massi69]

@Monacograu, hai detto bene....fa come vuole, o come vuole qualcuno....
Il problema è che a quel livello , per ora, non è assicurata la pluralità , ma è una voce univoca....sarebbe nell interesse di tt le persone , visto l egemonia ormai presente,di tt questi colossi, che i canali di diffusione abbiano appunto un authority per il bene comune al di sopra dei lauti guadagni e degli aggiramenti legislativi sui vari stati....ma è utopia

[armageddon]

Così...per dire...youtube è un privato che fa come gli pare ...che non vuol dire che agisca nel giusto, ma credo rientri nel suo arbitrio spegnere il canale che vuole... o no?

nzomma,se hai posto delle regole per i tuoi utenti e sei il primo a violarle non credo,se avessero contrattualmente stabilito che youtube fa come cazzo vuole allora si

[_sabba_]

Ho guardato il video di Fabio Duranti, e sono rimasto allibito.
Nella email che gli è arrivata dal gestore, il canale di Duranti veniva tacciato di aver promosso video con minori che esplicitavano sesso (quindi pedopornografia).
In un altro video ho visto che gli era stata cominata una “reprimenda” per aver parlato di armi, quando il discorso era relativo ad un ordine di diecimila mascherine (fatto in gennaio) da parte del Senato.
Allora, nessuno può impedire a YouTube di fare quello che vuole nei confronti dei propri utenti, ma onestamente mi sembra che utilizzino accuse (calunnie, infamie) troppo al limite per fare ciò che fanno (cioè oscurare i canali).
Le armi e la pedopornografia sono argomenti che non sono affatto attinenti a quella trasmissione.
Mah....

[Monacograu]

nzomma,se hai posto delle regole per i tuoi utenti e sei il primo a violarle non credo,se avessero contrattualmente stabilito che youtube fa come cazzo vuole allora si

Ammetto di non conoscere le regole ma, immagino (se sbaglio mi corrigerete ) che, con le dovute differenze,sia un po’ come qui dentro: ci sono delle regole e ci sono dei mod deputati a farle rispettare: tali mod danno la loro interpretazione e danno cartellini e ban. Non sempre siamo d’accordo con il loro operato ma così è. O accettiamo e restiamo o non accettiamo e andiamo altrove.