Originariamente Scritto da
flag
lascia perdere chi frequento o non frequento, ed evita , per cortesia, di mettere in ridere quel poco di esperienza che uno si è fatto...certo che all'universitÃ* della strada vale poco o nulla, anzi, è un dato negativo, ma lasciamela, visto che mi è costata qualche annetto
guarda che non era sarcasmo... era per risponderti al fatto che tu avevi scritto "ne abbiamo giÃ* discusso qui" , il che stava a significare la valenza del " qui" nel contesto del problema... e nn fare la permalosa, sai che ho rispetto e considerazione, altrimenti nn starei sempre a citarti e scambiare opinioni...
sai quante cose sono trascurate....ma l'articolo di monti, che faceva riferimento a questo, era in prima pagina del corriere, almeno della versione on line...se ne abbiamo parlato non è perchè mi ha telefonato draghi o monti
beh, un conto è fare uun articolo sulle dichiarazioni che fa monti , ex pres del consiglio, facendo trasparire ciò che si dovrebbe poi fare cm suo pensiero e intenzione ...un conto è fare un articolo in cui si dice che 30 tra banchieri e personaggi vari si sono riuniti e hanno deciso quello che poi i vari stati dovrebbero fare ...mi sembrano 2 cose completamente differenti...
è una proposta, un position paper, come ce ne sono molti, alcuni più autorevoli e altri meno
questo mi sembra autorevole, e la lettura che ne fa l'eroe della matrix europea, è uan lettura molto parziale
altre non ne conosco....mia colpa...la cosa che mi pare cmq particolare...è che appunto un tot di persone si debbano riunire per dover gettare le linee guida di cio che sata il divenire....manco nn ci fossero gli stati sovrani....probabilmente sarò io che penso male dell europa allora....
no, è un position paper...ti avevo postato anche la discussione, con domande e risposte, a cui aveva anche partecipato lo stesso draghi, dove spiegavano alcune importanti cose...
ne dubito, comunque draghi ha parlato diverse volte, anche davanti alla nazione, esprimendo quei concetti
ripeto, mi sarò perso tt ssti passaggi di sto gran chiacchierone di draghi...perché nnn ho mai sentito dirgli io e i miei 29 amichetti abbiamo deciso che forse per voi tutti sarÃ* meglio se facciamo cosi....
perchè? che c'è, secondo te, da ritrattare ?
draghi si riferisce ad imprese zombie anche prima della pandemia, e ad imprese in filiere sulle quali investire sarebbe meno utile...poi se si pensa che ci sia un disegno che ha guidato le chiusure per far diventare zombie certe filiere, io non sono daccordo, ma ognuno è libero di pensare ciò che vuole.
io sono stanco di investire soldi miei in alitalia e acciaierie, non so tu
fili, stai tranquillo che se gli zombie li hanno tentenuti nella ghiacciaia di sicuro non l hanno fatto per il bene dei cittadini e di chi ci lavora, ma per fottersi tt i soldi che destimavano cn i vari piani di salvataggio....prova ad andare a taranto per vedere quanti sono quelli favorevoli e quanti no.... e sai ad ora quanti imprese hanno fatto fallire perché politicamente nn gliene fotteva un cz a nessuno....sz che arrivassero i 30 ad illuminare con il m ama o non m ama
francamente non penso proprio che ci sia un disegno per ammazzare il comparto turistico, anzi
per quanto alla risporazione, penso che la parte dedicata ai pranzi "per gli uffici", con l'avanzata dello smart working, abbia delle conseguenze a lungo termine, ma credo che anche quello sia un comparto da sostenere (e francamente penso lo creda anche draghi
sara si vede che tt sti avvoltoi che volteggiano in aria sarò io che li vedo.....chissÃ* a roma oggi tt quei furgoni che facevano su e giù da p,za Venezia....tt ste autorizzazioni a chi faranno gola .... ammazzarlo il comparto turistico no, svalutarlo per poter far subentrare qualcun altro , può essere no?
