Formula 1 2020

[Rebel County]

Io non credo che Mercedes abbia appositamente inscenato quel teatrino al pit stop. Anche se fosse era evidente a tutti che Russell girava più forte di Bottas.
In ogni caso la prestazione del giovane inglese ha ridimensionato di molto la figura di entrambi gli ufficiali. Hamilton ne è uscito sminuito dal fatto che è la macchina a vincere i mondiali mentre Bottas ne è uscito come un pilota mediocre che guida una supe macchina,non meritata.

Ora io non so se Mercedes ha fatto tutto questo per rafforzare la sua immagine di macchina vincente per sminuire il pilota anche in virtù della contrattazione dell'ingaggio di Lewis oppure voleva semplicemente dare una possibilità ad un suo pilota

peggio della Andrea moda

[z4fun]

USD 2,234.40ettel oramai e' in ciabatte e pensa al 2021, Carletto sapeva che per prestazioni della macchina o provava qualcosa all'inizio o finiva nelle retrovie poco dopo, e' andata male, ma pazienza, il pirla e' stato max, cazzo tieni aperto che se sulla ghiaia e piu che andare dritto contro il muro non puoi

comunque Mercedes scandalosa



mettere in mezo le statistiche cosi e' come fare a gara alle elementari a chi ha il pisello piu lungo.nessuno mette in dubbio che sia un gran pilota, ma non e' ne un dio ne un re, semplicemente e' dal 2014 che non ha concorrenza vera tranne 2017 e 2018, e' dal 2010 che non ci sono piu di due(o tre in condizioni strane) scuderie a giocarsi le vittorie,questo a mio avviso riduce il pilota, Verstappen ha ragione, ci sono almeno 6/8 piloti in griglia, attualmente relegati da meta a bassa classifica, che con la MB in mano avrebbero vinto come Luigino, e' inutile che si facciano seghe.
mi ricorda un po la storia Rossi-Honda, con rossi che puntava sull'elemento pilota per spillar denari ed Honda che diceva che chiunque avrebbe vinto con quella moto, solo che mi sa che a fare un discorso simile Mb avrebbe piu ragione.

comunque Arrivabene aveva ragione

sicuramente Mercedes è una gran macchina, come lo era la Ferrari con Bridgestone e Red Bull negli anni d'oro ma Lewis é un fenomeno vero, chi lo ha visto correre fin da piccolo in tutte le categorie è rimasto allibito

ovvio che i paragoni siano difficili da fare con auto diverse, a me é bastato vederlo al primo anno contro Alonso a parità di auto

sabba hai scritto: "si chiedevano come facesse a guidare quella macchina Schumacher"

semplicemente faceva fatica anche lui ovviamente meno di Alesi e Berger dato il talento di Michael, ed ha dovuto aspettare qualche anno prima che Bridgestone arrivasse con pneumatici superiori e perfettamente calibrati per la Ferrari

se vuoi una sera ci troviamo con il tuo amico e ne parliamo a quattrocchi, forse non si ricorda bene del cambio di prestazioni

infatti l'ho scritto che è molto forte per aver quasi vinto il titolo all'esordio contro un bicampione del mondo e glielo riconosco, anche il mondiale il secondo anno.
quello che va ammesso è che tuttavia rispetto agli altri gli han dato subito una macchina competitiva...non la toleman, jordan, sauber, alfasauber...cosa avrebbero fatto senna o msc subito su mezzi competitivi? io un'idea ce l'ho



Nico Rosberg tra quelli dello schieramento non è mai parso un top driver, da "fuori" ha lavorato bene ha messo pressione ma, proprio perchè Hamilton è molto molto forte, l'ha perso lui


Ripeto, che sia fortissimo ok, che sia il migliore di tutti i tempi anche no visto il 2011


torniamo al punto che la macchina è fondamentale...button e barrichello...


macchina fondamentale, ma quelli di Vettel non son stati vinti "contro il compagno di squadra"...facili ma non era appannaggio di un solo team
che il 2008 Hamilton abbia meritato concordo


e infatti che sia forte nessuno lo mette in dubbio, ma come detto a pari macchina, non con una toleman...


già detto..bravo eh ma nulla di speciale se sei forte e ti dan subito una macchina da mondiale


semplicistico a dir poco...quindi tolto vettel avrebbe vinto lui perchè "dava paga a tutti gli altri"? non mi pare...

2010 rbr forte ma alonso secondo con una ferrari che in mano a massa arrivava dietro anche a button...quindi "la paga" Ham>Alo non la vedo...
2011 tolto vettel i casi sono due: se consideri mclaren superiore a ferrari hamilton "ha preso paga" non solo dal compagno (button..) che arriva secondo ma anche da alonso e scudiero webber altrimenti se consideri ferrari superiore comunque rimangnon webber e button (che allora dovremmo osannare...) dove sarebbe la "paga"?
2012 tolto vettel alonso e raikkonen davanti a lewis..con button dietro e vittorie siamo li (4-3).."paga" dove?
2013 tolto vettel alonso davanti (con una ferrari che in mano a massa arrivava dove?) scudiero webber con rbr e doveva esserci pure raikkonen...tutto tranne "paga"

anche Hamilton senza macchina non ha fatto granchè...

ovvio che senza macchina vincente sia difficile vincere

Hamilton ha vinto tutto quello che c'era da vincere nelle categorie inferiori, idem per Russell che sarà un campione

ho scritto per primo che piloti come Verstappen, Perez, Leclerc ed altri due o tre sono a livelli altissimi e probabilmente con una Mercedes potrebbero vincere un mondiale, però sono sicuro che a parità di Mercedes solo Russell e Max potrebbero impensierirlo

per iNge1337

ovvio che fosse una battuta che se ha dato paga a tizio e Caio...

sabba ha vinto Perez perché verstappen si é dovuto ritirare altrimenti la vinceva facile senza le due Mercedes e se la sarebbe giocata con Russell ad ogni modo

[Ric67]

Mah, non credo che mercedes abbia fatto il casino volontariamente, anche perché, casino o non casino, quel che si doveva vedere si è visto abbondantemente.
- Hamilton, grande pilota di sicuro, ma lotta contro il nulla ...in quanto qualche altro grande pilota, come lui o più di lui (chi può dirlo), c’è, ma corre con macchine di serie B rispetto mercedes.
- Non c’è hamilton senza mercedes, ma c’è Mercedes senza hamilton...
- Un russel alle prime armi con quella vettura prende 20mllesimi in prova da bottas che ha ben altra confidenza con il mezzo, lo beffa in partenza e lo tiene dietro in gara..
- Bottas con tutta la simpatia, sarà come minimo sempre secondo
- piloti o non piloti la macchina oggi è il 99% della prestazione.
- con una mercedes oggi vince quasi chiunque (o perde dalla seconda mercedes)

[iNge1337]

sicuramente Mercedes è una gran macchina, come lo era la Ferrari con Bridgestone e Red Bull negli anni d'oro ma Lewis é un fenomeno vero, chi lo ha visto correre fin da piccolo in tutte le categorie è rimasto allibito

MSC ne ha vinti solo 2 contro lo scudiero, Lewis è già a 3 e saranno 4 ...un vero dio della f1 il 5 non l'avrebbe perso

ho scritto per primo che piloti come Verstappen, Perez, Leclerc ed altri due o tre sono a livelli altissimi e probabilmente con una Mercedes potrebbero vincere un mondiale, però sono sicuro che a parità di Mercedes solo Russell e Max potrebbero impensierirlo

il punto è proprio questo...

ha i mondiali che ha perchè per 5 volte doveva solo preoccuparsi di battere il compagno di squadra, che non era certamente uno dei piloti di punta della griglia...

[z4fun]

si va bene, é un pilota medio

[iNge1337]

si va bene, é un pilota medio

...cut...
Poi che sia fortissimo nessuno lo discute, visto il quasi mondiale all'esordio subito a battagliare alla pari con un campione del mondo, ma i freddi numeri ora secondo me "non la dicono tutta"

non mettermi in bocca parole non mie...
Forte? SI
Pluricampione? SI

non é il Re della F1, é Dio della F1 insieme a Clark

Il dio della F1? Anche NO
Quindi i Mondiali vinti contano o no?

Clark è leggenda, al pari e forse piu di Senna: i Mondiali contano fin li' siccome ci han lasciato prematuramente...e sebbene sia MSC che Lewis abbiano vinto 7 mondiali non li metto con i primi due.
Poi semplicemente tra chi ne ha inanellati 7 mi permetto di pesarli in modo diverso, cosi' come valuto meglio un Ricciardo (0M) di Massa (0M) o Button (1M)

...ma son tutte chiacchiere da bar, dopotutto la sezione è quella

[1851francesco]

come fate solo a pensare che mercedes abbia inscenato un figura di m...a tale? per cosa?

[Rebel County]

come fate solo a pensare che mercedes abbia inscenato un figura di m...a tale? per cosa?

neanche io penso l'abbiano fatto apposta, ma visto che dal 2014 ad oggi le puttanate di questo tipo si contano sulle dita, quindi credere che si siano rimbecilliti di colpo mi suona difficile.
resta il fatto che luigino in sponsorizzazioni e ritorno di immagine porta parecchio a MB, ma al nuovo contratto(non ancora firmato)gli costerebbe qualcosa come 60 cucuzze annue, gli avranno voluto dimostrare che basta poco per continuare a stare al top e di non esagerare con le richieste e di fare la primadonna del cazzo

[cicorunner]

come fate solo a pensare che mercedes abbia inscenato un figura di m...a tale? per cosa?

infatti , è assurdo anche solo pensarlo

cmq Bottas resterà al suo posto, ed Hamilton dovrà abbassare le richieste del rinnovo, perchè al suo posto vi è già pronta l'alternativa a costi decisamente inferiori

Alla fine mercedes se l'è giocata bene

[Rebel County]

infatti , è assurdo anche solo pensarlo

cmq Bottas resterà al suo posto, ed Hamilton dovrà abbassare le richieste del rinnovo, perchè al suo posto vi è già pronta l'alternativa a costi decisamente inferiori

Alla fine mercedes se l'è giocata bene

non c'e' bisogno di pensar male, qua ci sta chiaramente lo zampino di Kallenius