Comunque se ci sarebbe stato Suarez la Juve avria vinto.
Comunque se ci sarebbe stato Suarez la Juve avria vinto.
Io sono responsabile di quello che dico. Non di quello che capisci tu. [cit]
Questa è una mela...
IMHOSTICA
note negative: un primo tempo giocato con formazione inadeguata e Pirlo che tarda la sostituzione di Rabiot che era in quel momento in bambola (certo...se l'arbitro non lo avesse ammonito per il fallo di mano così come non ha ammonito Pellegrini...ma vabbè, un regalo si può concedere)
note positive: in 10 uomini con giocatori più tecnici si arriva al pareggio, Edin 12esimo uomo juventino anche se ha giocato con la maglia giallorossae CR7, mi dicono apostrofato per tutta la partita con "sei una pippa, sei una pippa" dagli spettatori che sigla il pareggio...
bene così...si può vincere, si può perdere ma il microscopio elettronico adesso rileva DNA bianconero puro
cynism is the new fascism...
Si ieri se dzeko giocava nella Roma la Juve avrebbe sicuramente perso
Inviato dal mio LM-G710 utilizzando Tapatalk
mah
quadrado fuori ruolo inutile
rabiot in quella posizione (era più arretrato del solito nelle vorticose rotazioni imposte dalla presenza di ronaldo che non torna) dannoso , per qualche palla velenosa persa oltre che per il rigore e l'espulsione
mckennie peggio della settimana scorsa, ma a parte che ha corso meno, i problemi in impostazione erano dati da una questione anche tecnica
gli esterni di questo finto 3-5-2 non sono bene assortiti: kukus(come pazzo si scrive)ewsky e quadrado rientravano sempre e non riuscivano a portare palla esternamente: zero cross in area per 2 attaccanti forti di testa
fuori il centrocampo vero: arthur e bentancur, che entra quando siamo in difficoltà, e raddrizza la situazione
si segna, guarda un pò, di testa, ma non si fa in modo da far arrivare palloni invitanti in area
speriamo che si raddrizzino le cose, anche perchè nel caso di ingresso di Dybala, la sistemazione in campo diventa ancora più difficile.
Io trovo che il calcio sia una cosa complicatissima ma anche semplice: salvo rarissimi casi, ognuno dovrebbe giocare nel suo ruolo, mantre certi allenatori sono come certe donne: non gli piaci per quello che sei ma per quello che loro pensano di farti diventare...e non funziona
p.s. bene l'ingresso nel finale del ragazzo della U23...che giocava nel suo ruolo, e si è visto
speriamo bene
1 punto guadagnato (e 2 persi dalla roma)
ripeto che quest'anno noi lottiamo per il 4° posto![]()
voi siete consapevoli che la bella partita di ieri dipende anche dalle motivazioni che la partita con la Juve dà?
se fosse sempre quella di ieri, con un acquisto ed i 2 migliori dell'anno scorso (Zaniolo e Smalling), sarebbe da posto Champions...ma il rischio sono i cali di tensione con le squadre di minor rango
cynism is the new fascism...
Io sono responsabile di quello che dico. Non di quello che capisci tu. [cit]
Questa è una mela...
IMHOSTICA
se se lo mette in mente seriamente credo che l'Atalanta possa fare le scarpe a tutti per il campionato...le cosidette big, ad esclusione del Napoli per il momento, sono tutte rivedibili, Inter inclusa
Ultima modifica di Fermissimo; 28/09/2020 alle 17:13
cynism is the new fascism...
concordo appieno con la tua analisi... partire come eravamo partiti la settimana scorsa non sarebbe stata un eresia, magari un benta la posto di rabiot per dare un po' di fosforo e velocità nel giro palla, per poi dare spazio a morata che sa aggredire la profondità nel secondo tempo con squadre un po' più lunghe.
Diamo tempo a Pirlo, ieri ha peccato di inesperienza, si è visto, ma abbiamo limitato i danni; speriamo ne faccia tesoro, in futuro potremmo essere meno fortunati...