Governo Draghi

[massimio]

Cosa ci sarebbe da commentare? Sono veramente due spicci per quel tipo di lavoro (che non è comunque la stesura del RP) e la McKinsey (italiana) lo sta facendo per il prestigio del lavoro in se e non certo per il guadagno.

cioé ti sembra normale che un governo di tecnici, guidato da un super tecnico, incarichi una societá esterna/estera di tecnici per la stesura o la consulenza sulla stesura del recovery plan per il quale proprio il super tecnico é salito al quirinale?sei un inguaribile ottimista

[ABCDEF]

I consulenti McKinsey o altro, si usano per scrivere piani strategici straordinari. Quando hai bisogno di elaborazioni veloci e verifica di fattibilità su progetti. Ma se la guida rimane saldamente nelle mani dei Ministri non vedo alcun problema, anzi. No polemiche inutili

cito da calenda, ma chiunque abbia avuto a che fare con piani straordinari anche in società private piene di tecnici per definizione, sa che un supporto operativo da parte di queste aziende (ce ne sono anche altre, da KPMG a E&Y) non ha nulla di scandaloso.

Ciò non significa che, piegati dalle polemiche ignoranti provenienti da una cclasse politica priva di qualsiasi preparazione scientifica, o dalla GGENTE (con buona pace di Massi, che pensa che basta informarla, la gggente, perchè comprenda), i tecnici al governo non disdicano il contratto, ma sarebbe una sciocchezza, visti i tempi e le difficoltà nel redigerlo

cioé ti sembra normale che un governo di tecnici, guidato da un super tecnico, incarichi una societá esterna/estera di tecnici per la stesura o la consulenza sulla stesura del recovery plan per il quale proprio il super tecnico é salito al quirinale?sei un inguaribile ottimista

a me si

[massimio]

I consulenti McKinsey o altro, si usano per scrivere piani strategici straordinari. Quando hai bisogno di elaborazioni veloci e verifica di fattibilità su progetti. Ma se la guida rimane saldamente nelle mani dei Ministri non vedo alcun problema, anzi. No polemiche inutili

cito da calenda, ma chiunque abbia avuto a che fare con piani straordinari anche in società private piene di tecnici per definizione, sa che un supporto operativo da parte di queste aziende (ce ne sono anche altre, da KPMG a E&Y) non ha nulla di scandaloso.

Ciò non significa che, piegati dalle polemiche ignoranti provenienti da una cclasse politica priva di qualsiasi preparazione scientifica, o dalla GGENTE (con buona pace di Massi, che pensa che basta informarla, la gggente, perchè comprenda), i tecnici al governo non disdicano il contratto, ma sarebbe una sciocchezza, visti i tempi e le difficoltà nel redigerlo



a me si

un altro inguaribile ottimista......gianni l'ottimismo vola

[armageddon]

Cosa ci sarebbe da commentare? Sono veramente due spicci per quel tipo di lavoro (che non è comunque la stesura del RP) e la McKinsey (italiana) lo sta facendo per il prestigio del lavoro in se e non certo per il guadagno.

Il mio falegname l'avrebbe fatto meglio per 30 euro
(Cit Aldo Giovanni e Giacomo}

[Monacograu]

cioé ti sembra normale che un governo di tecnici, guidato da un super tecnico, incarichi una societá esterna/estera di tecnici per la stesura o la consulenza sulla stesura del recovery plan per il quale proprio il super tecnico é salito al quirinale?sei un inguaribile ottimista

Assultamente sì e, andando per ordine:
- la società che fa la consulenza è la McK italiana
- è tra le migliori società al modo su certi temi
- la pagano due spicci, ma proprio due
- farà un'analisi dei progetti degli altri paesi

O vogliamo pensare che Draghi, o un qualsiasi CEO o PdC o ministro, o ... faccia tutto in prima persona?

Il mio falegname l'avrebbe fatto meglio per 30 euro
(Cit Aldo Giovanni e Giacomo}

Parlando seriamente, cosa ci sarebbe che non va?

un altro inguaribile ottimista......gianni l'ottimismo vola

Più che ottimista/i direi realista e scevro da polemiche inutili

[massimio]

se l'occhio non vuol vedere, il cuore non puó dolere....

[sagyttar]

Come volevasi dimostrare si va verso un governo con Draghi come premier
Cosa ci sarà da aspettarsi?
Mmmmmmm

Mi aspettavo qualcosa di molto diverso.
Invece ho la netta sensazione che il nuovo primo ministro sia senza mezzi termini un leghista; non si spiegherebbero altrimenti tutte le scelte fatte fino ad oggi.
Per quel che mi riguarda la delusione per il nuovo governo e la piega che sta prendendo è immensa.

[Monacograu]

se l'occhio non vuol vedere, il cuore non puó dolere....

Amico di colori calcistici, troppo facile così: cos'è che l'occhio non vorrebbe vedere? Articola...

[armageddon]

Assultamente sì e, andando per ordine:
- la società che fa la consulenza è la McK italiana
- è tra le migliori società al modo su certi temi
- la pagano due spicci, ma proprio due
- farà un'analisi dei progetti degli altri paesi

O vogliamo pensare che Draghi, o un qualsiasi CEO o PdC o ministro, o ... faccia tutto in prima persona?



Parlando seriamente, cosa ci sarebbe che non va?



Più che ottimista/i direi realista e scevro da polemiche inutili

Scusa era una battuta rivolta a Massimio

[massi69]

Ciò non significa che, piegati dalle polemiche ignoranti provenienti da una cclasse politica priva di qualsiasi preparazione scientifica, o dalla GGENTE (con buona pace di Massi, che pensa che basta informarla, la gggente, perchè comprenda), i tecnici al governo non disdicano il contratto, ma sarebbe una sciocchezza, visti i tempi e le difficoltà nel redigerlo

guarda che la fuori, giù dalle torri d avorio, nn è che son proprio tutti tutti ciucci....