|
Link utili: TCP: il sito Italiano più importante dedicato alle motociclette Triumph |
Segui TCP su: |
     |
|||
|
|||||
Sia ben chiaro, non c'entra niente con Grillo padre e figlio, giuro.
Però troppo spesso troppi soggetti si pongono esattamente come i protagonisti di questo video nei confronti delle ragazze vittime di violenze sessuali che chiedono giustizia.
YouTube Video
"Per quanto buia sia la notte, le stelle non si spengono.
Per quanto dura sia la vita, i sogni non si abbandonano."
Al netto dell'ironia su un terreno molto spinoso.
Grillo non ci sta e giustamente fa casino? Ma sei serio?Originariamente Scritto da Alebrasa
No invece c'entra eccome, perché se tu mi parli di stupri e violenze in un articolo e poi furbescamente ci inserisci il nome di Grillo per fare un parallelismo, automaticamente li metti sullo stesso piano. Ergo, stai facendo politica in un articolo che tratta stupri e violenze, e il ché è molto più riprovevole di un padre che cerca di difendere suo figlio.
La verità è che tutto questo post è politico, a partire dal titolo, "chi di spada ferisce (riferito a un sacrosanto diritto di mandare a quel paese una casta di corrotti), di spada perisce, (riferito alla Bongiorno, leghista doc, ex delfina di Andreotti che usa un presunto abuso su una ragazza per colpire politicamente il m5s).
Il classico delitto perfetto. E Grillo giustamente non ci sta e fa casino.
Ti leggo sempre molto volentieri, anche se talvolta abbiamo idee differenti.
Grillo ha usato un mezzo, che tra l'altro conosce da prima e molto meglio degli altri politici-social, in maniera studiata, preparata e mirata ad influenzare la parte di opinione pubblica a cui lui si rivolge per ribaltare la situazione in cui si trova il figlio (che ricordiamo che al momento è solo accusato di qualcosa, nessuno sta dicendo che sia colpevole o innocente) così semina il dubbio e, anche se verrà riconosciuto colpevole, ci sarà sempre l'ombra di una condanna "politica" per colpire lui usando il figlio. E lo fa usando argomenti che ho difficoltà a definire senza farmi bannare, pericolosi e deleteri per il messaggio che contengono. Alla storiella del povero padre che preoccupato accende il pc e si sfoga per le ingiustizie e l'attacco mediatico che sta subendo il figlio non ci crede nessuno, dai su...
Mai negato questo, ma non ti stupisce il fatto che l'accusa verso Grillo jr sia manovrata da un avvocato che è anche una senatrice leghista?
A me pare un palese conflitto di interessi, chissà come mai la destra il vizietto non lo perde mai...
Sta storia va avanti da due anni, non è che la Bongiorno la sta cavalcando da tutto sto tempo come si vuol fare credere. Prima che tu fraintenda, sono quanto di più lontano possa immaginare rispetto al CDX, la Bongiorno, questo modo ci fare notizia e sopratutto i processi, ma che un avvocato della difesa usi una uscita così idiota da parte di qualcuno coinvolto emotivamente con gli accusati, per di più uno cosi in vista no, non mi pare affatto strano, anzi.Mai negato questo, ma non ti stupisce il fatto che l'accusa verso Grillo jr sia manovrata da un avvocato che è anche una senatrice leghista?
A me pare un palese conflitto di interessi, chissà come mai la destra il vizietto non lo perde mai...
Io sto cercando di dire, a parte questa ridicola pantomima da parte di tutti (accusa, difesa, media e politici), che purtroppo sta diventando sempre più la normalità usare certi argomenti per rafforzare una linea di difesa, e questo è inaccettabile. Questi non sono argomenti, sono pensieri beceri e inaccettabili da condannare senza se e senza ma. Usare la caciara di sottofondo per nasconderli come semplici "argomenti", facendo passare tutto per il contorno del solito circo mediatico, è una cosa indegna.
Grillo oltre che non aver dato una mano al figlio, dovrebbe vergognarsi di pensarle, certe cose, lui e chiunque la pensi in questi modo. Di pensarle e di usarle come "argomenti". E non è che vale solo per lui eh...
Sono d'accordo con quanto hai scritto, è trovo veramente deplorevole che un avvocato che è ANCHE senatrice leghista avrebbe quantomeno dovuto avere la decenza di non prendere un caso sensibile come questo ma avrebbe dovuto lasciarlo a qualcun'altro che non fosse politicamente coinvolto, stupirsi a babbo morto del fatto che ora sia diventata una questione politica fa piuttosto ridere.
Oltretutto non è neanche certo che l'abuso ci sia effettivamente stato, chi di spada ferisce, di spada perisce... no?
"Per quanto buia sia la notte, le stelle non si spengono.
Per quanto dura sia la vita, i sogni non si abbandonano."
ho scritto in italiano
se qui c'è una posizione politica è la tua
ma ti leggi quando scrivi?
Sinceramente lascerei stare @flag...
Per utilizzare le parole dell’articolo, ti stai confrontando con qualcuno che sta usando “le battute da bordello, le insinuazioni ... mettendo alla sbarra la ragazza anziché i suoi stupratori”: cosa c’è da discutere?
La volontà di provocare per poi ritrattare con toni a volte più miti e poi nuovamente provocare, classico atteggiamento di un troll evoluto, mi sembra evidente.
L’articolo che hai postato è da incorniciare: ma chi ha il solo intento di provocare non lo potrà mai riconoscere.
Io sono responsabile di quello che dico. Non di quello che capisci tu. [cit]
Questa è una mela...
IMHOSTICA
bello spot pubblicitario
evidentemente perfettamente targettizzato
ma conferma che non hai capito di che stiamo parlando, e, in questo caso, scientemente non uso la formula che, anche se un po' stantia, mi hanno insegnato: "devo essermi spiegato male", dato che di spiegazioni ce ne sono state millemila, e quindi mi pare che sia evidente l'incapacità o la volontà di non comprendere.
Non saprei che preferire, se, cioè, ci sei o ci fai, ma la cosa, in fondo, ha un interesse abbastanza scarso.
no, non sei daccordo con quanto scritto, se lo hai capito.A a questo punto ne dubito fortemente...Sono d'accordo con quanto hai scritto, è trovo veramente deplorevole che un avvocato che è ANCHE senatrice leghista avrebbe quantomeno dovuto avere la decenza di non prendere un caso sensibile come questo ma avrebbe dovuto lasciarlo a qualcun'altro che non fosse politicamente coinvolto, stupirsi a babbo morto del fatto che ora sia diventata una questione politica fa piuttosto ridere.
Oltretutto non è neanche certo che l'abuso ci sia effettivamente stato, chi di spada ferisce, di spada perisce... no?
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
