Primato italiano!

[XFer]

Se tu me li tieni accesi tutti e venti, se si è su una strada a scorrimento veloce con quattro corsie e senza traffico, è chiaro che su 20 autovelox 18 mi beccano a >di 90kmh, e di questi 18 magari cinque mi ritirano la patente.

Magari c'è una qualche norma che vieta di multare per lo stesso motivo lo stesso utente sullo stesso tratto di strada? Non so, chiedo. Sarebbe sensato.

Detto questo, odio gli autovelox.

Sono invece favorevolissimo alle telecamere in corrispondenza alle strisce pedonali. Qui al centro-sud non si fermano praticamente mai, ed è veramente pericoloso. Però niente da fare, proliferano solo gli autovelox.

[Speed Demon]

Sono già a metà strada, sbrigatevi!!!!

Tu c'hai lo Strittefaiter e chi te arriva!

[thepen70]

In compenso, in inghilterra, possono circolare col doppio dell'alcool in corpo rispetto a noi!

[Domino]

Interessante la tabella che riporta il costo delle sanzioni pecuniarie per le varie infrazioni.......i Norvegesi non hanno pietà sopratutto per “guida in stato di ebbrezza” ben 5,783 euro con un limite massimo nel sangue di 0,02%

[armageddon]

Interessante la tabella che riporta il costo delle sanzioni pecuniarie per le varie infrazioni.......i Norvegesi non hanno pietà sopratutto per “guida in stato di ebbrezza” ben 5,783 euro con un limite massimo nel sangue di 0,02%

0,5 in me è congenito

[Domino]

0,5 in me è congenito

Mah credo che in Norvegia per non saper né leggere né scrivere conviene essere astemi.........scherzi a parte condivido questo tipo di severità del codice stradale norvegese su “guida in stato di ebbrezza” che a mio avviso,insieme all’uso del cellulare,sono tra le cause principali di incidenti stradali che molte volte finiscono in tragedia......

[armageddon]

Mah credo che in Norvegia per non saper né leggere né scrivere conviene essere astemi.........scherzi a parte condivido questo tipo di severità del codice stradale norvegese su “guida in stato di ebbrezza” che a mio avviso,insieme all’uso del cellulare,sono tra le cause principali di incidenti stradali che molte volte finiscono in tragedia......

a me lo dici che faccio ,o meglio facevo il driver e che è da un anno e mezzo che tribulo perchè chi mi ha tirato sotto aveva 2,6 tre ore dopo l'incidente

[Domino]

a me lo dici che faccio ,o meglio facevo il driver e che è da un anno e mezzo che tribulo perchè chi mi ha tirato sotto aveva 2,6 tre ore dopo l'incidente

Personalmente credo che non si è mai troppo severi quando ci si trova a sanzionare un soggetto che si mette alla guida in evidente stato d’ebbrezza da alcool.......invece per gli stupefacenti il discorso a mio avviso dovrebbe essere un po’ diverso.

[XFer]

A me lascia molto perplesso la proporzione tra le varie sanzioni.
Se su una statale deserta vado a 107 anziché a 90 prendo una multa di 170 euro.
Se non dò la precedenza a un pedone sulle strisce prendo la stessa multa.
Se parlo al cellulare mentre guido (non in vivavoce...), idem, anzi mi sa qualche euro in meno.
Se passo con il rosso, sempre la stessa cifra.

Ora questi saranno esempi semplicistici, ma in generale a mio parere non c'è proporzione tra entità della sanzione e pericolosità dell'infrazione.
Sarà che la velocità è facilissima da accertare e multare quindi giù di bastone?

[Alex.90]

non ricordo in quale paese, l'ho visto in una delle puntate di the grand tour...sull'autostrada ogni tot km c'erano tipo tutor ma partivano fotografie con flash in continuazione per controllare che tu guidatore non stessi fumando o parlando al cellulare...

non so se è piu rischioso avere sparato quei flash in faccia o appunto avere il cell in mano