Informazione alternativa: conoscete Byoblu e Radio Radio?

[_sabba_]

Dall’inizio sostengo che il GreenPass è una roba ignominiosa, assurda e discriminatoria.
E la volontà di prolungarlo oltre la fine dello stato di emergenza, evidenzia due cose:
1) i migliori non possono eliminarlo, perché sarebbe una sconfitta
2) non ha dato i risultati sperati (non per il numero di chi si è forzatamente vaccinato, ma solo perché non sono riusciti a lobotomizzare la nazione intera).

Personaggi come Speranza e Ricciardi dovrebbero essere messi alla gogna per il resto dei loro giorni, come minimo.
Hanno volutamente martoriato una minoranza (perché di pensiero opposto), e vogliono continuare a farlo, imperterriti, nonostante l’evidente calo di casi gravi/critici e di numero di nuovi contagiati.
Un accanimento non degno di un paese civile..

[Monacograu]

Dall’inizio sostengo che il GreenPass è una roba ignominiosa, assurda e discriminatoria.
E la volontà di prolungarlo oltre la fine dello stato di emergenza, evidenzia due cose:
1) i migliori non possono eliminarlo, perché sarebbe una sconfitta
2) non ha dato i risultati sperati (non per il numero di chi si è forzatamente vaccinato, ma solo perché non sono riusciti a lobotomizzare la nazione intera).

Personaggi come Speranza e Ricciardi dovrebbero essere messi alla gogna per il resto dei loro giorni, come minimo.
Hanno volutamente martoriato una minoranza (perché di pensiero opposto), e vogliono continuare a farlo, imperterriti, nonostante l’evidente calo di casi gravi/critici e di numero di nuovi contagiati.
Un accanimento non degno di un paese civile..

No, il governo non mi sembra voglia continuare a farlo, si sta andando in senso opposto.
Ma questo non vuol dire che non abbia fatto o non faccia errori

occhio che ora attacca con la solfa che lo stato siamo tutti noi che nn fai altro che fottere te stesso e bla bla bla....
infatti come potrai ben notare le sofferenze sono state equamente suddivise tra il tt popolo finora , a testimonianza della sapiente capacità di chi governa nn facendo distinzione ...
perche ci si salva tt insieme e si riparte tt insieme
pero dal culo ci vanno alcuni

Tutti bravi a ricordarsi dello stato quando ch'è da prendere, un po' meno quando c'è da dare

Chi sostiene il green pass e la sua applicazione appoggia la discriminazione di chi ha scelto, per motivi personali e ammessi dalla legge, di non vaccinarsi.

Tu discrimini me e io devo sostenerti? Col cazzo.

E ripeto, io ora ho il green pass da guarigione, ma non lo uso, per me è carta straccia e la mia battaglia per quanto piccola continua, giorno per giorno.

No, il ristoratore che ti chiede il greenpass non ti sta discriminando, sta applicando una legge. Se tu che lo discrimimi, boicottandolo, perché lui rispetta la legge.
Chiedi solidarietà nei confronti di chi non si vaccina ma non la dai a chi rispetta la legge (per non parlare di chi si vaccina).

[PowerRoss]

Chi sostiene il green pass e la sua applicazione appoggia la discriminazione di chi ha scelto, per motivi personali e ammessi dalla legge, di non vaccinarsi.

Tu discrimini me e io devo sostenerti? Col cazzo.

E ripeto, io ora ho il green pass da guarigione, ma non lo uso, per me è carta straccia e la mia battaglia per quanto piccola continua, giorno per giorno.

Quanti anni hai? 15?

[Tigerone]

No, il ristoratore che ti chiede il greenpass non ti sta discriminando, sta applicando una legge. Se tu che lo discrimimi, boicottandolo, perché lui rispetta la legge.
Chiedi solidarietà nei confronti di chi non si vaccina ma non la dai a chi rispetta la legge (per non parlare di chi si vaccina).

Quando la legge è ingiusta, disobbedire è un dovere.

Quanti anni hai? 15?

Questo è il tuo contributo alla discussione?

[ABCDEF]

Quando la legge è ingiusta, disobbedire è un dovere.

permettimi, tigerone, ma se passa il concetto, chi decide se una legge è ingiusta?

e poi la disobbedienza, nel caso da te prospettato, deve essere gandhiana o pannelliana (e quindi dichiarata e si deve esigere la sanzione, che può essere l'arresto o quant'altro) oppure puoi deciderlo tu, infrangerla e farlo cercando di non essere beccato?


credo che questo concetto sia alla base della distruzione di qualsiasi organizzazione sociale

altra cosa ancora è disobbedire a un ordine ritenuto contrario a regolamenti o regole di ingaggio in campo militare

[Monacograu]

Quando la legge è ingiusta, disobbedire è un dovere.

E chi è che decide se una legge è giusta o meno? Te? Radio Radio? Byoblu? Sgarbi?
Troppo facile così.
Penso ti rendo conto da solo che quanto affermi è contrario a qualsiasi norma di convivenza civile.

[Alebrasa]

Uno come Giuliano Amato pagherei per vederlo alla gogna... e se mi devono accusare di "vilipendio" o "lesa maestà" che inizino pure... li aspetto, a braccia aperte.

Dall’inizio sostengo che il GreenPass è una roba ignominiosa, assurda e discriminatoria.
E la volontà di prolungarlo oltre la fine dello stato di emergenza, evidenzia due cose:
1) i migliori non possono eliminarlo, perché sarebbe una sconfitta
2) non ha dato i risultati sperati (non per il numero di chi si è forzatamente vaccinato, ma solo perché non sono riusciti a lobotomizzare la nazione intera).

Personaggi come Speranza e Ricciardi dovrebbero essere messi alla gogna per il resto dei loro giorni, come minimo.
Hanno volutamente martoriato una minoranza (perché di pensiero opposto), e vogliono continuare a farlo, imperterriti, nonostante l’evidente calo di casi gravi/critici e di numero di nuovi contagiati.
Un accanimento non degno di un paese civile..

Il concetto è giusto ma il metodo è sbagliato, altrimenti è discriminatorio pure il biglietto dell'autobus se uno vuole estremizzare il concetto.

Il fatto è che sono incompetenti e stanno giocando col fuoco, forse, a babbo morto sarebbe stato meglio lasciar scappare i buoi, ci sarebbero stati molti meno danni se si tirano le somme totali (intendo a livello economico, sociale, psicologico, istituzionale, ecc)

[Tigerone]

permettimi, tigerone, ma se passa il concetto, chi decide se una legge è ingiusta?

e poi la disobbedienza, nel caso da te prospettato, deve essere gandhiana o pannelliana (e quindi dichiarata e si deve esigere la sanzione, che può essere l'arresto o quant'altro) oppure puoi deciderlo tu, infrangerla e farlo cercando di non essere beccato?


credo che questo concetto sia alla base della distruzione di qualsiasi organizzazione sociale

altra cosa ancora è disobbedire a un ordine ritenuto contrario a regolamenti o regole di ingaggio in campo militare

E chi è che decide se una legge è giusta o meno? Te? Radio Radio? Byoblu? Sgarbi?
Troppo facile così.
Penso ti rendo conto da solo che quanto affermi è contrario a qualsiasi norma di convivenza civile.

Perdonatemi ragazzi, ma siamo ancora qui a discutere se la legge che obbliga le persone a detenere un inutile green pass per fare cose che sono da sempre DIRITTI FONDAMENTALI delle persone sia giusta?

E magari vogliamo anche sostenere che sia giusto privare del lavoro (e quindi del PANE!) le persone che hanno il solo difetto di essere sopra ai 50 anni e che hanno scelto, per motivazioni del tutto personali e che non violano alcuna legge, di non vaccinarsi?

Vi prego, no, non ancora.

[ABCDEF]

Perdonatemi ragazzi, ma siamo ancora qui a discutere se la legge che obbliga le persone a detenere un inutile green pass per fare cose che sono da sempre DIRITTI FONDAMENTALI delle persone sia giusta?

E magari vogliamo anche sostenere che sia giusto privare del lavoro (e quindi del PANE!) le persone che hanno il solo difetto di essere sopra ai 50 anni e che hanno scelto, per motivazioni del tutto personali e che non violano alcuna legge, di non vaccinarsi?

Vi prego, no, non ancora.

io sto dicendo quello che sto dicendo, in generale, a fronte di uan tua affermazione generale

nel merito, avrei tirato la corda fino al green pass "normale", cioè quello coi tamponi, fermo restando quello che penso di chi non si è vaccinato e delle motivazioni

ma stavamo parlando di metodo, e le due cose sono un pochino diverse

[Monacograu]

Perdonatemi ragazzi, ma siamo ancora qui a discutere se la legge che obbliga le persone a detenere un inutile green pass per fare cose che sono da sempre DIRITTI FONDAMENTALI delle persone sia giusta?

E magari vogliamo anche sostenere che sia giusto privare del lavoro (e quindi del PANE!) le persone che hanno il solo difetto di essere sopra ai 50 anni e che hanno scelto, per motivazioni del tutto personali e che non violano alcuna legge, di non vaccinarsi?

Vi prego, no, non ancora.

io sto dicendo quello che sto dicendo, in generale, a fronte di uan tua affermazione generale

nel merito, avrei tirato la corda fino al green pass "normale", cioè quello coi tamponi, fermo restando quello che penso di chi non si è vaccinato e delle motivazioni

ma stavamo parlando di metodo, e le due cose sono un pochino diverse

No flag, per quanto si stesse parlando in generale (e qui questo "vizio" di spostare sempre l'argomento nelle discussioni è una cosa che mi da generalmente perdere interesse nella discussione stessa, e in chi la porta avanti in questo modo) ed è un'affermazione sbagliata in generale, è sbagliata anche nel particolare: c'è una regola e va rispettata e, se non si è d'accordo va contestata in modo civile e nelle sede opportune: decidere autonomamente cosa è giusto e cosa non lo sia e quali regole vanno rispettate e quali no, non è tollerabile