Russia-Ukraina: aggiornamenti

[Dennis]

E' comunque ridicolo come, in cotante analisi sui perché dell'invasione russa in Ucraina, questi fine pensatori non si caghino di striscio le motivazioni elaborate da Putin.
Folli nelle conclusioni, certamente, ma profonde ed acculturate.

Il giorno che ci lancerà il primo missile nucleare sulla testa, sarà quando, facendo zapping sui canali internazionali, si imbatterà nei talk show italiani.

[ABCDEF]

no, avevo scritto una pagina punto per punto, ma arrivato al momento della legge contro le fake news, e la critica ai giornalisti che scappano a gambe levate non ce l'ho fatta

fino a li pensavo ad un pagliaccio, dopo quel punto penso che sia un vigliacco disinformatore

e lo faccio perchè lo rispetto, altrimenti dovrei pensare che lui, e chi ne agevola la diffusione, non hanno i più elementari strumenti di comprensione

escludendo quindi questa seconda opzione, qual'è la ragione di questo post?

anzi: cosa sostiene questo video? e cosa avrebbe fatto il pagliaccio in questione? e soprattutto qual'è la tesi che sostiene chi lo ha postato? che cosa avrebbe voluto che si facesse (per semplificare evitiamo di dire che avrebbe evitato qualcosa 15 o 20 anni fa, ma cosa farebbe stante la situazione attuale) ?

chiedo veramente per capire

E' comunque ridicolo come, in cotante analisi sui perché dell'invasione russa in Ucraina, questi fine pensatori non si caghino di striscio le motivazioni elaborate da Putin.
Folli nelle conclusioni, certamente, ma profonde ed acculturate.

Il giorno che ci lancerà il primo missile nucleare sulla testa, sarà quando, facendo zapping sui canali internazionali, si imbatterà nei talk show italiani.

no, qualche pagliaccio le pubblica, ma non ne capisce il senso, o, come ho scritto, se lo capisce andrebbe preso a schiaffi

"I once again appeal to the military personnel of the armed forces of Ukraine: do not allow neo-Nazis and Bandera supporters use your children, wives and elderly people as human shields! Take power in your own hands! It appears that it will be easier for us to negotiate with you rather than with this gang of drug addicts and neo-Nazis, who established themselves in Kiev and took the entire Ukrainian people hostage," Putin said on February 25 at an urgent meeting with members of the Russian Security Council.
Читайте больше на https://english.pravda.ru/world/150505-ukraine_putin/

eppure sarebbe stato così semplice...

ah, qualcuno sa dirmi che videogame è questo?
https://www.corriere.it/esteri/22_ma...7f140451.shtml
Magari il pagliaccio che commentavo prima si...e mi sa dire le ragioni e le colpe della nato relativamente al bombardamento di civili in fuga in corridoi umanitari concessi e assicurati dai russi


ovviamente per molti qui dentro sarebbe il caso di voltarsi dall'altra parte, giacchè, lo so, quanti bambini muoiono di fame nel mondo ogni anno? (non l'ho ancora sentita, e sono un po' sorpreso)...e poi comunque i russi hanno già vinto, e le sanzioni fanno più male a noi...tutto (forse) vero

però scusatemi: non potendo vedere uno per uno i bimbi morti di fame nel mondo, e avendo davanti agli occhi questa immagine, credo che sia giusto occuparsi, per quanto possibile, di questa, e, si, è vero, la vicinanza sia geografica che culturale conta


il fatto che nel mondo ci sia orrore a profusione non riduce la portata dell'orrore che sto guardando



p.s. per gli appassionati c'è anche il video...magari è un fake, anzi, quasi sicuramente

[ABCDEF]

L'ex comandante di Gladio e dei servizi segreti: “Sto con Putin, il problema della guerra è Zelensky”

https://www.adnkronos.com/ucraina-in...Q6NRb4lUjkghho


https://www.iltempo.it/attualita/202...reti-30725424/

TONY le magnific

perfetto: c'è solo un piccolo particolare, anzi 2:
1-l'ucraina non è nella nato
2-è la russia che ha attaccato l'ucraina, almeno per quello che so io e al netto di videogames vari

ma io prima di tutto mi chiedo perché uno ha la pistola in mano e si dichiara pronto ad usarla. Putin non é che si é svegliato una settimana fa dando di matto....

se fossi uno di voi sosterrei che la follia di putin è sotto gli occhi di tutti(parlo di metodo, non di merito, ovviamente), ma non lo sono

dico solo che la cosa è poco importante: oggi ha la pistola in mano ed è pronto ad usarla. Tu, in questa situazione, non in un'altra, invochi la diplomazia e io ti chiedo che dovrebbe fare e ottenere la diplomazia

semplice

appunto!e il fatto che nessuno abbia fatto nulla in precedenza per mettere un freno o comunque sia dei confini e dei limiti alle sue "mire" mi fa pensare che in fondo in tutta questa situazione di merda ci sia qualcuno che ci mangi e ci marci sopra, a discapito come sempre di chi sotto il peso delle bombe ci muore

chi?

mi viene da dire gli americani....ma poi siamo pronti ad accusarli di fomentare colpi di stato e via discorrendo...non in senso assoluto, ma relativamente a questo fatto e a una certa "parte" della discussione, fatico a capire

no, avevo scritto una pagina punto per punto, ma arrivato al momento della legge contro le fake news, e la critica ai giornalisti che scappano a gambe levate non ce l'ho fatta

fino a li pensavo ad un pagliaccio, dopo quel punto penso che sia un vigliacco disinformatore

e lo faccio perchè lo rispetto, altrimenti dovrei pensare che lui, e chi ne agevola la diffusione, non hanno i più elementari strumenti di comprensione

escludendo quindi questa seconda opzione, qual'è la ragione di questo post?

anzi: cosa sostiene questo video? e cosa avrebbe fatto il pagliaccio in questione? e soprattutto qual'è la tesi che sostiene chi lo ha postato? che cosa avrebbe voluto che si facesse (per semplificare evitiamo di dire che avrebbe evitato qualcosa 15 o 20 anni fa, ma cosa farebbe stante la situazione attuale) ?

chiedo veramente per capire

up

[massimio]

perfetto: c'è solo un piccolo particolare, anzi 2:
1-l'ucraina non è nella nato
2-è la russia che ha attaccato l'ucraina, almeno per quello che so io e al netto di videogames vari



se fossi uno di voi sosterrei che la follia di putin è sotto gli occhi di tutti(parlo di metodo, non di merito, ovviamente), ma non lo sono

dico solo che la cosa è poco importante: oggi ha la pistola in mano ed è pronto ad usarla. Tu, in questa situazione, non in un'altra, invochi la diplomazia e io ti chiedo che dovrebbe fare e ottenere la diplomazia

semplice



chi?

mi viene da dire gli americani....ma poi siamo pronti ad accusarli di fomentare colpi di stato e via discorrendo...non in senso assoluto, ma relativamente a questo fatto e a una certa "parte" della discussione, fatico a capire



up

ai matti gli si da ragione...e per matto non intendo te ma l'amico russo quindi si cerca di cavargli prima la pistola di mano o comunque sia che tolga il dito dal grilletto e poi si agisce di conseguenza. Se ad un matto gli dai contro il matto si trincea ancor di piu dietro la sua pazzia e si rafforzeranno le sue difese e la sua aggressivitá. Almeno, con i matti si fa cosi....
per quanto riguardi gli americani, che abbiano fomentato e finanziato colpi di stato e varie "primavere" non é una novitá

[navigator]

ai matti gli si da ragione...e per matto non intendo te ma l'amico russo quindi si cerca di cavargli prima la pistola di mano o comunque sia che tolga il dito dal grilletto e poi si agisce di conseguenza. Se ad un matto gli dai contro il matto si trincea ancor di piu dietro la sua pazzia e si rafforzeranno le sue difese e la sua aggressivitá. Almeno, con i matti si fa cosi....
per quanto riguardi gli americani, che abbiano fomentato e finanziato colpi di stato e varie "primavere" non é una novitá

Beh... gli americani ingaggiarono i 2 cecchini georgiani nel 2014 per sparare nella piazza, penso che almeno su questo ci sia poco da ridire, ci sono nomi cognomi, testimonianze, cifre e tutti i dettagli della vicenda.
Non giustifica Putin ma i fatti vanno letti per lo meno da Piazza Maidan in poi, e la conta dei morti ed atrocità deve partire da li.
Come pure non trovo giustificazione all'invio di armi da parte dell'Italia, lo ritengo gavissimo.

[ABCDEF]

ai matti gli si da ragione...e per matto non intendo te ma l'amico russo quindi si cerca di cavargli prima la pistola di mano o comunque sia che tolga il dito dal grilletto e poi si agisce di conseguenza. Se ad un matto gli dai contro il matto si trincea ancor di piu dietro la sua pazzia e si rafforzeranno le sue difese e la sua aggressivitá. Almeno, con i matti si fa cosi....

ma se hai appena detto che non si è svegliato dando di matto!?!

per quanto riguardi gli americani, che abbiano fomentato e finanziato colpi di stato e varie "primavere" non é una novitá

ottimo, e quindi? suggerisci che hanno fatto bene e che avrebbero dovuto farlo anche con la russia ?!?

ripeto: cosa avresti fatto , o meglio, facendo cosa non si incorrerebbe nelle tue critiche ora e qui?

[massimio]

ma se hai appena detto che non si è svegliato dando di matto!?!



ottimo, e quindi? suggerisci che hanno fatto bene e che avrebbero dovuto farlo anche con la russia ?!?

ripeto: cosa avresti fatto , o meglio, facendo cosa non si incorrerebbe nelle tue critiche ora e qui?

guarda flag, che sei tu che lo ritieni un pazzo evaso da un carcere psichiatrico. Io ti ho detto quello che si dovrebbe fare se fosse un pazzo. L'ho anche scritto ...Almeno , con i matti si fa cosi....

[massimio]

deve intervenire la diplomazia. Inviando armi e truppe in ucraina non fai altro che inasprire la situazione. Ci vuol poco a capire. Dare del pazzo o assassino al russo non aiuta niente e nessuno

[Desmonio]

deve intervenire la diplomazia. Inviando armi e truppe in ucraina non fai altro che inasprire la situazione. Ci vuol poco a capire. Dare del pazzo o assassino al russo non aiuta niente e nessuno

La federazione internazionale taekwondo gli ha revocato la cintura nera... povero Putin sarà in cameretta a piangere sperando non gli chiudano l'account Amazon prime e Netflix
Si consolerà cavalcando un orso a petto nudo?

[ABCDEF]

deve intervenire la diplomazia. Inviando armi e truppe in ucraina non fai altro che inasprire la situazione. Ci vuol poco a capire. Dare del pazzo o assassino al russo non aiuta niente e nessuno

fra uno con una pistola in mano e con la dichiarata volontà di usarla, e uno disarmato, che diplomazia immagini? io faccio fatica, ma illuminami


la diplomazia interviene quando si sono chiarite le forze in campo, e parte dalle posizioni acquisite

che diplomazia avresti usato con uno che dichiara che non si fermerà fino al disarmo e alla denazificazione, qualunque cosa voglia dire, dell'ucraina ?


lasciarlo fare? certamente in quel caso ci sarebbero state meno ripercussioni su di noi...ma magari si sarebbe ringalluzzito (vedere i discorsi fatti da funzionari del governo e pubblivati su pravda e tass e da me linkati) e avrebbe continuato...

ma voglio capire che ne pensi

ricordo che , a proposito di diplomazia, è illuminante il commento di stalin a yalta, quando gli parlavano di proposte della santa sede...