Russia-Ukraina: aggiornamenti

[Dennis]

Non hai letto bene evidentemente, leggi più attentamente.

" A mio parere (e a suo tempo l’ho dichiarato in varie riunioni interforze anche alla presenza del Ministro) dotare l’Aeronautica del velivolo Stovl non ha senso e anzi può considerarsi a tutti gli effetti uno spreco di denaro pubblico perché:- Il velivolo costa circa il 30% in più rispetto alla versione convenzionale che è decisamente più performante e porta un maggior carico bellico,
- L’impiego del F35 Stovl da basi a terra avanzate in teatro operativo è estremamente improbabile in quanto richiede piste particolarmente preparate e supporti altamente sofisticati per evitare di danneggiare le turbine (il ventolone) in atterraggio e decollo; e in ogni caso, se proprio fosse necessario, potrebbe rischierarsi a terra il gruppo di volo della Marina, ma non succederà mai..."

Beh, qui capisco quanto ho scritto, ovverosia che dotare l'Aeronautica (anche) di una quota di velivoli a decollo verticale (STOVL) è uno spreco di denaro, sia perché le sue caratteristiche non sono adatte alle operazioni della suddetta forza armata, sia perché c'è già la Marina ad esser eventualmente pronta agli scenari dove tale versione può essere utile.

La questione è, mi ripeto, la fornitura di una quota a suo dire ridondante di versioni STOVL anche all'Aeronautica, in nessuna riga critica il progetto F35 né la partecipazione italiana.

Diciamo che ho il dono della sintesi...

Diciamo che, sinteticamente, non hai capito un cazzo di quanto hai letto.

ma se preferisci, senti cosa dice l'analista costruttivo dell'F16 e dell'A10, chissà se anche lui verrà bollato come un "fanfarone che parla un poco a caso, fuori contesto e senza la minima comprensione dei fatti con cui vorrebbe corroborare la sua tesi".

Grazie per la testimonianza.
Riporto il secondo commento al video, datato due anni fa:



Mi ripeto, senza nemmeno approfondire chi sia tale signor "analista costruttivo (???) dell'F16 e dell'A10", che già so ci sarà ampia letteratura in merito sul personaggio e le sue affermazioni: grazie per la testimonianza.

Ma non era necessaria, avevo già compreso.

Questi sono i miei argomenti, ora, ironia a parte, avete qualcosa da dire? Oltre ad esternare la vostra inconsistenza?

Sì.
Sei un fanfarone, interagisci sui social con la dozzinalità di un adolescente presuntuoso.
Senza ironia.