ecco il commentoOriginariamente Scritto da _sabba_
https://www.nicolaporro.it/bucha-cap...o-i-morti/amp/
L’articolo è di Toni Capuozzo, un noto giornalista che è stato inviato ovunque ci fossero guerre in corso.
Non il primo pirla che passa per la strada….
Nel filmato di vedono alcuni morti, ma non in un numero così esorbitante come nei filmati trasmessi dalle TV.
Io per primo non nego la guerra, la ferocia di Putin e (purtroppo) la conseguenze del conflitto (morti, distruzione, paura, ecc..), ma è la seconda volta che vedo un filmato che mi mette dei dubbi.
Nel primo c’era un “morto” che si copriva.
Ora, so che qui dentro ci sono i non dubbiosi (su qualsiasi cosa, è così e basta perché lo dice xxx), ma a mio avviso si sta facendo (anche) propaganda (e ci sta pure, in guerra vale tutto), come è sempre accaduto nei conflitti.
Qualche commento?
Io ho solo riportato quello che ho letto, non accuso nessuno, questo sia chiaro (qui dentro è facile prendersi delle etichette solo per avere qualche seppur minimo dubbio, ma vabbè).
caro sabba, in questo caso sono d'accordo con te: che i dubbi ci debbano essere è certo.
L'articolo di capuozzo riprende all'inizio, punto per punto, quello precedentemente postato , ora non ricordo da chi se massimio o massi, e poi fa delle riflessioni che mi paiono condivisibili
lo stesso articolo che avevo postato io, di facta, pur controbattendo alcune delle "evidenze" alle quali anche capuozzo fa riferimento, dichiarava il dubbio e la necessità di una commissione internazionale che stabilisca la verità (almeno sulla carta, dato che ormai quello che è successo, i più non possono raccontarlo)
farsi delle domande è non solo lecito ma anche giusto
ma le domande non sono tutte uguali: ci sono domande che puntano alla conoscenza e alla informazioine, e ce ne sono altre che puntano a sostenere una tesi precostituita
la propaganda in guerra, e non solo, c'è sempre, ma, e in questo continuo a preferire il modello occidentale rispetto a quello russo, dalle nostre parti, prima o poi, la verità viene a galla
dove la libertà non solo di stampa, ma anche di opinione, è stata travolta sull'altare dell'efficienza e dell' "ordine", è molto più difficile
e se qualche domanda, anche delle mie, a volte parte da un concetto che mi sono fatto (pre), la ragione è questa
ovvio che zelensky chiede, e ovvio che il nostro mondo deve calcolare le conseguenze...apparentemente putin no
e questa è una situazione di squilibrio piuttosto pericolosa: dove porta? e ripeto la domanda: fino a dove dobbiamo stare a guardare ?
su norimberga ha ragione: sarebbe una buffonata, compresa la norimberga che secondo alcuni avrebbe dovuto giudicare chi ha provocato/favorito la pandemia
caro travaglio, le trattative si fanno quando si vuole trovare un accordo...ma se la linea dei russi è quella della "denazificazione" dell'ucraina così come descritto da ria novosti, penso che gli spazi non esistano
non una parola su quello, però, da parte tua
diciamo che entrambi i contendenti stanno tirando la corda?
a me sembra ovvio
ma continuo a ribadire che qui c'è chi è stato invaso e chi ha invaso...ultimo punto: il pentagono dichiara che non può assicurare che la versione ucraina sia la verità...mi piacerebbe che il ministero della guerra russo fosse capace di fare altrettanto
si si, ho visto il video pagliaccio
ha ottenuto esattamente quello che voleva
se davvero avesse voluto entrare in quell'area da parlamentare, area interdetta, avrebbe avuto mille modi per farlo, ma ha scelto di mettere in difficoltà l'ultimo dei funzionari di servizio
lo so che VI piace così, a me no, e lo ritengo, ribadisco, un pagliaccio
