Russia-Ukraina: aggiornamenti

[Monacograu]

@flag: ma dove la trovi ancora la voglia e la pazienza...

[massi69]

.
ma mi domando:
1-che c'entra con il discorso che faceva sabba e al quale avevo risposto?
ti ringrazio per la risposta che sarà , come sempre, puntuale ed esaustiva i

il discorso c entra perché cm scriveva sabba, ci sono stati che nn sono proprio proprio a favore di queste sanzioni, al di la delle facciate.... ovviamente non quelli che in qualche modo a seguito di queste trovano il modo di avvantaggiarsi anche all interno degli stati membri....( e dei viaggetti e le telefonate di macron prima e dopo si sa)
l italia, grazie a questi migliori ..almeno, a chiacchiere così pare, poi , sotto sotto chi è li sa ....... oltre a essere a favore , è tra le più danneggiate no? e vorro proprio vedere questo fantomatico pil quanto salirà appunto tra inflazione, chiusure di attività varie, insoluti , sofferenze bancarie ecc ecc....
giustamente bisogna dare un segnale che nn si può invadere così bello bello e farla franca no?
allora forza, diamoli sti belli segnali....

.
2-non era un bene l'aumento dell'inflazione? faremo il chiulo al mondo, in questo modo, no? chi voleva l'inflazione competitiva aveva torto o ragione? chi diceva che l'inflazione era una tassa enorme specie sui ceti nedi aveva ragione o no?

nn capisco a cosa ti riferisci sul fare il culo al mondo quando se devi esportare devi essere competitivo e se hai dei costi maggiori dovuti all inflazione , a parità di produzione vendi più caro...perciò....
invece per i consumi interni bisogna vedere nel medio termine
i comportamenti dei consumatori
vender meno a prezzi più alti chi appunto favorirà....
troppe incognite
tu pensi di spalmare l inflazione in eguale misura su tt i prodotti quando invece questa colpisce di più i beni primari su cui c è necessità di acquisto mentre su altri è un limite
cerca di essere più chiaro

.
L’inflazione è una particolare lotta, non di classe ma di ceti, che opera nella distribuzione del reddito. Chi ha la possibilità di aumentare i propri prezzi, e quindi i propri redditi, si impadronisce di una fetta più grande di beni e servizi di quanto avveniva prima, a spese degli altri che vedono ridotto il loro potere d’acquisto.

e infatti quelli che vogliono la liretta, la svalutazione competitiva e quindi l'inflazione sono raramente lavoratori dipendenti

grazie ancora

banane fuxia e sorrisi

pensa che io in questo momento tasserei di più tt quelli che dispongono di entrate fisse su cio che nn spendono ed accantonano ogni mese e per cui inchiodano l economia nn facendola riprendere

[navigator]

i solidi gombloddisdi

photo_2022-04-07_17-37-58.jpg

i rublo risponde...

[massimio]

[ABCDEF]

il discorso c entra perché cm scriveva sabba, ci sono stati che nn sono proprio proprio a favore di queste sanzioni, al di la delle facciate.... ovviamente non quelli che in qualche modo a seguito di queste trovano il modo di avvantaggiarsi anche all interno degli stati membri....( e dei viaggetti e le telefonate di macron prima e dopo si sa)
l italia, grazie a questi migliori ..almeno, a chiacchiere così pare, poi , sotto sotto chi è li sa ....... oltre a essere a favore , è tra le più danneggiate no? e vorro proprio vedere questo fantomatico pil quanto salirà appunto tra inflazione, chiusure di attività varie, insoluti , sofferenze bancarie ecc ecc....
giustamente bisogna dare un segnale che nn si può invadere così bello bello e farla franca no?
allora forza, diamoli sti belli segnali....

nn capisco a cosa ti riferisci sul fare il culo al mondo quando se devi esportare devi essere competitivo e se hai dei costi maggiori dovuti all inflazione , a parità di produzione vendi più caro...perciò....
invece per i consumi interni bisogna vedere nel medio termine
i comportamenti dei consumatori
vender meno a prezzi più alti chi appunto favorirà....
troppe incognite
tu pensi di spalmare l inflazione in eguale misura su tt i prodotti quando invece questa colpisce di più i beni primari su cui c è necessità di acquisto mentre su altri è un limite
cerca di essere più chiaro



pensa che io in questo momento tasserei di più tt quelli che dispongono di entrate fisse su cio che nn spendono ed accantonano ogni mese e per cui inchiodano l economia nn facendola riprendere

io ???

[Desmonio]

il discorso c entra perché cm scriveva sabba, ci sono stati che nn sono proprio proprio a favore di queste sanzioni, al di la delle facciate.... ovviamente non quelli che in qualche modo a seguito di queste trovano il modo di avvantaggiarsi anche all interno degli stati membri....( e dei viaggetti e le telefonate di macron prima e dopo si sa)
l italia, grazie a questi migliori ..almeno, a chiacchiere così pare, poi , sotto sotto chi è li sa ....... oltre a essere a favore , è tra le più danneggiate no? e vorro proprio vedere questo fantomatico pil quanto salirà appunto tra inflazione, chiusure di attività varie, insoluti , sofferenze bancarie ecc ecc....
giustamente bisogna dare un segnale che nn si può invadere così bello bello e farla franca no?
allora forza, diamoli sti belli segnali....

nn capisco a cosa ti riferisci sul fare il culo al mondo quando se devi esportare devi essere competitivo e se hai dei costi maggiori dovuti all inflazione , a parità di produzione vendi più caro...perciò....
invece per i consumi interni bisogna vedere nel medio termine
i comportamenti dei consumatori
vender meno a prezzi più alti chi appunto favorirà....
troppe incognite
tu pensi di spalmare l inflazione in eguale misura su tt i prodotti quando invece questa colpisce di più i beni primari su cui c è necessità di acquisto mentre su altri è un limite
cerca di essere più chiaro



pensa che io in questo momento tasserei di più tt quelli che dispongono di entrate fisse su cio che nn spendono ed accantonano ogni mese e per cui inchiodano l economia nn facendola riprendere

non ho capito.

[ABCDEF]

due cosucce:
1-la guerra lampo (5 giorni) era stata "pubblicizzata" e pubblicata dalla tass, il giorno dopo l'invasione. Poi, se orsini è capace di entrare nel cervello di putin, come ha già fatto col cervello di bambini di 6 mesi, mi arrendo)
2-dove sono i suoi colleghi che democraticamente lottano contro la propaganda di putin, e in che modo, dicendo quello che dice, li sostiene?

ti ringrazio per quanto vorrai spiegarmi

[/B]

non ho capito.

tassa sui conti correnti, ma solo per i lavoratori dipendenti, che sarebbe giustificata dal fatto che non mettono i soldi nell'economia

una sorta di aumento della circolazione del denaro forzosa

sempre che abbia capito bene...pensa che mi sembrava la cosa più chiara (anche se non esente da una certa quota di follia e di difficile applicabilità, oltre che di dubbia etica) dello sproloquio

[Desmonio]

due cosucce:
1-la guerra lampo (5 giorni) era stata "pubblicizzata" e pubblicata dalla tass, il giorno dopo l'invasione. Poi, se orsini è capace di entrare nel cervello di putin, come ha già fatto col cervello di bambini di 6 mesi, mi arrendo)
2-dove sono i suoi colleghi che democraticamente lottano contro la propaganda di putin, e in che modo, dicendo quello che dice, li sostiene?

ti ringrazio per quanto vorrai spiegarmi



tassa sui conti correnti, ma solo per i lavoratori dipendenti, che sarebbe giustificata dal fatto che non mettono i soldi nell'economia

una sorta di aumento della circolazione del denaro forzosa

sempre che abbia capito bene...pensa che mi sembrava la cosa più chiara (anche se non esente da una certa quota di follia e di difficile applicabilità, oltre che di dubbia etica) dello sproloquio

ah ok allora credo di aver compreso l'entità della CACATA esposta
a quando il "libretto di approvvigionamento" stile Cuba?

[massimio]

due cosucce:
1-la guerra lampo (5 giorni) era stata "pubblicizzata" e pubblicata dalla tass, il giorno dopo l'invasione. Poi, se orsini è capace di entrare nel cervello di putin, come ha già fatto col cervello di bambini di 6 mesi, mi arrendo)
2-dove sono i suoi colleghi che democraticamente lottano contro la propaganda di putin, e in che modo, dicendo quello che dice, li sostiene?

ti ringrazio per quanto vorrai spiegarmi

Orsini dice semplicemente che una guerra lampo non si fa ammassando 4 anni prima centomila soldati ai confini con l'ucraina. Evidentemente quel microchip fa il suo lavoro correttamente anche sui cervelli di bambini che hanno piú di 6 mesi

[ABCDEF]

Orsini dice semplicemente che una guerra lampo non si fa ammassando 4 anni prima centomila soldati ai confini con l'ucraina. Evidentemente quel microchip fa il suo lavoro correttamente anche sui cervelli di bambini che hanno piú di 6 mesi

ah, ok, si, il microchip funziona...ovviamente una guerra lampo si fa ammassando 100 mila soldati in un giorno, come non ci avevo pensato prima

e nel caso quei soldati, per questioni russe, come potrebbe essere una certa "deterrenza" nei confronti del "nemico" (che , peraltro, non mi pare abbia mai manifestato desideri di attacco militare alla russia, ma questo comporterebbe la rimozione del microchip di molti altri) fossero già ammassati in un certo modo al fronte, bisognerebbe ritirarli...e poi?

lasciar fare al gruppo wagner? lanciare testate nucleari strategiche ? cosa, secondo te, che il microchip non ce l'hai?

e il sostegno ai colleghi che democraticamente contestano putin in russia, dove lo vedi?

grazie ancora