
Originariamente Scritto da
flag
provocazioni, flame, fanciullate e una
insistente mania di essere il protagonista di qualsiasi cosa si scriva, anche e specialmente se si quota qualcun altro...
ho lasciato fuori i 2 o 3 interventi che, anche se alla lontana, potrebbero essere considerati on topic
ciao ciao
ah, dimenticavo


ah, dimenticavo n.2...
per la capziosa curiosità di massi
quesito n.1-->NO, anche se la sospensione degli amm. locali per situazioni non definitive, la ritengo ingiusta, ma l'impianto della severino è corretto
quesito n.2-->SI (basta uso indiscriminato della custodia cautelare: un terzo di chi è in carcere ci sta per questo motivo, se non ricordo male)
quesito n.3-->NO, non perchè non sia d'accordo sul principio, ma preferisco la riforma cartabia che permette 1 solo passaggio, e almeno 1 per me deve essere possibile
quesito n.4-->NO, non perchè non sia d'accordo su una maggiore trasparenza sulla valutazione dei magistrati, ma perchè anche in questo caso ritengo migliore la riforma cartabia (fascicolo con "performances" del magistrato e quindi, spero, valutazione più oggettiva
quesito n.5-->SI, nessuna firma e tutti candidabili, del resto eleggiamo così anche il presidente della repubblica, per dire...
riciaociao