swissmedic
chi, se no?
https://www.swissmedic.ch/swissmedic...-update-3.html
p.s. massimio, il tuo post è di aprile 21, quello mio di agosto 22
dai, almeno le date leggile
sono in italiano
domanda malposta che solo chi di libri ne ha aperti pochi può fare
e mi sono stancato di rispondere a domande malposte, per due motivi
il primo è nella mia firma
il secondo è che comunque l'interlocutore, e lo dico per esperienza pluriennale, non avrebbe gli elementi per comprendere, fermandosi oltretutto, di solito, nelle sue letture, alle prime due righe, quando va bene
Ultima modifica di ABCDEF; 06/10/2022 alle 09:38 Motivo: Unione Post Automatica
Che cloaca che è diventato stò forum...
allora commenta lo studio...
ivermectina? mezzo mondo l'ha usata per il covid con protocolli statali e io ho preso il granchio???
https://doi.org/10.2217/fmb-2022-0014
https://doi.org/10.7759/cureus.21272
https://www.ox.ac.uk/news/2021-06-23...rinciple-trial
https://doi.org/10.1016/j.ijid.2020.11.191
https://doi.org/10.1016/j.nmni.2021.100924
https://doi.org/10.1038/s41429-021-00430-5
https://doi.org/10.1097/mjt.0000000000001402
Ultima modifica di navigator; 06/10/2022 alle 09:55
ti seguo sempre con piacere, e con te mi sarebbe piaciuto avere discussioni a un altro livello, specie prima della tua conversione a certe posizioni, ma pazienza
ho guardato gli studi linkati:
il primo è su 26 pazienti, il secondo raccoglie fra gli autori alcuni fra i peggiori fuffaroli dell'era covid e non solo (rif cadegiani e kerry et al, studi ritirati ecc. basta cercare) e fra l'altro quella che mi hai linkato è la correzione dello studio, nel quale si erano scordati di dichiaqrare che erano PAKATY da produttori di ivermectina oltre che promuovere professionalmente e A PAKAMENTO trattamenti a vase di ivermectina e idrossiclorochina
mi sono fermato qui, perchè mi hai già fatto, francamente, perdere troppo tempo...direi che gli altri li lascio volentieri leggere a massimio, che mi pare sia interessato, ultimamente, ed entusiasta degli studi che linki
ciao
e okkio a quello che linki
ah, per sapere chi è cadegiani, c'è un articolo su topolino
https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2819
Violations of medical ethics and human rights committed in a trial of an experimental drug touted by President Jair Bolsonaro as a cure for covid-19 were the worst in Brazil’s history, the country’s research regulator has said.1
The clinical trial of proxalutamide “disrespected almost the entire protocol” and may have contributed to the deaths of as many as 200 people, said the National Health Council (CNS), which oversees clinical research in Brazil.2 Some of those people were not adequately informed of the risks they were undertaking in the trial, and some did not know that they were taking part in one, it said.
Brazil’s attorney general is investigating the possible violations of medical ethics and human rights on the recommendation of the National Research Ethics Commission (CONEP), which forms part of the CNS.2 The trial’s principal investigator, Flavio Cadegiani, was identified in October along with 68 others by a parliamentary inquiry into Brazil’s management of the pandemic as having committed “crimes against humanity.
un delinquente, sembra
Ultima modifica di ABCDEF; 06/10/2022 alle 10:41 Motivo: Unione Post Automatica
che rumore fa la felicita'
la pazienza e' la virtu' di chi non ha un caz@zo da fare
storie di chi rimane e di chi invece lascia tutto e se ne va.....
Che il vaccino sia sacro, lo dici tu, io non l'ho mai detto
io ho detto, e lo ribadisco:
1-che ha funzionato
2-che non ha dato gli effetti collaterali dei quali parlate
3-che le bislacche teorie di volta in volta qui presentate, linkando filmatini di cialtroni matricolati come montanari, la bolgan, bellavite, tritto, meluzzi, balanzoni & C. si sono, allo stato, rivelate per quello che sono: puttanate
4-che, aggiungo, alcune delle terapie "alternative" via via "promosse" anche qui dentro, si sono rivelate, allo stato, non efficaci, ivi compreso il famoso plasma iperimmune, che, nelle condizioni in cui lo usava il povero de donno0, non funziona (funziona se usato in via molto precoce: cosa ovviamente impossibile da realizzare, e se ci pensi un pochino comprendi il perchè, se non lo comprendi, pazienza)
e ho , invece, avuto seri dubbi sulla vaccinazione obbligatoria delle fasce più giovani della popolazione (under 12 soprattutto, ma anche under 16)
e non ho mai , come piacerebbe a qualcuno, sostenuto che bisognava fare solo quello, che bisogna investire nella ricerca solo per quello, e che non si dovevano dare terapie ai pazienti
una cosa, però, non esclude, come piacerebbe a molti, l'altra.
vogliamo fare un riassunto di quello che, via via, dall'inizio della pandemia, hai sostenuto tu? sostenuto o, il più delle volte, semplicemente "suggerito", semplicemente linkando le puttanate di cui sopra e non solo ?
Dai che ci divertiamo: cominci tu dalla finta pandemia, dalle finte bare, dagli attori al posto di infermieri e malati .....dai
ciao
p.s. fammi pure sentire l'intervista di barbaro, ma guarda, contro l'intervista di barbaro il mio lavoro è molto comodo: punto il dito sulla cartina d'italia, vedo quale città è li vicina, poi vedo che ospedali ci sono in quella città, ti faccio scegliere il reparto, e sentiamo cosa dice il primario, oppure, meglio, scegli tu in ordine gerarchico chi vuoi sentire...tu li devi andare a cercare col lanternino sui siti di controinformazione (mai che ne parlino fra pari ai loro congressi...)...qualcosa vorrà dire, o no?
Ultima modifica di ABCDEF; 06/10/2022 alle 12:36
che rumore fa la felicita'
la pazienza e' la virtu' di chi non ha un caz@zo da fare
storie di chi rimane e di chi invece lascia tutto e se ne va.....