Governo Draghi parte 2

[Exo]

Sicuro?

Ma poi di che ti preoccupi? Non ho detto che TU hai auspicato qualcosa, ho scritto in generale.

Non ti tediare su.

[massimio]

non sai quanto questa tua "analisi" sia sbagliata:)



andiamo a vedere quante volte e quante persone avete accusato voi di aver fatto dei morti?

La differenza, come al solito, sta nella solidità delle affermazioni

non ti conosco di persona, ma da come scrivi e ti comporti qua dentro credo di non esserci andato lontano....poi trovami quando qua dentro qualcuno abbia accusato della morte qualcuno poi ne riparliamo. Hai scritto una minchiata, faresti soltanto meglio a dire che hai esagerato. Punto

occhio: se parli di tabelle gli gira la testa

però ha avuto un'infanzia felice,

puoi scommetterci

[_sabba_]

Anche qui ci sarebbe da discutere.
Il numero maggiore di morti TRAGICHE è avvenuto PRIMA dell’avvento dei vaccini, quando il Covid era nella sua prima forma, o anche nella cosiddetta variante inglese.
E in quel periodo non si potevano certo fare distinzioni tra chi si sarebbe voluto vaccinare o meno.
Le norme di prevenzione come il Lockdown avranno probabilmente ridotto il numero degli infetti (e dei morti), ma a quei tempi non furono certo i vaccini a fare la differenza (NON C’ERANO!), o i futuri novax.
Detto questo, dopo che è stato definitivamente smontato il compito del GreenPass, inutile come un culo senza buco, è dura continuare dare la colpa a chi si sottoponeva a tampone per dimostrare la propria salute.
I fatti, non pugnette, raccontano che a contagiare erano, sono e continueranno ad essere anche i vaccinati.
Quindi, se di colpe vogliamo parlare, dobbiamo darle a tutti e a nessuno, a prescindere.

E in ogni caso abbiamo un problema ben più grave, e cioè che in un laboratorio degli USA hanno creato un virus (mix tra il ceppo iniziale e Omicron 2) che “garantisce” un buon 80% di mortalità.
Una cosa buona e giusta.
Che gli venga una caghetta scioltissima…

[Monacograu]

[massi69]

Sicuro?

Ma poi di che ti preoccupi? Non ho detto che TU hai auspicato qualcosa, ho scritto in generale.

Non ti tediare su.

pl- exo ....tu scrivi in generale, insinui auspicazioni , ma ti sfugge un piccolo particolare.....
lo so, che la vs razza , quelli che quelli cm te appartengono...hanno la memoria corta e appunto, cm appena scritto nel precedente messaggio...sostengono una veritÃ* a tempo, relativa... quando fa comodo a loro sostenerla....
ma vorrei ricordarti qualche piccolo particolare...
sta piccola storiella del cazzo ...quella dei vaccini....è nata perché li hanno li imposti...
se il tt nn fosse stato condizionato da alcunché, nulla sarebbe avvenuto...
nessuno si sogna di criticare, opporsi , rifiutare ecc ecc un qualcosa che per libera scelta si decide di fare....
se mi viene imposto di fare un qualcosa, e soprattutto se questo implica un azione che vincola in proprio" corpo mente ed anima🤣" permetti che ci si ponga qualche interrogativo e si voglia esser nn certi al 100x100 ma al 1000000x1000000......
poi , se a te sta bene tt, se ti dicono di infilarti un bastone in culo i giorni dispari piovosi w nn fai unapiega perché cm persona e cm carattere sei predisposto all eseguire ...
buon per te....ti sta bene , e io nn lo metto in discussione...
ma ricordati e ricordatelo be e questo....che io nn ho chiesto nulla...
mi hanno imposto
e le palle vengono.a galla...
se il tempo avesse dato ragione , mi sarei cosparso il capo di cenere , avrei chiesto scusa, e me lo sarei fatto mettere nel culo...
ma visto che I sospetti e i presupposti il tempo nn ha fatto altro che confermarli...
nn rovesciare le responsabilita, auspicando.....
che i coglioni ci sono dappertutto....vaccinati e non.....e io nn sono uno cm te che scrive quaraquaqua ho la pala e minchia minchia...
io se mi costringono e nn voglio li sotterro davvero fidati

[Exo]

L'ultimo che ho sentito parlare di razza aveva il baffetto.....

[massi69]

ammazzati

[ABCDEF]

Anche qui ci sarebbe da discutere.
Il numero maggiore di morti TRAGICHE è avvenuto PRIMA dell’avvento dei vaccini, quando il Covid era nella sua prima forma, o anche nella cosiddetta variante inglese.
E in quel periodo non si potevano certo fare distinzioni tra chi si sarebbe voluto vaccinare o meno.
Le norme di prevenzione come il Lockdown avranno probabilmente ridotto il numero degli infetti (e dei morti), ma a quei tempi non furono certo i vaccini a fare la differenza (NON C’ERANO!), o i futuri novax.
Detto questo, dopo che è stato definitivamente smontato il compito del GreenPass, inutile come un culo senza buco, è dura continuare dare la colpa a chi si sottoponeva a tampone per dimostrare la propria salute.
I fatti, non pugnette, raccontano che a contagiare erano, sono e continueranno ad essere anche i vaccinati.
Quindi, se di colpe vogliamo parlare, dobbiamo darle a tutti e a nessuno, a prescindere.

eh, no, mio caro

non è ciò che ho detto (e sul quale continui a tornare)

chi ha convinto, sulla base di astruse teorie, qualcuno a NON VACCINARSI, ha contribuito ad aumentare le fila del gruppo che ha presentato percentualmente più morti per (di a da in con su per tra fra o come ti pare) covid

le statistiche vaccinati/non vaccinati confrontano i gruppo da quando era disponibile il vaccino, non trovi?

e sono quelli che parlano di norimberga 2 (altra bufala )

green pass, capacità di infettare e altre questioni non le ho considerate...ho considerato la differenza fra i morti in % fra il gruppo dei vaccinati e quello dei non vaccinati

[Exo]

ammazzati

268645183_5424564157560912_5606244027584435264_n.jpg

Ok lo metto in agenda.

[ABCDEF]

non ti conosco di persona, ma da come scrivi e ti comporti qua dentro credo di non esserci andato lontano....poi trovami quando qua dentro qualcuno abbia accusato della morte qualcuno poi ne riparliamo. Hai scritto una minchiata, faresti soltanto meglio a dire che hai esagerato. Punto

guarda, devo ritrovarmi i post nei quali si auspicava che "quelli" dovevano "morire male" ...con un po' di pazienza li trovo e vedo chi li ha scritti e chi li ha likati

ho esagerato...tipo il bidello professore?

no

non credo

circa la prima parte, purtroppo per te, non hai nemmeno grandi doti psicanalitiche...sei molto, ma molto lontano...e chi mi conosce riderebbe a crepapelle delle tue elucubrazioni


non essere così autoconsolatorio: c'è chi ha avuto un'educazione e ha studiato, magari non tantissimo, pur divertendosi assai , sia da adolescente che più avanti nella vita, facendo perfino un lavoro molto interessante e divertente...se invece tu sei stato sfortunato, mi dispiace

E in ogni caso abbiamo un problema ben più grave, e cioè che in un laboratorio degli USA hanno creato un virus (mix tra il ceppo iniziale e Omicron 2) che “garantisce” un buon 80% di mortalità.
Una cosa buona e giusta.
Che gli venga una caghetta scioltissima…

I risultati, pubblicati in un articolo di preprint non sottoposto a peer review, hanno però mostrato che l’ibrido Omicron-S è molto più letale di Omicron, ma meno del Wild type. Ha ucciso, infatti, l’80 per cento dei topi contagiati, mentre Omicron non ne aveva ucciso nessuno e aveva causato sintomi lievi nella maggior parte dei casi. Wild type, invece, uccideva tutti i topi infetti. Secondo gli scienziati, questi risultati indicano che la proteina spike potrebbe essere responsabile della capacità del virus di eludere l'immunità delle persone anche se esse hanno seguito tutto l’iter di vaccinazione, o sono già entrate in contatto con il virus, ma non sarebbe responsabile della diminuzione della letalità della variante Omicron, da ricercarsi in altre strutture e caratteristiche del virus.
La polemica

Secondo quanto dichiarato, l’esperimento avvenuto al National Emerging Infectious Diseases Laboratories dell’università di Boston, sarebbe stato condotto con un livello di sicurezza 3 (il massimo è 4). Significa che non ci dovrebbe essere alcun rischio concreto di causare un contagio o una fuga incontrollata del patogeno. Ma non basta questo a fermare le preoccupazioni che si leggono, in queste ore, in molti titoli di giornale. Fra i capi d’accusa – assieme alla preoccupazione che questo genere di ricerche possano mettere a rischio la salute pubblica – c’è il fatto che gli scienziati responsabili non avrebbero concordato le loro intenzioni con il National Institute of Allergy and Infectious Diseases. L’agenzia, che aveva preso parte al finanziamento del progetto, dichiara di essere venuta a conoscenza del lavoro solamente attraverso i media, perché nella richiesta di finanziamento non vi erano dettagli sull’esperimento. L’agenzia dovrebbe essere interpellata, invece, ogni qual volta si conduca un esperimento che possa aumentare il potere pandemico di un virus. Bisognava valutare, secondo quanto dichiara alla testata Stat la direttrice della divisione di microbiologia e malattie infettive del Niaid, Emily Erbelding, se l’esperimento rientrasse in quella categoria. E, se questo era il caso, agire secondo il protocollo stabilito dall’ente. La stessa Erbelding, però, sottolinea anche che bisogna saper leggere i risultati nel modo corretto: il virus ibrido creato in laboratorio avrebbe infatti una letalità minore di Wild type, che uccideva il 100% dei topi infetti. E non è detto, poi, che le stesse percentuali valgano per gli esseri umani, perché secondo le statistiche il ceppo di Wuhan aveva ucciso meno dell'1% delle persone infettate. Prima di concludere, però, bisogna fare un’altra considerazione. Anche se è vero che il virus è risultato meno letale del ceppo originario, e che non sappiamo (per fortuna) quali sarebbero i risultati sull’essere umano, la variante di laboratorio Omicron-S rende il virus originale immunoevasivo esattamente come Omicron, aumentandone l’infettività. E, come abbiamo potuto apprendere in questi quasi tre anni di pandemia, se il virus infetta molte più persone di quello originale potenzialmente ne uccide anche molte in più, non in proporzione ma in termini assoluti.


come spesso succede, la notizia è un po' più complicata, e anche le deduzioni che se ne possono trarre devono essere valutate correttamente .