Fleximan, curiosità legale

[roby6001]

Hanno dato risalto alla notizia del presunto indagato,sabotatore,ma non ho notizie di indagati da parte dei sindaci,polizia urbana che truffavano i cittadini con aparecchi non a norma.

Inviato dal mio CPH2211 utilizzando Tapatalk

[Nemis]

Hanno dato risalto alla notizia del presunto indagato,sabotatore,ma non ho notizie di indagati da parte dei sindaci,polizia urbana che truffavano i cittadini con parecchie non a norma.

Inviato dal mio CPH2211 utilizzando Tapatalk

https://www.ilgazzettino.it/nordest/treviso/autovelox_illegali_multe_denuncia_procura_associazione_cosa_e_successo_perche-8089217.html

https://www.ilrestodelcarlino.it/fan...posto-ad60f97c

[Apox]

no vecio. a me non interessa spiegarti che a seconda di quello che danneggi commetti reati diversi.
cercateli pure te gli articoli con il "reato di danneggiamento di autovelox omologato" anzi facciamo il gioco tuo che se non li trovi allora non è reato :-D ?

Perdonami, ma non esiste proprio che se danneggi un velox "non omologato" ricevi una pena differente da che se danneggi un velox "omologato"
In ogni caso ricevi la stessa pena.

E' ovvio che se invece mi dici che ci sono pene differenti se danneggi un velox piuttosto che la fontana di Trevi!

[streetTux]

no vecio. a me non interessa spiegarti che a seconda di quello che danneggi commetti reati diversi.
cercateli pure te gli articoli con il "reato di danneggiamento di autovelox omologato" anzi facciamo il gioco tuo che se non li trovi allora non è reato :-D ?

Vabbè non ci siamo proprio.

Supponendo che gli venga contestato l'art 635 del codice penale (segue il testo):

Chiunque distrugge, disperde, deteriora o rende, in tutto o in
parte, inservibili cose mobili o immobili altrui con violenza alla
persona o con minaccia ovvero in occasione del delitto previsto
dall'articolo 331, e' punito con la reclusione da sei mesi a tre
anni.

Alla stessa pena soggiace chiunque distrugge, disperde, deteriora o
rende, in tutto o in parte, inservibili le seguenti cose altrui:
1. edifici pubblici o destinati a uso pubblico o all'esercizio di
un culto ((...)) o immobili compresi nel perimetro dei centri
storici, ovvero immobili i cui lavori di costruzione, di
ristrutturazione, di recupero o di risanamento sono in corso o
risultano ultimati o altre delle cose indicate nel numero 7)
dell'articolo 625;
2. opere destinate all'irrigazione;
3. piantate di viti, di alberi o arbusti fruttiferi, o boschi,
selve o foreste, ovvero vivai forestali destinati al rimboschimento;
4. attrezzature e impianti sportivi al fine di impedire o
interrompere lo svolgimento di manifestazioni sportive.

Chiunque distrugge, disperde, deteriora o rende, in tutto o in
parte, inservibili cose mobili o immobili altrui in occasione di
manifestazioni che si svolgono in luogo pubblico o aperto al pubblico
e' punito con la reclusione da uno a cinque anni.

Per i reati di cui, di cui ai commi precedenti, la sospensione
condizionale della pena e' subordinata all'eliminazione delle
conseguenze dannose o pericolose del reato, ovvero, se il condannato
non si oppone, alla prestazione di attivita' non retribuita a favore
della collettivita' per un tempo determinato, comunque non superiore
alla durata della pena sospesa, secondo le modalita' indicate dal
giudice nella sentenza di condanna.

Vedi scritto da qualche parte una clausola che qualora il bene danneggiato non fosse conforme allora "la pena è inferiore" o "il fatto non sussiste" o "gli viene dato un premio"?
No?
Allora, come ho detto, non conta se il bene pubblico è conforme o meno. Rimane un bene pubblico danneggiato.

Ora, se in punto di legge ritieni vi sia qualcosa che dimostri il contrario di ciò, prego, dimostralo.

[roby6001]

Puoi,pubblicare l'articolo di legge per chi truffa estorce denaro,ingiustamente ai cittadini,con mezzi non a norma di legge.

Inviato dal mio CPH2211 utilizzando Tapatalk

[streetTux]

E a che servirebbe?
Che i velox siano lo strumento che sono bene o male lo sappiamo tutti.. con me sfondate una porta aperta, alle multe per eccesso di velocità sono tristemente abbonato e la stragrande maggioranza di queste sono state fatte in modo irregolare.
Aprii anche un topic anni addietro su questo tema, dove sollevavo il male di avere un codice che non opera per tutelare i cittadini e la sicurezza ma bensì per fare cassa, lasciando impunite le FdO quando agiscono in modo truffaldino o inesatto.

Ma il punto non è questo.
Leggetevi la domanda del topic.
Pensate sia possibile appellarsi in fase processuale ad un presunto danneggiamento per giusta causa?
Auguri ragazzi, vivete in un mondo fatto di puffi ed elfi.

[strap70]

Il 42enne di Padova fortemente sospettato non è nuovo alla giustizia. Quindi credo pagherà salato nel caso venga condannato. Comunque c'è già chi sta organizzando collette per poterlo aiutare per le spese legali.

Inviato dal mio SM-M127F utilizzando Tapatalk

[Matsuri]

sull'educazione civica e stradale estera concordo, ma non è il velox la soluzione
il problema rimane sempre l'educazione fatta ai giovani, e la riprova sono gli incidenti del sabato sera causati dall'alcool
se fai prevenzione ed educazione ai ragazzi già dalle scuole primarie cresci persone consapevoli e rispettose
discorso che alla fine vale per tutto

Se si vuole essere pignoli non e nemmeno l'alcool la maggior causa di incidenti ma la distrazione, ovviamente la scusa della sicurezza e solo uno specchietto per allodole, la verità è che servono per fare cassa altrimenti non verrebbero messi nei punti strategici per far stragi di multe.

Quando fai decine di migliaia di multe in un giorno saresti da incriminare per truffa ai danni dell stato (visto che lo stato fino a prova contraria, sono i cittadini)

E a che servirebbe?
Che i velox siano lo strumento che sono bene o male lo sappiamo tutti.. con me sfondate una porta aperta, alle multe per eccesso di velocità sono tristemente abbonato e la stragrande maggioranza di queste sono state fatte in modo irregolare.
Aprii anche un topic anni addietro su questo tema, dove sollevavo il male di avere un codice che non opera per tutelare i cittadini e la sicurezza ma bensì per fare cassa, lasciando impunite le FdO quando agiscono in modo truffaldino o inesatto.

Ma il punto non è questo.
Leggetevi la domanda del topic.
Pensate sia possibile appellarsi in fase processuale ad un presunto danneggiamento per giusta causa?
Auguri ragazzi, vivete in un mondo fatto di puffi ed elfi.

Ma è ovvio che quello che e andato col flessibile a tagliare i velox piglierà una multa, nessuno mi sembra lo stia difendendo, però già che ci sia un mobilitazione collettiva x pagargli le multe dovrebbe far riflettere no? Se ne sentono in ogni dove di comuni che furbescamente fanno cassa sugli automobilisti, non è di certo una novità

E' inutile, lascia state.
Questo 3d è la sintesi di anni di post scritti nella sezione "politica" del forum che, giustamente, è stata chiusa.

Basterebbe avere giusto un filo di elasticità mentale e rispettare le opinioni di tutti, se invece ci si lagna per ogni idea diversa dalla propria e normale che poi i post vanno in vacca

[strap70]

Io mi sono sempre fatto una domanda stupida. Perché è legale omologare veicoli che fanno 2-300 km/h quando il limite massimo è 130 ? Se lo stato ci tiene così tanto alla salute dei cittadini in particolare i giovani che imponga i limiti ai costruttori. Altrimenti è palese pensare che vuoi solo fott...

Inviato dal mio SM-M127F utilizzando Tapatalk

[massi69]

E' inutile, lascia state.Questo 3d è la sintesi di anni di post scritti nella sezione "politica" del forum che, giustamente, è stata chiusa.

Perché....giustamente..?
Non mi sembra che qualcuno stia offendendo qualcuno
E che mo nn si può nemmeno più argomentare sulle ingiustizie subite , su chi amministra e su chi si serve del sistema con le varie scuse per fottere soldi a chi, tolto un superamento di una soglia appositamente stabilita, in base a criteri superati non crea nulla?
Dai, se volessero puntare alla sola sicurezza i velox sarebbero tarati con ben con tolleranze differenti e verrebbero multati solo i veri eccessi oppure se poi c è un incidente...
Basta anche vedere il tutor a cosa serve....
Ogni strumento serve solo a fotter soldi
Tanto poi quando succedono le tragedie chi si stampa o è lordo d alcol , o è pippato o è sotto medicinali....
La realtà è quella , non quella scritta nei codici nei commi o nei cavilli
Che servono solo ad essere interpretati in funzione di chi esercita l azione per beneficio di chi puo permettersi certe cp.petenze per garantirsi la giustizia che non vuol dire cosa giusta

Eppoi, è normale che cerchino di punirlo e che diano la massima visibilità a questo...
Il sistema si deve difendere, deve impedire assolutamente che ci siano emuli, che possa nascere ogni qualsiasi movimento di protesta e ribellione ....le pecore devono stare allineate e ordinate per essere tosate