La confusione(truffaldina)su sanità privatae pubblican ( m . b. ) Mercoledì mattinaho partecipato all’i n aug u ra -zione dell’anno accademicodell’Università San Raffaeledi Milano. Si tratta di un ateneo privato, cresciuto neglianni con lo sviluppo dell’ospedale fondato da don LuigiVerzè e ora di proprietà dellafamiglia Rotelli. Mentreascoltavo il rettore elencare isuccessi raggiunti (70 corsidi laurea, quasi seimila studenti), ripensavo a una trasmissione tv del giorno
prima in cui, come al solito, era messa a confronto lasanità pubblica con quellaprivata, ovviamente per criticare quest’ultima.La tesi offerta ai telespettatori era che negli ospedalipubblici si curano tutti,mentre negli altri solo quelliche hanno i soldi. In sostanza, si provava a dimostrareche si va verso una sanità peri ricchi, che poi è quello cheElly Schlein e compagni raccontano con la campagna indifesa di un presunto dirittoviolato alle cure per tutti.In realtà, proprio il casoSan Raffaele - ma anchel’Humanitas (altro grandeospedale privato di Milano) -dimostra il contrario di ciòche si vorrebbe sostenere. InLombardia, accanto a centridi eccellenza pubblici, esistono diverse strutture sanitarie di proprietà di imprenditori o istituzioni finanziarie. Ma in quei pronto soccorso non si cura soltantochi è in grado di pagare, matutti, indifferentemente dalreddito delle persone. E allostesso tempo, con il meccanismo dell’ac cred ita mento,qualsiasi cittadino che voglia farsi visitare o ricoverare può accedere agli ambulatori o alle corsie del San Raffaele o dell’Humanitas (maanche di altri centri, comead esempio il Monzino, istituto specializzato in problemi cardiovascolari, o lo Ieo,che Umberto Veronesi fondò30 anni fa per la cura deitumori). Per il paziente noncambia nulla: farsi curare alNiguarda o al San Raffaele, alPoliclinico o all’Hu m a n i ta sdal punto di vista dei costiche il malato deve sostenerequalora si rivolga ad un ospedale attraverso il Servizio sanitario nazionale è la stessacosa. La Regione rimborsaalla struttura che eroga laprestazione esattamente lastessa cifra; dunque, ancheper le casse pubbliche noncambia nulla, a differenza diquanto si vorrebbe far credere.L’unica sostanziale diversità, tra ospedale pubblico eprivato, sta nel fatto che ilprimo sa che paga Pantalonese non quadrano i conti,mentre il secondo deve sperare che il bilancio sia inequilibrio, perché in caso diverso rischia il fallimento,come quasi capitò anni faproprio con il San Raffaele.La differenza poi sta anchenel fatto che, come avvienein quasi tutte le attività pubbliche, se non c’è una dirigenza efficace, una guida capace di far funzionare le cose, sprechi e malagestioneabbondano, senza che nessuno paghi mai o venga rimosso. Mentre nel settoreprivato, se qualche cosa nonva, il medico o il dirigentevengono allontanati, perchéil posto non è per la vita, ma ègarantito dai risultati.Non voglio fare l’e l og iodella sanità privata, né sostenere che gli ospedali di grandi gruppi industriali sianomeglio di quelli pubblici, maspiegare che confondere ilServizio sanitario nazionale,conquista ottenuta in Italiamolti anni fa, con il servizioerogato dagli ospedali privati è un errore. Così come esistono eccellenti scuole statali ne esistono altrettanteprivate e non sempre per accedervi è necessario esserericchi. Lo stesso vale per lasalute. A me non importache l’ospedale sia pubblico oprivato: mi basta che mi curinel migliore dei modi. Invece, per conservare baronie edifendere interessi e clientele, si fa una grande confusione, facendo credere all’o pi -nione pubblica che la sanitàprivata sia un covo di imbroglioni, che specula sulla pelle dei malati. No, sono imprenditori che con le stesseregole assicurate negli ospedali pubblici mettono a disposizione degli utenti servizi di assistenza sanitaria,con prenotazioni, appuntamenti, visite e ricoveri comeavviene in un ospedale controllato dalla Regione.Mi chiedo: ma in Calabria,una delle regioni più disastrate dal punto della sanità(ricordavo ieri la vicenda diuna bambina morta duranteun viaggio della speranzache dalle pendici della Silapiccola doveva portarla inLiguria), visto che gli ospedali non sembrano funzionare, non sarebbe meglioqualche presidio sanitarioprivato? Penso che ai calabresi non importerebbe nulla sapere che il pronto soccorso è di proprietà un imprenditore. Ciò che conta ènon finire al camposanto,come capitò anni fa a unaragazzina perché a LameziaTerme non c’era un medicoin grado di praticare una tracheotomia
Articolo sulla verità, e lo scrivo minuscolo, di oggi
Secondo me è che a certa politica appunto togli la dinamica di poter disporre in esclusiva della sanità togli base sulla quale poter controllare e condizionare
Se veramente per lo stato I costi per un ricoverato dovessero essere gli stessi i conti in un azienda privata devono tornare non si può essere sempre in passivo perche i soldi se li fottono e non paga mai nessuno lo stato siamo noi
Rispondi Citando