Prendo spunto da un post che ho appena letto e vi chiedo:
Meda si: è simpatico,passionale,esaltante
Meda no: di parte,incompetente,noioso
votate gente votate!!!
Meda si: simpatico, emozionante, preparato
Meda no: di parte, incompetente, noioso
Prendo spunto da un post che ho appena letto e vi chiedo:
Meda si: è simpatico,passionale,esaltante
Meda no: di parte,incompetente,noioso
votate gente votate!!!


anche se a me non piace, non credo che sia un incompetente è solo schierato![]()
Si vive una volta sola. Ma se lo fai bene una volta è abbastanza...


le gare di moto gp senza la telecronaca di meda sono molto più noiose
secondo me
RESPECT FOR YOU AND MY[/SIZE]
perchè sei stato sempre e solo abituato a questo e forse non hai mai conosciuto Roberto Ungaro e Marco Lucchinelli, che in fatto di esperienza gli pisci@no in testa a Meda che fino a ieri commentava le gare di sci...ma finiamola! Patetico...
Grande Roby e grande Lucky![]()



a me piace e visto che é schierato dalla mia parte (o viceversa), ancora meglio!




Meda: eccessivo,inopportuno,sopra le righe.........fastidioso......in linea con lo stile MEDIASET..............................
e poi somiglia allo sfigato di sapore di sale...................................................................................................
ma e' roba vecchia..............filmaccio dell'82.
Coj fieuj gajard pien ëd vita guidà da Valentin
a l’ero nòsta vita a l’ero nòst Turin.

Tifoso di VALENTINO, ma Meda No. W Ungaro e Lucchinelli (quando c'erano).
L'ho già detto qualche (troppe?) volte, sono "cresciuto" sopravvivendo a Federico Urban... è come per chi ha provato la fame, quella vera, da digiuno per giorni, ebbene per il resto della vita non si lamenterà mai dei suoi pasti!!!![]()
COMPRARE UNA MOTO PERCHE' E' AFFIDABILE E' COME SPOSARE UNA DONNA PRECHE' E' PUNTUALE...