Meda si: simpatico, emozionante, preparato
Meda no: di parte, incompetente, noioso


Meda?
un pirla che non sa neppure leggere i numeri che appaiono sullo schermo.
Il problema è che star con lui pure Loris Reggiani (un ex-pilota) sembra essersi rincoglionito!
E di Bobbiese ne volgiamo parlare....?
![]()
La moto è una passione, non importa quale sia ma basta guidarne una ed andare !
Meda , ottimo cronista , preparato , è anche un motociclista , è una perosna vera nojn esaltato o un montato il che ü un PLUS , e poi è emozionante seguire le gare che commenta lui .
A ME PIACE


ASSOLUTAMENTE IN DISACCORDO:
Meda secondo me anche dopo l'era VALE rimarra' al suo posto a commentare telecronache,perche' è il suo lavoro,il suo sport,la sua passione!!
Che poi puo' non piacere è un'altro discorso, e poi se è rimasto ammaliato anche lui dalle prodezze del FENOMENO di questi anni non gliene si puo fare una colpa;
da qui a dire che è un'incompetente ed uno che sta su solo perche' tifa vale mi sembra esagerato!!!!!!!!!![]()

Meda è di sicuro un appassionato di moto, e trasferisce molta della sua passione nelle sue telecronache. Già per questo motivo deve essere apprezzato.
ok, è di parte, ma alla fine chi di noi non ha le sue preferenze??
per cui MEDA C'E', MEDA C'E'.....
...poi è pure iscritto al nostro forum, e solo per questo motivo E' UN GRANDE!!!!
perchè sei stato sempre e solo abituato a questo e forse non hai mai conosciuto Roberto Ungaro e Marco Lucchinelli, che in fatto di esperienza gli pisci@no in testa a Meda che fino a ieri commentava le gare di sci...ma finiamola! Patetico...
Grande Roby e grande Lucky![]()




A me piace, invece Reggiani a volte mi pare un pò stordito![]()
Attenzione: L'autore del presente messaggio non si ritiene responsabile di quanto dice, in genere nemmeno lo capisce e a volte non condivide la propria opinione
COMPRARE UNA MOTO PERCHE' E' AFFIDABILE E' COME SPOSARE UNA DONNA PRECHE' E' PUNTUALE...