Forse si è conclusa questa interminabile storia...con la soluzione più ovvia:
Garlasco, fermato il fidanzato Il pm: "Ora abbiamo le prove" - cronaca - Repubblica.it
Forse si è conclusa questa interminabile storia...con la soluzione più ovvia:
Garlasco, fermato il fidanzato Il pm: "Ora abbiamo le prove" - cronaca - Repubblica.it
certo e di un giallo.....unica cosa mi dispiace un casino x quella povera ragazza![]()
magari.... però se così fosse, le uniche a trarre "beneficio" dall'assassinio sarebbero le cugine....
ero convinto che quelle due stronze avessero avuto un ruolo attivo nel misfatto.... che cantonata
spesso un rutto vale più di mille parole
e quando ci va in galera la Franzoni condannata a 30 anni?
boh
sempre sul forum, eh, 24 ore su 24...va beh. ti quoto. anche io pensavo lo stesso. e francamente mi dispiace per quel ragazzo. se è il colpevole, ben gli sta ogni conseguenza. ma secondo me i magistrati quando non sanno cosa pesce pigliare attaccano il più ovvio da attaccare e non lo mollano più....
sono stati ridotti 16 in appello. comunque mi sa che prima o poi tocca anche alla franzosi. se la cassazione non annulla il processo è in galera. altrimenti sarà in libertà per altri 5 o 6 anni. bella vita!!! (sempre che ne abbia diritto ad una se colpevole)!
Ultima modifica di paolone74; 24/09/2007 alle 15:11 Motivo: UnionePost automatica
Paolone ma cosa mi tocca leggere, se lo attaccano qualcosa c'è ma prima o vorrei capire è se quelle che loro adesso chiamano prove e non più indizi gli hanno chairito le idee e non credo.
Sulla Franzoni sarebbe un discorso troppo lungo e non mi pare il caso ma anche li ha qualche perplessità.