
Originariamente Scritto da
Marco Manila
Scusa, cosa è sufficiente?

Potresti rispondere in maniera piu esaustiva?
Nel post del moderatore in oggetto non ci sono affatto toni e parole usati in maniera gratuita, ne tantomeno "ostentazione plateale di poteri" come dici nel primo messaggio, c'è solo l' urlo di un utente a cui hanno modificato un avatar, dimenticando di dire che:
1-per settimane quell' utente ha preso sistematicamente in giro quel moderatore, solo per il gusto di farlo
2-tale avatar era stato messo li proprio per provocare e prendere in giro quel moderatore, che ovviamente non c'è stato
3-il moderatore ha gentilmente chiesto all' utente di sostituire quell' offensivo avatar via mp, non ricevendo risposta alcuna: solo dopo la modifica l' utente ha mandato al moderatore un mp pieno di parolacce, minacce e ingiurie...
Aggiungiamo che ha accusato in publico il moderatore in questione di violazione della privacy, quando la modifica di firme, avatar e altri dati del profilo utente è tranquillamente permessa dalla legge, millantando addirittura che tal moderatore legga gli mp, cosa molto grave e assolutamente falsa.
Allora, alla luce di questi fatti, chi è nel giusto?
