Biaggi in Ducati SBK con un suo team il prossimo anno.

[acigna]

Per correttezza va detto che Biaggi, in HRC, non aveva solamente gli aggiornamenti di mappature ma telai personalizzati, addirittura c'era una carena più aerodinamica che non passavano ai team satellite.
Un'altra cosa: ovviamente nessuno è Dio o si crede Dio (tranne uno da noi, in politica ) ma se proprio vogliamo commettere questa blasfemia (per modo di dire ) se c'è un Dio nel motociclismo dei giorni nostri (senza andare a scomodare glorie del passato), beh, quello è Rossi!
Se usiamo questa scala clericale di paragone, Biaggi, in una scala che va da Dio al fedele passando da santi, beati, papi, cardinali, vescovi ecc...... fedeli, si classifica chierichetto... non foss'altro perché ha vinto sulle moto dei ragazzini e basta.
Il salto dalla 250 in 500 era naturale visto che aveva vinto 4 campionati mondiali (con le moto più forti del lotto, non dimentichiamolo). Il risultato finale, davanti agli occhi di tutti, è stato il nulla e non ci sono santi!
Come ho già scritto in un altro mio post, quando vincerà qualcosa con moto da 210 CV in su cominceremo a riparlarne

[ghego]

Per correttezza va detto che Biaggi, in HRC, non aveva solamente gli aggiornamenti di mappature ma telai personalizzati, addirittura c'era una carena più aerodinamica che non passavano ai team satellite.
Un'altra cosa: ovviamente nessuno è Dio o si crede Dio (tranne uno da noi, in politica ) ma se proprio vogliamo commettere questa blasfemia (per modo di dire ) se c'è un Dio nel motociclismo dei giorni nostri (senza andare a scomodare glorie del passato), beh, quello è Rossi!
Se usiamo questa scala clericale di paragone, Biaggi, in una scala che va da Dio al fedele passando da santi, beati, papi, cardinali, vescovi ecc...... fedeli, si classifica chierichetto... non foss'altro perché ha vinto sulle moto dei ragazzini e basta.
Il salto dalla 250 in 500 era naturale visto che aveva vinto 4 campionati mondiali (con le moto più forti del lotto, non dimentichiamolo). Il risultato finale, davanti agli occhi di tutti, è stato il nulla e non ci sono santi!
Come ho già scritto in un altro mio post, quando vincerà qualcosa con moto da 210 CV in su cominceremo a riparlarne

[Rickystyle]

Per correttezza va detto che Biaggi, in HRC, non aveva solamente gli aggiornamenti di mappature ma telai personalizzati, addirittura c'era una carena più aerodinamica che non passavano ai team satellite.
Un'altra cosa: ovviamente nessuno è Dio o si crede Dio (tranne uno da noi, in politica ) ma se proprio vogliamo commettere questa blasfemia (per modo di dire ) se c'è un Dio nel motociclismo dei giorni nostri (senza andare a scomodare glorie del passato), beh, quello è Rossi!
Se usiamo questa scala clericale di paragone, Biaggi, in una scala che va da Dio al fedele passando da santi, beati, papi, cardinali, vescovi ecc...... fedeli, si classifica chierichetto... non foss'altro perché ha vinto sulle moto dei ragazzini e basta.
Il salto dalla 250 in 500 era naturale visto che aveva vinto 4 campionati mondiali (con le moto più forti del lotto, non dimentichiamolo). Il risultato finale, davanti agli occhi di tutti, è stato il nulla e non ci sono santi!
Come ho già scritto in un altro mio post, quando vincerà qualcosa con moto da 210 CV in su cominceremo a riparlarne

[acigna]

Non posto boiate, sei tu che le leggi: si chiama dislessia

[Rickystyle]

infatti certe cose meglio nn leggerle.

[acigna]

Ricky, posso capire che tu non condivida il fatto che non tutti reputino Biaggi un talento. Se non vuoi leggere non leggere ma si sta parlando di risultati e numeri oggettivi.
Continua a non leggere me se vuoi ma, puoi sempre documentarti sui siti ufficiali della MotoGP per le statistiche e quant'altro; è sulla disinformazione che si creano le leggende a cavallo del nulla
Sia chiaro, nessuna polemica con te nonostante il tuo approccio poco simpatico e, soprattutto, poco costruttivo. Se hai numeri diversi (è possibile vivendo in un diverso continuum spazio-temporale) sei pregato di farceli conoscere: non abbiamo preclusioni di sorta

[Rickystyle]

nulla da dire...ogniuno ha i propri pareri.
per inciso la boiata era la proporzione rossi:dio=biaggi:chirichetto


per il resto,ho già scritto tante volte le cose che penso dell'argomento,e nn ho voglia di scrivere le stesse cose al tifoso di turno che arriva sul forum.
quindi per me va bene così,anche ghego ha scritto cose che non mi trovano proprio d'accordo,a parte il w bayliss.

solo 2 punti...
-->il 4° mondiale 250 biaggi l'ha vinto su honda che ai tempi non era esattamente la moto migliore del lotto,rispetto allo squadrone aprilia.
-->se secondo te una carriera fatta di posti sempre nelle prime posizioni,ok senza iridi mondiali nella classe regina,ma cmq sempre 2° o 3° lo giudichi "il nulla"...allora mi piacerebbe essere un nullafacente...ovviamente insieme a Randy Mamola,che come biaggi,poretto,una carriera di merda fatta solo di nulla!

ah...mi piacerebbe vedere tanta gente su quelle moto da ragazzini

[ghego]

riky hai detto bene.. 2 e 3 posti, poi anche 7 8 14 e 16....

ma mai titoli mondiali con vere moto, quindi un bravo pilota, ma non un talento o un campione....

il 4 titolo l'ha vinto con la honda, la 2 moto del lotto delle 250... perchè non ando' con gilera o altro? pero' il team lo azzeccò, si chiamava kanemoto, e con l'arrivo di biaggi si trasformò in cane in moto


condivido in pieno tutto quello che dice acigna... i numeri parlano chiaro...

[bagarre]

io nn capirò mai questo metodo bastardo e calcistico che avete per giudicare i piloti attraverso i titoli!!!

ma capirex pure nn ha mai vinto una cippa in 500 e motogp!! ma nn è un campione?? per me si!!

mccoy nn ha mai vinto nulla...è un campione pure lui!!

haga lo stesso!!! chili lo stesso!!

villeneuve in ferrari nn ha mai vinto un cazzo!! ma la gente si ricorda piu di lui che di prost!!

hayden si è fregiato di un titolo motogp ma secondo me nn è un campione!!

[piovegovernoladro]

Brindo ai vostri commenti!!!!!