IL PAPA RE

[everts76™]

se ti prende da dietro ti rompe lui qualcosa

l'asino a volte e' piu' focoso del cavallo....

[giorgiorox]

ed anche più dotato....

[limbo]

da papa ratzinger alle dotazioni dell'asino

[XantiaX]

Religione & Pornografia Animale: Quali i nessi?

Ne parliamo oggi con il reverendo Marylin Manson.

[giorgiorox]

da papa ratzinger alle dotazioni dell'asino

il sillogismo dimostra la bontà delle argomentazioni

[legio55]

il sillogismo dimostra la bontà delle argomentazioni

sillogismo (dal greco συλλογισμός, sullogismós - ragionamento concatenato, formato da συν "insieme" e λογισμός "calcolo") è un tipo di ragionamento dimostrativo che fu teorizzato per la prima volta da Aristotele, il quale, partendo dai tre tipi di termine "maggiore" (che funge da soggetto nella conclusione), "medio" e "minore" (che nella conclusione funge da predicato) classificati in base al rapporto contenente - contenuto, giunge ad una conclusione collegando i suddetti termini attraverso brevi enunciati (premesse).

La forma di sillogismo più comune è il sillogismo categorico (solitamente per sillogismo si intende sillogismo categorico). Le proposizioni che compongono un sillogismo categorico possono essere universali affermative ("Tutti gli A sono B"), universali negative ("Nessun A è B"), particolari affermative ("Qualche A è B"), particolari negative ("Qualche A non è B"). La posizione del termine medio nelle due premesse determina la figura del sillogismo: Aristotele ne classificò tre, gli scolastici ne aggiunsero una quarta. La forma delle proposizioni contenute nel sillogismo ne determina il modo; la filosofia scolastica classificò i modi del sillogismo adoperando la prima o la seconda vocale (rispettivamente se universale o particolare) dei verbi affirmo e nego.

Per fare un esempio pratico:

(premessa maggiore) Tutti i gli uomini sono mortali
(premessa minore) Tutti i greci sono uomini
(conclusione) Tutti i greci sono mortali
Nell'esempio in questione, uomo, mortale e greco sono termini (rispettivamente minore, maggiore e medio)

Un sillogismo è considerato valido se un qualsiasi ragionamento di quella forma è sempre valido. Quindi il silllogismo:

Alcuni uomini sono italiani
Qualche uomo è biondo
Quindi qualche italiano è biondo,
non è valido anche se tutte le sue proposizioni sono vere, perché il corrispondente sillogismo, diverso ma della stessa forma:

alcuni esseri viventi sono uomini
alcuni esseri viventi sono elefanti
quindi alcuni uomini sono elefanti,
non conclude correttamente.

C'è da discutere anche su chi sia ...l'asino!

[XantiaX]

Io io... l'asino superdotato lo voglio fare io...

[giorgiorox]

appunto....
qui asino va inteso in senso figurato....

[marco61]

Posso comprendere chi ,per coscenza e cultura personali, abbia un sentimento di insofferenza e critica nei confronti delle idee e nelle strategie della religione cattolica, ma da questo a giungere ad offese personali gravissime ( ricordo che in Italia vi è ancora un Codice Penale...) contro il Capo della Chiesa Cattolica che rappresenta un miliardo di credenti, questo si lo ritengo vergognoso ed indegno per chiunque. Lei è fortunato, molto fortunato, se avvesse parlato così del Profeta Maometto, a quest'ora, in un altro paese forse Le avrebbero già impedito... di andare oltre! Spero Lei venga richiamato dai moderatori di questo Forum.

...in linea con l'atteggiamento del buon cattolico italiano....che magari
fotografa col telefonino il papa morto e ignora gli universali misfatti della
chiesa............ignora che il genocidio dei Tutsi in Ruanda e' stato difeso e coperto dall'istituzione cattolica....ignora che alcuni membri del clero
hanno partecipato attivamente acquistando e distribuendo machete...
ignora che i preti colpevoli sono stati riciclati in Belgio e in Francia....
ignora che sono state uccise quasi un milione di persone tra aprile e
giugno '94........nel silenzo di Giovanni Paolo II.................................

IGNORA CHE CON LA BIBBIA IN MANO sono stati compiuti GENOCIDI...
ETNOCIDI...............
IGNORA che il Vaticano ha fiancheggiato i tutti i fascismi del xx secolo:
Mussolini,Franco,Petain,Hitler,Pinochet,Salazar,i colonnelli greci e i
dittatori dell' America del sud......................................................

MILIONI DI MORTI PER AMORE DEL PROSSIMO!!!!!!!!!!

a me quello la' che risiede non lontano da me NON MI RAPPRESENTA........

e non rappresenta nemmeno le migliaia di italiani che soffrono negli ospedali...................e non possono servirsi della ricerca medica.......

forse rappresentera' Lei...se ho letto bene le sue ultime righe..............

con non molta simpatia...........Marco61

[Bluto66]

FUORI LA CHIESA DALLO STATO.

VOGLIAMO LA VERA LIBERTA' DI RELIGIONE.

SETTE SATANICHE IN PARLAMENTO.

Csan.... mangiato male????

Comunque é verò... fondamentalmente ha rotto le palle....
Solo una considerazione....
Qualche giorno fa abbiam postato di Giovanni Paolo II.... e chi più chi meno, tutti lo abbiamo abbondantemente elogiato...
Ma non mi pare che Lui sia stato più conciliante su questi argomenti....

Il fatto é che la chiesa é così e non può esser diversa, anche se noi, poveri uomini, vorremmo tanto che lo fosse.....

Lamps a tutti!!! nè???