Può essere, anche perchè il prezzo è stato abbassato di 100 euro quindi dovevano tagliare qualcosa... Se trovo la differenza la posto!!!Originariamente Scritto da Cux
non lo sapevo!
Però posso dirti che la qualità è davvero ottima. Mi vien da pensare che la sostituzione sia stata pensata solo per abbassare il prezzo e aumentare la durata della batteria. Di solito i chip consumano in rapporto alla frequenza con cui lavorano, magari si son fatti due conti e hanno visto che l'altro chip era troppo potente per l'uso a cui era destinato e non ne valeva la pena..
Deve essere così, sì sì sì, senz'altro!
p.s. quoto chi dice che le cuffiette fornite di serie da apple con l'ipod sono scandalose! Se avete in mente di comprare un ipod, mettete in conto di comprare anche dei buoni auricolari di tipo ear-in, se già non li avete..
Ecco qua...
Marc Heijligers si è armato del software FuzzMeasure per effettuare dei test sulla qualità sonora dei nuovi iPod e i risultati non sono stati molto buoni. La qualità degli iPod Classic è peggiorata a causa dell'utilizzo dei chip Cirrus contro i precedenti Wolfson che erano più costosi.
Apple ha effettuato questa scelta, probabilmente, alla luce del fatto che la maggior parte dei brani dell'iTunes Store è a 128 Kbps, una qualità audio che non soffre dell'adozione dei chip economici. Ma cosa succede se un audiofilo decide di caricare nel player brani con bitrate maggiore? Il suono non è corrispondente al timbro reale e si ode più elettronico.
Si salvano, almeno per ora, i possessori di iPhone e iPod Touch.
Rispondi Citando