AIUTO LEGALE URGENTE!!!

[Uzz]

paolone RULEZ!!! !

[Rickystyle]

Attualmente la confisca è attuata solo per un tasso alcolemico tre volte superiore al massimo consentito (quindi 1,5), ma mi sembra di aver capito che nel tuo caso è avvenuto prima della modifica.

Comunque ti auguro buona fortuna.

il 30 giugno ho fatto segnare 1,10...dici quindi che se in quel periodo era attiva la confisca,anche se poi han modificato la legge,io lo prendo cmq in culo??

ma, scusa se ti scasso ripetendo domande, oggi ti è stato notificata l'ordinanza di confisca e la moto dovrebbe essere stata sottoposta a sequestro amministrativo, che poi dovevano fare all'atto della contestazione della violazione.

bond grazie mille per il sostegno che mi stai dando...veramente...
allora,sono venuti ieri pomeriggio,sul presto,a confiscarmi la moto.
a casa c'era solo mia mamma perchè io ero in università,e lei ha detto ai carabinieri che la moto non nera li,in quanto è di mio padre,che vive da un'altra parte perchè i miei son divorziati...
quindi se ne sono andati,perchè la moto si trova da un'altra parte rispetto alla loro giurisdizione.
al momento della contestazione,cioè il 30 giugno,non mi è stato sequestrato nulla,e nemmeno comunicato nulla circa fermi o confische,anzi,a dirla tutta son pure tornato a casa in moto come nulla fosse da quello stelvio sciagurato

non te la porta il taxi la benzina..

allora ricky. come ti ho promesso oggi do un'occhiata alla tua questione. magari in tarda mattinata. prima ti chiederei di farmi sapere con precisione quando hai commesso l'infrazione per cui ti hanno confiscato la moto. è importante saperlo perchè:
(i) biosgna capire se in quel giorno esisteva la sanzione della confisca;
(ii) bisogna capire se la confisca è stata nel frattempo abrogata.
vige infatti un principio (simile a quello penale) per cui le sanzioni amministrative non possono essere comminate quanto (i) al momento in cui è stato commesso il fatto non erano previste; oppure (ii) erano previste al momento in cui è stato commesso il fatto ma sono state successivamente abrogate. quindi fammi sapere.

poi verificherò anche la questione del proprietario della moto. e bisognerebbe capire se la confisca debbe essere notificata soltanto al trasgressore (cosa che mi pare strano) od anche al proprietario della moto (cosa che mi pare più ragionevole). se così fosse stattene per ora buono, non coinvolgere troppa polizia o carabinieri, per non fare venire loro in mente di notificare il provvedimento anche a tuo padre.


ciao ciao

ciao paolo!!!grazie mille,allora io il 30 giugno 2007,alle 19 circa,ho fatto segnare 1,10...




ps...grazie a tutte le persone che han lasciato un messaggio di appoggio.

[giorgiorox]

dài forza Ricky... che con l'aiuto dell'azzeccagarbugli paolone son sicuro che qualcosa di buono salterà fuori.... io sono fiducioso...

[luxor79]

Ci mancherebbe.....altrimenti a che servono gli avvocati??hehehe..dai che secondo me un modo lo si trova, coraggio.

[paolone74]

dài forza Ricky... che con l'aiuto dell'azzeccagarbugli paolone son sicuro che qualcosa di buono salterà fuori.... io sono fiducioso...

grazie per l'azzeccagarbugli (che però prendo per una offesa personale) ma qui sotto il profilo sostanziale c'è poco da fare.
Ricky guidare in stato di ebrezza è considerato reato dal 1992 (art. 181 del codice della strada). nel novembre 2006 per il reato di guida in stato di ebrezza il legislatore ha aggiunto la sanzione accessoria della confisca del motociclo (art. 213co. 2sexies del codice della strada). norma strana. assurda. bastarda. ma applicabile al tuo caso (che risale a giugno 2007). la norma sulla confisca è peraltro andata diverse volte di fronte alla corte costituzionale. la corte non ha ancora deciso il punto ma ha sempre rinviato gli atti ai giudici remittenti per alcuni questioni procedurali che non sto a spiegare. bisogna vedere se il ricky ha un interesse a sollevare la questione dell'illegittimità costituzionale della norma sulla confisca. qualche possibilità di vincere forse esiste. ma sarebbe un giudizio molto complicato. altro, per ora, non si può fare. almeno dal punto di vista sostanziale.
bisognerebbe verificare adesso se ci sono irregolarità procedurali: (i) nell'accertamento dell'infrazione da parte del ricky; (ii) nella notifica della confisca. bisognerebbe però conoscere bene i fatti.

[luxor79]

Bè credo si possa puntare sul fatto che non hanno notificato la confisca al padre....proprietario della moto a tempo debito...se il figlio non gli raccontava del fatto e lui avesse già venduto la moto? se la vendesse adesso con passaggio di proprietà? che fanno?

[s4_seblog]

Ricky, ovviamente non sono esperto in materia e non posso aggiungere nulla di tecnico come stan facendo i grandissimi luxor79,paolone74, &co.
Ti sono solo vicino in questo momento di immensa sfiga e spero che tutto si possa risolvere al più presto ed al meglio!
in bocca al lupo amico!!!

[paolone74]

ATTENZIONE

L'art. 213 co. 6 del codice della strada prevede che "La sanzione stabilita nel comma 1 non si applica se il veicolo appartiene a persone estranee alla violazione amministrativa e l'uso può essere consentito mediante autorizzazione amministrativa"


VEDIAMO SE CI SONO ARGOMENTI PER DIRE CHE QUESTA NORMA SI APPLICA ANCHE ALLA CONFISCA PER REATO. TI AGGIORNO RICKY!!

[giorgiorox]

grazie per l'azzeccagarbugli (che però prendo per una offesa personale) ma qui sotto il profilo sostanziale c'è poco da fare.

stronzo di un bastardissimo essere.... il mio era un complimento...

[paolone74]

stronzo di un bastardissimo essere.... il mio era un complimento...

ODIO GLI AVVOCATI, A MENO CHE NON SI OCCUPINO DI IP comunque forse un garbuglio si è azzeccato speriamo bene per il ricky!!!