Celentano

[alessandro2804]

Non so che idea abbia tu dello Stato. Lo Stato non é quello che oggi noi abbiamo ideato attraverso il mandato elettorale, lo Stato dovrebbe essere espressione dei propri cittadini, compresi quelli che le elezioni le hanno perse. Chi governa una nazione dovrebbe tenere conto di tutti e non solo essere autoreferenziali. Il privato non ha obbligo alcuno verso i cittadini, può permettersi di creare una scuola di parte, una tv di parte, una cultura di parte. È per questo che é giusto che sia lo Stato a gestire l'istruzione. Il problema semmai é come si é potuto cadere così in basso da avere uno Stato padrone e non pìù uno Stato rappresentativo.

lo stato invece pensi che sia neutrale o può essere neutrale credo che questo sia un mito , solo se si fa da parte potremmo avere un mercato delle idee e non questo conformismo ideologico
lo stato è per natura autoreferenziale per mantenere il potere nessun politico adotterebbe una politica più liberale, le scelte collettive non esistono esistono solo le scelte di individui solo che noi crediamo sia legittimo che alcuni decidono per tutti ..se non è totalitarismo questo!
comunque il discorso è complesso e penso che sia impensabile per chi vede lo stato il risolutore dei problemi sociali .. che si occupasse di sicurezza se propio vogliamo dargli un compito purtroppo non è in grado nemmeno di garantirci un ambiente sicuro.