mi fa troppo ridere sta cosa............

[natan]

...va bhe messa così.............resta il fatto che ha sbagliato punto e basta,........tutto il resto è noia ........... come dici tu è una discussione sterile ed inutile

In se non é sterile e inutile, lo é solamente se riferita alla Lazav... e all'"intrusa". Quando qualcuno mi ha chiesto di postare qualche cosa per un avatar sull'angelo perso, io ho postato foto che ho preso in rete, foto anche tragiche, di bambini denutriti ai quali nessuno sicuramente ha chiesto niente e non ha dato niente, prostitute, ecc. ecc. Adesso arriva sta sciaquetta che fa la star e rivendica, rivendica pubblicamente una sua foto ... ne avrà anche il diritto ma fatto in quel modo e considerando anche il titolo del post mi sa veramente che la malafede é da tenersi in buona considerazione.
Non vedo l'errore nella Lazav... lo vedrei unicamente se adesso si rifiutasse di cambiarlo ... l'avatar.

[Luigi]

sai bene che vedo tutto bianco o tutto nero vero?

il problema l'avevo già considerato sotto questo aspetto...allora mettiamola così...anch'io comemolti dinoi che usano msn hanno sfruttato lo spazio messo a disposizione dal sito postando blg, foto ecc ecc...se dovessi scoprire girando sulla rete che una delle mie foto è stata presa, elaborata per renderla anonima e utilizzata come propria, sono sicura che reagirei rivendicando il mio diritto di proprietà!
è il buon senso a guidare gli istinti umani,personalmente riterrei più facile ed innoquo utilizzare una foto di un vip (comune a tutti) piuttosto che la foto di un altra persona comune come me che innocentemente vuolefar sfoggio di se sulla rete...come ce ne sono tante...

ti chiedo scusa Giulietta perchè ho capito solo ora, dalla tua risposta, che il riferimento al bianco e nero era stato interpretato in una sfera personale.

Non lo era , mi sono solo lasciato prendere la mano dalla discussione forse calandomi troppo nel ruolo di avvocato ed è un po' in questo senso che devi interpretare l'intervento. Ma non nel senso dell'avvocato difensore della zavorrina perchè, sia chiaro, della questione in se non mi puo' fregare di meno, ma avvocato della questione "di principio" che è alla base di tutto questo

[kiter]

giusto JL meglio la foto di un VIP
infatti io ho messo la mia sul windsurf!
un salto al ritorno di libeccio solo io lo posso fare!!!!!

[JL.]

ti chiedo scusa Giulietta perchè ho capito solo ora, dalla tua risposta, che il riferimento al bianco e nero era stato interpretato in una sfera personale.

Non lo era , mi sono solo lasciato prendere la mano dalla discussione forse calandomi troppo nel ruolo di avvocato ed è un po' in questo senso che devi interpretare l'intervento. Ma non nel senso dell'avvocato difensore della zavorrina perchè, sia chiaro, della questione in se non mi puo' fregare di meno, ma avvocato della questione "di principio" che è alla base di tutto questo

se vogliamo travestirci da avvocati credo di essere la persona migliore per farlo


discussione...R.I.P.

[maverick65]

In se non é sterile e inutile, lo é solamente se riferita alla Lazav... e all'"intrusa". Quando qualcuno mi ha chiesto di postare qualche cosa per un avatar sull'angelo perso, io ho postato foto che ho preso in rete, foto anche tragiche, di bambini denutriti ai quali nessuno sicuramente ha chiesto niente e non ha dato niente, prostitute, ecc. ecc. Adesso arriva sta sciaquetta che fa la star e rivendica, rivendica pubblicamente una sua foto ... ne avrà anche il diritto ma fatto in quel modo e considerando anche il titolo del post mi sa veramente che la malafede é da tenersi in buona considerazione.
Non vedo l'errore nella Lazav... lo vedrei unicamente se adesso si rifiutasse di cambiarlo ... l'avatar.

molto opinabile.........che c'entrano i bambini denutriti o gli orrori del mondo che hai pubblicato, certo che nessuno gli chiede il consenso ma è diverso.........l'errore e della zav che prende una foto in rete e pubblica come sua.............poi possiamo discutere se fosse stato meglio farlo in privato o in pubblico........resta il fatto, che definire sciaquetta la legittima proprietaria oltre che offensivo e sbagliato............questo è il mio pensiero. punto

[Brunik]

In se non é sterile e inutile, lo é solamente se riferita alla Lazav... e all'"intrusa". Quando qualcuno mi ha chiesto di postare qualche cosa per un avatar sull'angelo perso, io ho postato foto che ho preso in rete, foto anche tragiche, di bambini denutriti ai quali nessuno sicuramente ha chiesto niente e non ha dato niente, prostitute, ecc. ecc. Adesso arriva sta sciaquetta che fa la star e rivendica, rivendica pubblicamente una sua foto ... ne avrà anche il diritto ma fatto in quel modo e considerando anche il titolo del post mi sa veramente che la malafede é da tenersi in buona considerazione.
Non vedo l'errore nella Lazav... lo vedrei unicamente se adesso si rifiutasse di cambiarlo ... l'avatar.

Scadere nelle offese personali mi sembra oltremodo esagerato, considerando il fatto che nemmeno la conosci...perchè non lasci che LAZAVORRINA si difenda da sola visto che è lei che è stata chiamata in causa??
Se posso dire la mia... visto che l'avatar è stato utilizzato in un forum pubblico trovo sia doveroso risolvere la controversia con un post pubblico e non via mp!

[JL.]

Scadere nelle offese personali mi sembra oltremodo esagerato, considerando il fatto che nemmeno la conosci...perchè non lasci che LAZAVORRINA si difenda da sola visto che è lei che è stata chiamata in causa??
Se posso dire la mia... visto che l'avatar è stato utilizzato in un forum pubblico trovo sia doveroso risolvere la controversia con un post pubblico e non via mp!

Scribendi recte sapere est principium et fons

[natan]

Scadere nelle offese personali mi sembra oltremodo esagerato, considerando il fatto che nemmeno la conosci...perchè non lasci che LAZAVORRINA si difenda da sola visto che è lei che è stata chiamata in causa??
Se posso dire la mia... visto che l'avatar è stato utilizzato in un forum pubblico trovo sia doveroso risolvere la controversia con un post pubblico e non via mp!

Forse hai ragione ... mi scuso con la nuova arrivata e anche se penso quel che ho scritto umilmente mi ritiro.

ps: comunque mi sembra evidente che la scelta di postare la richiesta in pubblico é un atto tendente ad umiliare Lazav... e il fatto che sia sempre stata corretta e simpatica con noi penso che mi legittimi nel difenderla.

[F@bio]

Se posso dire la mia credo che l'errore da parte della Zav ci stia tutto....per esempio io che non la conosco pensavo fosse lei quella dell'avatar.....poi i motivi per cui ha messo una foto che a quanto ho capito gli somiglia molto sono solo suoi, però credo non sia giusto nei confronti di chi dialoga con lei in questo furum "ingannarli" con una foto spacciata per propria

Anzi vi dirò di più...secondo me nell'avatar si potrebbe mettere solo una foto propria.......così almeno quando si scrive si guarda in faccia qualcuno...non un cartone animato o moto varie....tanto per quelle c'è posto nella firma

[natan]

Se posso dire la mia credo che l'errore da parte della Zav ci stia tutto....per esempio io che non la conosco pensavo fosse lei quella dell'avatar.....poi i motivi per cui ha messo una foto che a quanto ho capito gli somiglia molto sono solo suoi, però credo non sia giusto nei confronti di chi dialoga con lei in questo furum "ingannarli" con una foto spacciata per propria

Anzi vi dirò di più...secondo me nell'avatar si potrebbe mettere solo una foto propria.......così almeno quando si scrive si guarda in faccia qualcuno...non un cartone animato o moto varie....tanto per quelle c'è posto nella firma

Porti bene la tua età, visto in piccolo nell'avatar