su IN MOTO

[pipes]

si..........ma quello ke mi chiedo è:la daytona ha vinto ok!!....ma se invece di avere 1cilindrata con 75 cm3 in più fosse stata 1 600 "pulita" cm le altre sarebbe ancora la nr1?.................e se aumentassero la cubatura alle "perdenti"?

e se avesse tre ruote ?

[nirvana]

ah.ah.ah.ah.ah...................

[Pierc]

bè neanche la ninja è 600...è 636...

[nirvana]

ho provato sia l'r6 ke la gsxr 600..........e ieri 1 675 kittata (la sua squadra si e'classificata 4a al t-day)penso ke abbiate capito ki fosse..........!!!!!
e sinceramente mi dispiace x l'r6 (se solo avesse il motore piu'pieno)xche'cm contenuti tecnici e'10 anni avanti...............

[nirvana]

bè neanche la ninja è 600...è 636...

con il modello 06 hanno fatto 1passo indietro..........andava meglio la vecchia...........

[Pierc]

bè come conotenuti tecnici ha solo l'acceleratore molto aventi....per il resto è in linea con le altre.........

[Pierc]

di moto re sarà stata meglio la vecchia ma non di ciclistica...io lo dico da lettore perchè non l'ho mai provata la 636

[nirvana]

e'successo 1po' come x la speed.....se la mettiamo a confronto cn la superduke o ke ne so'.....la brutale;la speed cm contenuti tecnici e'10 anni indietro rispetto alle altre(telaio,sospensioni ecc)eppure da la paga a tutte......xche'?..............il triple e'1 motore formidabile talmente pieno e godibile ke sopperisce a tutti i suoi "difettucci"..............lo stesso e'x la 675.......ha 1motore "divino".....ma x il resto.........

[Pierc]

Ma per il resto è come le altre......... su cosa rimane indietro?

[s4_seblog]

Ma avete preso anche il DVD allegato? com'è? li vale gli 8,9€?