LA YAMAHA VA...E ROSSI MENO.....LA DUCATI NON VA E STONER SI??

[maxTT]

Io non capisco la voglia di vedere o pernsare che Rossi sia finito, che non è mai stato fenomeno, che "con le moto di tutti gli altri è un pilota come tutti gli altri.."
Bisogna ricordare il passaggio dalla HRC alla Yamaha?
Molti mi pare parlino più per imbrattare post e da gente con memoria corta, compresi molti giornalisti.
3 gare e si è già deciso chi è cosa? Su ancora 15 da disputare? Certa gente non dovrebbe seguire le corse ma fare gli indovini e.....suggerimento :dato che sanno già che Rossi è finito, Lorenzo è un fenomeno, Pedrosa ha la super HRC, una cortesia: fate a meno di guardare i GP ,dato che avete già sentenziato, così non ci saranno i soliti commenti gratuiti ed inutili.

Rossi è passato alle Birdgestone. Se non lo avesse fatto non credo avremmo visto una reazione così forte della Michelin, che per inciso ha contriubuito notevolemente a fare perdere a Rossi gli ultimi 2 mondiali, tra gomme dechappate e non all'altezza: l'anno scorso la Michelin ha fatto una figuraccia enorme, considerando che tutti si apsettavano uno stradominio Michelin dato che non seguiva più la F1 e poteva concetrarsi solo sulle moto.
Inoltre, dato che la Michelin ce l'ha con il "tradimento" di Rossi, chi avrà le migliori gomme Michelin tra i vari piloti?....ehi!..indovini...riuscite ad arrivarci?
Quest'anno le 2 marche si sono molto livellate, non rimane che vedere come dice anche Rossi come andrà sui circuiti favorevoli alle B se quest'anno varrà ancora questa teoria.
A partire dal prossimo GP delle Cina.

Cmq Rossi oggi anche prima che la gomma mollasse riusciva a tenere come migliore passo 1.38 basso, quando poi Lorenzo all'ultimo giro con le gomme finite è riuscito a fare 1.37.4 ed aveva con Pedrosa un passo di 1.37.5/7, quindi nettamente migliore di Rossi.
Una certa differenza di gomme c'era.
Rossi, se uno segue anche le interviste post gara, non ha finito le gomme prechè tirava come una furia, anzi ha cercato di salvaguardare le gomme per quanto possibile sapendo delle difficoltà delle B su questa pista.
Ai geni che affermano che non ha più la voglia di una volta, perchè non ha resistito agli attacchi, credo siano gli stessi che li darebbero del pirla se per resistere fosse caduto come ha fatto Dovizioso (che cmq ha fatto una grandissima gara). Considerando che a detta di tutti quelli che ne capiscono di moto l'importante in questo campionato così livellato (3 vincitori differenti in 3 gare) è fare sempre punti...

DUCATI: la Ducati bisogna che sia un pò più umile e non guardi solo i risultati della moto di Stoner: la verità è che è una moto troppo selettiva, che riesce a guidare solo Stoner che probabilmente ha una guida particolare che non si adatta agli altri...quindi se continua lui lo sviluppo...
Se per sfiga Stoner deve saltare qualche gara? Le altre Ducati dove sono? E' più di un disastro....ma loro (Suppo) sorride sempre. Bravo.
MELANDRI: è incredbile che prenda secondi da Stoner, Stoner sarà anche bravo, ma una differenza del genere è inspiegabile se non per la moto. Credo che vedremo Melandri su un altra moto il prossimo anno e credo che la Ducati avrà i suoi problemi a trovare top rider che vogliono correre con lei. Inoltre vediamo come andranno le prossime gare.

MOTOGP: a me non piace tutta l'elettronica che c'è adesso e mi lascia perplesso che un debuttante che viene dalla 250 salga su una motogp e dopo 3 giri faccia già i tempi di chi ci corre da anni. E non sono tutti fenomeni.
Sicuramente c'è meno possibilità rispetto agli anni della 500 o delle prime motogp 1000 che il pilota faccia la differenza.

[Aerodik]

Io non capisco la voglia di vedere o pernsare che Rossi sia finito, che non è mai stato fenomeno, che "con le moto di tutti gli altri è un pilota come tutti gli altri.."
Bisogna ricordare il passaggio dalla HRC alla Yamaha?
Molti mi pare parlino più per imbrattare post e da gente con memoria corta, compresi molti giornalisti.
3 gare e si è già deciso chi è cosa? Su ancora 15 da disputare? Certa gente non dovrebbe seguire le corse ma fare gli indovini e.....suggerimento :dato che sanno già che Rossi è finito, Lorenzo è un fenomeno, Pedrosa ha la super HRC, una cortesia: fate a meno di guardare i GP ,dato che avete già sentenziato, così non ci saranno i soliti commenti gratuiti ed inutili.

Rossi è passato alle Birdgestone. Se non lo avesse fatto non credo avremmo visto una reazione così forte della Michelin, che per inciso ha contriubuito notevolemente a fare perdere a Rossi gli ultimi 2 mondiali, tra gomme dechappate e non all'altezza: l'anno scorso la Michelin ha fatto una figuraccia enorme, considerando che tutti si apsettavano uno stradominio Michelin dato che non seguiva più la F1 e poteva concetrarsi solo sulle moto.
Inoltre, dato che la Michelin ce l'ha con il "tradimento" di Rossi, chi avrà le migliori gomme Michelin tra i vari piloti?....ehi!..indovini...riuscite ad arrivarci?
Quest'anno le 2 marche si sono molto livellate, non rimane che vedere come dice anche Rossi come andrà sui circuiti favorevoli alle B se quest'anno varrà ancora questa teoria.
A partire dal prossimo GP delle Cina.

Cmq Rossi oggi anche prima che la gomma mollasse riusciva a tenere come migliore passo 1.38 basso, quando poi Lorenzo all'ultimo giro con le gomme finite è riuscito a fare 1.37.4 ed aveva con Pedrosa un passo di 1.37.5/7, quindi nettamente migliore di Rossi.
Una certa differenza di gomme c'era.
Rossi, se uno segue anche le interviste post gara, non ha finito le gomme prechè tirava come una furia, anzi ha cercato di salvaguardare le gomme per quanto possibile sapendo delle difficoltà delle B su questa pista.
Ai geni che affermano che non ha più la voglia di una volta, perchè non ha resistito agli attacchi, credo siano gli stessi che li darebbero del pirla se per resistere fosse caduto come ha fatto Dovizioso (che cmq ha fatto una grandissima gara). Considerando che a detta di tutti quelli che ne capiscono di moto l'importante in questo campionato così livellato (3 vincitori differenti in 3 gare) è fare sempre punti...

DUCATI: la Ducati bisogna che sia un pò più umile e non guardi solo i risultati della moto di Stoner: la verità è che è una moto troppo selettiva, che riesce a guidare solo Stoner che probabilmente ha una guida particolare che non si adatta agli altri...quindi se continua lui lo sviluppo...
Se per sfiga Stoner deve saltare qualche gara? Le altre Ducati dove sono? E' più di un disastro....ma loro (Suppo) sorride sempre. Bravo.
MELANDRI: è incredbile che prenda secondi da Stoner, Stoner sarà anche bravo, ma una differenza del genere è inspiegabile se non per la moto. Credo che vedremo Melandri su un altra moto il prossimo anno e credo che la Ducati avrà i suoi problemi a trovare top rider che vogliono correre con lei. Inoltre vediamo come andranno le prossime gare.

MOTOGP: a me non piace tutta l'elettronica che c'è adesso e mi lascia perplesso che un debuttante che viene dalla 250 salga su una motogp e dopo 3 giri faccia già i tempi di chi ci corre da anni. E non sono tutti fenomeni.
Sicuramente c'è meno possibilità rispetto agli anni della 500 o delle prime motogp 1000 che il pilota faccia la differenza.

vedo che ste discussioni accendono sempre gli animi e attivano divisioni tra provalentino e controvalentino... guarda possiamo parlare per ore ma tu ai miei occhi sarai sempre un provalentino ed io ai tuoi un controvalentino.... quindi non arriveremo a capo di niente...
cerco di risponderti con un mio pensiero ma per favore prendilo come un mio pensiero:

1) passaggio in yamaha con costruzione di un reparto interno corse da parte di yamaha e tecnici "personali" al seguito (ci mancherebbe con un pilota come vale bisogna darsi da fare.)
2)<per il fatto delle tre gare, penso nessuno abbia mai detto che rossi è finito o cosa, si è soltanto detto che ci sono altri mostri che girano la manopola (fino a questo momento) + del 46 (se poi mi vuoi dire che è tutto un fattore di gomme quest anno michelin e di moto l anno scorso la superiorità di ducati), va bene e mi sta bene ma allora abbi anche la concretezza che è sempre stato un fattore di moto.. anche quando la honda HRC rifilava secondi in abbondanza e tutti gridavano al dio in terra quando da 15esimo arrivava primo grazie al suo manico e non a tutte queste cose tecniche...
3) tu credi veramente che una multinazionale come michelin si pianga addosso perchè un pilota come valentino la abbandona?? secondo me ha cambiato gomme nn perchè le vedeva + forti l anno scorso (che poi è stata prima con stoner e michelin seconda e terza con pedrosa e vale.. quindi tutta questa superiorità bridgestone io nn la vedo...) ma perchè michelin si era leytteralmente rotta i maroni di sentirsi tirare merda in faccia da un pilota...
4) per i tempi dico solo che stoner a fine gara con gomme bridgestone girava 1 secondo + forte di rossi.
5) per la ducati, è una moto inguidabile e si è visto ma è una moto di passione, o la guidi o non la guidi.. stoner la guida.
6) motogp, la tecnologia fa parte del gioco, anche a me nn piace ma c'è ed è largamente usata, quindi anche qui basta parlare di piloti che vanno forte solo perchè guidano moto tecnologicamente avanzate etc.. sono piloti e fanno cose che altri nn fanno se poi rivolete le 500 o le prime 1000 solo perchè vinceva un numero solo, va bene, ormai rimane solo quello e se poi anche li nn vince?? chissa forse allora si penserà che esistano persone che gli danno + gas a no, prima bisogna aspettare un altro che vinca 8 mondiali è vero...

-----------non smetterò mai di ripeterlo, VALE é UN GRAN PILOTA ma adesso c'è chi va + forte di lui.

cmq è tutto un mio personalissimo parere e penso seguirò il tuo consiglio, non guarderò + le gare di motogp, le sbk posso??

[bond972]

Non c'è niente da pensare, i fatti parlano, ed i fatti dicono che le gomme di prima scelta michelin c'erano per tutti i top team e alcuni team satelliti dunque rossi lottava ad armi pari o inferiori visto l'appogggio preferenziale verso honda...

... michelin è in piena ripresa, honda e yamaha pure, vale non è in affanno con gomme B nuove su piste M, direi ke va anke troppo bene...

... ducati, come l'anno scorso, ha 3 moto cesso ed una ke va, ovvero è stoner ke va, e dalla prossima gara lo vedremo davanti, stai tranquillo...

continuo a rimanere della mia idea, pensando "volgari caxxate da bar"

vedo che ste discussioni accendono sempre gli animi e attivano divisioni tra provalentino e controvalentino... guarda possiamo parlare per ore ma tu ai miei occhi sarai sempre un provalentino ed io ai tuoi un controvalentino.... quindi non arriveremo a capo di niente...
cerco di risponderti con un mio pensiero ma per favore prendilo come un mio pensiero:

1) passaggio in yamaha con costruzione di un reparto interno corse da parte di yamaha e tecnici "personali" al seguito (ci mancherebbe con un pilota come vale bisogna darsi da fare.)
2)<per il fatto delle tre gare, penso nessuno abbia mai detto che rossi è finito o cosa, si è soltanto detto che ci sono altri mostri che girano la manopola (fino a questo momento) + del 46 (se poi mi vuoi dire che è tutto un fattore di gomme quest anno michelin e di moto l anno scorso la superiorità di ducati), va bene e mi sta bene ma allora abbi anche la concretezza che è sempre stato un fattore di moto.. anche quando la honda HRC rifilava secondi in abbondanza e tutti gridavano al dio in terra quando da 15esimo arrivava primo grazie al suo manico e non a tutte queste cose tecniche...
3) tu credi veramente che una multinazionale come michelin si pianga addosso perchè un pilota come valentino la abbandona?? secondo me ha cambiato gomme nn perchè le vedeva + forti l anno scorso (che poi è stata prima con stoner e michelin seconda e terza con pedrosa e vale.. quindi tutta questa superiorità bridgestone io nn la vedo...) ma perchè michelin si era leytteralmente rotta i maroni di sentirsi tirare merda in faccia da un pilota...
4) per i tempi dico solo che stoner a fine gara con gomme bridgestone girava 1 secondo + forte di rossi.
5) per la ducati, è una moto inguidabile e si è visto ma è una moto di passione, o la guidi o non la guidi.. stoner la guida.
6) motogp, la tecnologia fa parte del gioco, anche a me nn piace ma c'è ed è largamente usata, quindi anche qui basta parlare di piloti che vanno forte solo perchè guidano moto tecnologicamente avanzate etc.. sono piloti e fanno cose che altri nn fanno se poi rivolete le 500 o le prime 1000 solo perchè vinceva un numero solo, va bene, ormai rimane solo quello e se poi anche li nn vince?? chissa forse allora si penserà che esistano persone che gli danno + gas a no, prima bisogna aspettare un altro che vinca 8 mondiali è vero...

-----------non smetterò mai di ripeterlo, VALE é UN GRAN PILOTA ma adesso c'è chi va + forte di lui.

cmq è tutto un mio personalissimo parere e penso seguirò il tuo consiglio, non guarderò + le gare di motogp, le sbk posso??

che dirti...la pensiamo allo stesso modo...in toto, col punto 2...m'hai fatto fare un salto indietro quando, pur avendo tutti i piloti Honda pari mezzi , solo uno aveva le capacità per spararsi 3/4 di gara a cannone con deraponi da paura...pneumatici che non finivano mai e gare tipo tira e molla, "er gatto cor sorcio"...

è finito il periodo del " ti piace vincere facile..."

[speedcane]

che dirti...la pensiamo allo stesso modo...in toto, col punto 2...m'hai fatto fare un salto indietro quando, pur avendo tutti i piloti Honda pari mezzi , solo uno aveva le capacità per spararsi 3/4 di gara a cannone con deraponi da paura...pneumatici che non finivano mai e gare tipo tira e molla, "er gatto cor sorcio"...

è finito il periodo del " ti piace vincere facile..."
__________________
Meda all'inviato "...è un desmomomento ti do la desmolinea"...

"""se un uomo non ha scoperto qualcosa per cui è disposto a morire non è degno di vivere""" Martin Luther King

LA MITICA LEGEND NON C'E' PIU'
NON DEMORDO, PRIMA O POI, SPERIAMO PRIMA, AVRO' UN'ALTRA TRIUMPH

[Falco]

Io non capisco la voglia di vedere o pernsare che Rossi sia finito, che non è mai stato fenomeno, che "con le moto di tutti gli altri è un pilota come tutti gli altri.."
Bisogna ricordare il passaggio dalla HRC alla Yamaha?
Molti mi pare parlino più per imbrattare post e da gente con memoria corta, compresi molti giornalisti.
3 gare e si è già deciso chi è cosa? Su ancora 15 da disputare? Certa gente non dovrebbe seguire le corse ma fare gli indovini e.....suggerimento :dato che sanno già che Rossi è finito, Lorenzo è un fenomeno, Pedrosa ha la super HRC, una cortesia: fate a meno di guardare i GP ,dato che avete già sentenziato, così non ci saranno i soliti commenti gratuiti ed inutili.

Rossi è passato alle Birdgestone. Se non lo avesse fatto non credo avremmo visto una reazione così forte della Michelin, che per inciso ha contriubuito notevolemente a fare perdere a Rossi gli ultimi 2 mondiali, tra gomme dechappate e non all'altezza: l'anno scorso la Michelin ha fatto una figuraccia enorme, considerando che tutti si apsettavano uno stradominio Michelin dato che non seguiva più la F1 e poteva concetrarsi solo sulle moto.
Inoltre, dato che la Michelin ce l'ha con il "tradimento" di Rossi, chi avrà le migliori gomme Michelin tra i vari piloti?....ehi!..indovini...riuscite ad arrivarci?
Quest'anno le 2 marche si sono molto livellate, non rimane che vedere come dice anche Rossi come andrà sui circuiti favorevoli alle B se quest'anno varrà ancora questa teoria.
A partire dal prossimo GP delle Cina.

Cmq Rossi oggi anche prima che la gomma mollasse riusciva a tenere come migliore passo 1.38 basso, quando poi Lorenzo all'ultimo giro con le gomme finite è riuscito a fare 1.37.4 ed aveva con Pedrosa un passo di 1.37.5/7, quindi nettamente migliore di Rossi.
Una certa differenza di gomme c'era.
Rossi, se uno segue anche le interviste post gara, non ha finito le gomme prechè tirava come una furia, anzi ha cercato di salvaguardare le gomme per quanto possibile sapendo delle difficoltà delle B su questa pista.
Ai geni che affermano che non ha più la voglia di una volta, perchè non ha resistito agli attacchi, credo siano gli stessi che li darebbero del pirla se per resistere fosse caduto come ha fatto Dovizioso (che cmq ha fatto una grandissima gara). Considerando che a detta di tutti quelli che ne capiscono di moto l'importante in questo campionato così livellato (3 vincitori differenti in 3 gare) è fare sempre punti...

DUCATI: la Ducati bisogna che sia un pò più umile e non guardi solo i risultati della moto di Stoner: la verità è che è una moto troppo selettiva, che riesce a guidare solo Stoner che probabilmente ha una guida particolare che non si adatta agli altri...quindi se continua lui lo sviluppo...
Se per sfiga Stoner deve saltare qualche gara? Le altre Ducati dove sono? E' più di un disastro....ma loro (Suppo) sorride sempre. Bravo.
MELANDRI: è incredbile che prenda secondi da Stoner, Stoner sarà anche bravo, ma una differenza del genere è inspiegabile se non per la moto. Credo che vedremo Melandri su un altra moto il prossimo anno e credo che la Ducati avrà i suoi problemi a trovare top rider che vogliono correre con lei. Inoltre vediamo come andranno le prossime gare.

MOTOGP: a me non piace tutta l'elettronica che c'è adesso e mi lascia perplesso che un debuttante che viene dalla 250 salga su una motogp e dopo 3 giri faccia già i tempi di chi ci corre da anni. E non sono tutti fenomeni.
Sicuramente c'è meno possibilità rispetto agli anni della 500 o delle prime motogp 1000 che il pilota faccia la differenza.

Quotone, condivido tutto, punto per punto