Gravisimo attacco alla libertà di espressione

[fearless]

Su Report hanno fatto vedere l'arretratezza Italiana nell'alta velocita' nei confroni degli altri Stati europei , che bello noi ci lamentiamo sempre dei treni del passante di mestre , del caro bollette ecc.

Dobbiamo lasciare manifestare il partito de i NO ?

NO TAV
NO Nucleare
NO passante di Mestre
NO passante sugli Appennini
NO rigassificatori
NO Dal Molin
NO discariche
NO global
NO centrali a carbone..............

Ma questi soliti manifestanti hanno provato a lavorare , spostarsi , trasportare merci ?

Allora invece di andare a manifestare in corriera potevano prendere gli elefanti come Annibale e passare le Alpi senza il tunnel !

hai ragione

[giuva]

-1 quoto, e proprio per questo credo che con gli investimenti destinati alla tav sia possibile migliorare notevolmete la rete già esistente
-2 se ne può fare a meno
-3 quoto
-4 possono servire ma solo per l 'emergenza, dopodichè bisognerà attuare un piano a lungo termine che non preveda l ' uso di nuove discariche e inceneritori
-5 gli usa erano un esempio, non sono i soli a non usare gli inceneritori, credo che gli esempi da seguire siano come al solito i paesi nordici, dove sfruttano molto le energie rinnovabili
-6 vero, però è difficile non manifestare quando si assiste alla pura speculazione contro gli interessi del paese, a questo aggiungiamoci pure il fatto che la gente scenda in piazza con un altra motivazione quando vengono toccati gli interessi che gli stanno piu vicini (tav o discariche napoletane che siano) (e questo è triste a mio avviso)
-7 quoto ma ribadisco il punto 1
-8 quoto

io tendo sempre a non fidarmi di chi ci guadagna qualcosa...

Lavoro nell'ambito dei rifiuti, rispondo pertanto in merito agli inceneritori ed alle discariche.
Il prodotto di tanti processi e anche della raccolta della immondizia porta ad una % di materiale non riutilizzabile che va posto a stoccaggio oppure ridotto di volume ed incenerito, come cdr (combustibile da rifiuto) Brescia ha un termovalorizzatore e ci fanno pure i soldi.
Pertanto, premessa che qualche discarica serve comunque perchè non tutto si può bruciare e comunque abbiamo le ceneri dei termovalorizzatori, non capisco come si fa a fare a meno sia delle discariche che degli inceneritori.
Dimmelo tu dove mettiamo quella parte non riciclabile di rifiuto secco.

Secondo punto: le energie rinnovabili, qui parlo da profano ma tantè che nemmeno se copriamo di pannelli solari la terra faremo abbastanza energia elettrica, e neppure l'energia eolica ha una resa efficace. Se guardiamo solamente l'aspetto tecnico sono due fonti economicamente non attuabili, se poi politicamente vogliamo farci belli allora hai gli incentivi ed allora in 10 (!) anni forse riesci a rientrare con le spese.
Per me è solo propaganda, se invece il governo spendesse in ricerca su energie più pulite probabilmente sarebbe meglio per l'ambiente.

[0003]

Faccio un esempio
Una società vicino a me sta installando i pannelli fotovoltaici per un tot di 23 Kw . Costo 160.000 euro, tempo di PAYBack stimato circa 10 anni con incentivi statali. Io sto facendo fare preventivi per tappezzare il tetto dello stabilimento e produrre almeno 300 Kw. L'investimento è di qualche milione di euro....
Se non ci fossero gli incentivi il tempo di ritorno dell'investimento sarebbe superiore alla vita utile dell'impianto o comunque troppo elevato e a rischio di non recupero considerando il decadimento e le manutenzioni....
a un'altra cosa....l'energia eolica siete sicuri che sia proprio pulita ?????provate a chiedervi cosa serve per fare gli impianti in termini di energie spese e cosa serve per farne la manutenzione senza considerare l'impatto paesaggistico...
Non dico che non si debbano usare le fonti rinnovabili, anzi e io ne sono la prova, ma bisogna uscire dall'utopia che siano la soluzione. Finchè non si produrrà energia dalla fusione saremo legati al petrolio, a meno che il suo costo non giustifichi gli enormi investimenti per le altre fonti.
Io comunque una speed elettrica non la vorrei

[bastamoto]

Ritengo che sui pannelli fotovoltaici ci sia gia' un bel giro di speculazione.
Non ritengo giusto che lo Stato venga incontro per abbassare la spesa con degli incentivi.tra l'altro mi sembra che le cellule vengano prodotte all'estero.

Stato:UTILIZZA il personale in esubero per lavorare su un ente che si occupi del fotovoltaico (progettazione e produzione)!
Questo e' un incentivo NON a fondo perduto e per ingrassare i soliti ignoti/noti:


Mi fa piacere che questo argomento sia tratttato finora con civilta' e rispetto significa che e' sta a cuore a tutti. Questo e' costruttivo ed utile !

[Mr. Number]

X giuva: non ho detto che le discariche sono inutili, ma che devono essere meglio utilizzate, ossia che solo i prodotti non riciclabili finiscano in discarica. da quando nella mia città si fa la differenziata (compreso l' humus) in famiglia facciamo un sacchetto di immondizia ogni 2 settimane.

sicuramente occorrono investimenti su nuove tecnologie ma quelle odierne non sono così malaccio. un impianto eolico in un ora soddisfa le esigenze di una abitazione per un mese. la fabbrica della seat in spagna è attualmente energeticamente indipendente grazie ad una vasta distesa di pannelli solari. ovvio i costi sono ancora alti e per un privato che voglia installare i pannelli diventa complicato. ho come la sensazione che si voglia mantenere alti i prezzi per scoraggiarne l' uso (l' incentivo governativo non mi sembra significativo). chi comprerebbe più l' elettricità dall' enel? d' altronde in tutti i campi i prezzi dei beni tecnologici sono in picchiata, i pannelli sono un paio di decenni che sono disponibili e i prezzi continuano a rimanere alti...

[XantiaX]

MR NUMBER MINISTRO DEI TRASPORTI SUBITO.

SEMPRE KONTRO.
ABBASSO I FAN DI EMILIO FEDE.

[Mr. Number]

Ritengo che sui pannelli fotovoltaici ci sia gia' un bel giro di speculazione.
Non ritengo giusto che lo Stato venga incontro per abbassare la spesa con degli incentivi.tra l'altro mi sembra che le cellule vengano prodotte all'estero.

Stato:UTILIZZA il personale in esubero per lavorare su un ente che si occupi del fotovoltaico (progettazione e produzione)!
Questo e' un incentivo NON a fondo perduto e per ingrassare i soliti ignoti/noti:

qui ti quoto bastamoto. e aggiungerei: STATO: non incentivare il digitale terrestre che serve solo a rincogXXXnire la gente e ad ingrassare il fratello del premier...

[luka]

Ritengo che sui pannelli fotovoltaici ci sia gia' un bel giro di speculazione.
Non ritengo giusto che lo Stato venga incontro per abbassare la spesa con degli incentivi.tra l'altro mi sembra che le cellule vengano prodotte all'estero.

Stato:UTILIZZA il personale in esubero per lavorare su un ente che si occupi del fotovoltaico (progettazione e produzione)!
Questo e' un incentivo NON a fondo perduto e per ingrassare i soliti ignoti/noti:

qui ti quoto bastamoto. e aggiungerei: STATO: non incentivare il digitale terrestre che serve solo a rincogXXXnire la gente e ad ingrassare il fratello del premier...

MR NUMBER mi metti i numeri che se no non capisco??

[Mr. Number]

MR NUMBER mi metti i numeri che se no non capisco??

a cosa ti riferisci?

[Medoro]

ricordati che ora siamo sotto REGIME e le libertà con Berlusconi sono tutte negate

mai frase fu più giusta
hai più sentito parlare del'immondezza a napoli?????
perchè io no o qui in sardegna ricevo male,eppure ho anche il satellite?????
gran polverone prima delle elezioni e poi???? prob risolto,tra 50 gioni circa a napoli e zone limitrofe finiscono lo spazio utile x stoccare l'immondizia e poi che si fa???? stanno aspettando ancora aspettando il piano x LIBERARLI
I giornali passano quello che fa comodo e che è in auge al momento poi il resto non conta,adesso purtroppo ci sono le morti sul lavoro e ne sentiamo tutti i giorni gli stupri gli omicidi commessi dagli immigrati ecc ecc vedrai che fra un po queste cose passeranno in secondo piano e ce ne saranno altre