Nucleare ?

[zaverio60]

Favorevolissimo

[wolf_orso]

non sono favorevole

ma non è una questione pregiudiziale. E' una questione di efficenza energetica.

quanto tempo occorre per costruire queste centrali?
quanto denaro occorre per costruirle, metterle in funzione, formare il personale adeguato che le gestisca e mantenerle in efficienza e sicurezza?
quanto denaro occorre per procurarsi la materia prima, l'uranio, trasportarla in Italia (e siamo punto a capo) metterla nel ciclo produttivo, utilizzarla, smaltirne le scorie in modo sicuro e permanente?

per contro le "energie rinnovabili" che costi hanno? quale disponibilità hanno? quale impatto hanno sull'ambiente?

credo che se diamo delle risposte a queste domande, facilmente possiamo ottenere le risposte che ci servono.

siamo in un ritardo drammatico per l'approvvigionamento energetico. basta andare in spagna e portogallo per rendersi conto, per esempio, di come l'eolico stia prendendo piede, con le coste disseminate di impianti, e l'Italia? con migliaia di km di coste che fa?
e i pannelli fotovoltaici? basterebbe una semplice leggina che impone a tutti i nuovi fabbricati di avere i pannelli sul tetto, magari defiscalizzare l'installazione di nuovi impianti sul già esistente

come basterebbe incentivare la ricerca sulla cosiddetta bio-architettura, che studia come posizionare gli edifici per meglio utilizzare le fonti naturali, come anche i migliori materiali isolanti... questo è solo un esempio ma se ne potrebbero fare migliaia....

le soluzioni ci sono, sono efficenti, a relativamente basso costo, e relativamente basso impatto ambientale, soprattutto sono immediatamente disponibili....

[Mr Triple]

ultra favorevole

[natan]

ultra SFAVOREVOLE .... ma più lo si dice e più vale? ....

[Lo scrofo]

Ma siiii costruiamole ste dannate centrali, tanto il Plutonio o L'uranio sara' talmente di NUOVA CONCEZIONE che ci puliamo anche il culo.
Le energie alternative costano troppo ...
L'elettricita' costa troppo.... Perche' non siamo in grado di investire in altre fonti.

Peccato che non ci sia una politica energetica ... O che i soldi li daremo noi per tecnologie che non portano da nessuna parte.
Continuiamo a posticipare il reale problema, proprio per questo non c'e' crescita..

[alessandro2804]

Contrario
siamo in dietro rispetto agli altri e non ci metteremo in riga sicuramente adesso,quindi da qui a iniziare trovare i siti accontentare la gente ecc ecc la cosa si trascinerà x moltissimo tempo e quindi le centrali saranno gia obsolete
sono pericolose,verissimo abbiamo le centrali francesi nel confine,ma non ci autorizza a costruirne anche noi,non abbiamo le materie prime x farle funzionare quindi dobbiamo comprare cmq l'uranio e siamo da capo come x il petrolio,dobbiamo smaltire le scorie e quelle non le puoi buttare in una semplice discarica,o hanno intenzione di continuare a mandarle in sardegna????
c'è lo stesso prob che x il petrolio anche l'uranio scarseggia e se le centrali aumentano aumenta di onseguenza anche il suo costo,non abbiamo ancora le persone qualificate x farle funzionare,sempre perchè siamo indiatro secoli rispettoa gli altri paesi
non capisco perchè x una volta non facciamo i furbi e investiamo sulle fonti rinnovabili,non costano non inquinano,anzi alcune utilizzano rifiuti e quant'altro x funzionare,le tecnoligie sono gia presenti oggi bisogna solo investire e comprare,saranno sicuramente il futuro del mondo e non possiamo rimanerne fuori,quindi siccome x il nucleare se ne parlerà se si farà almeno dopo il 2013 perchè non investire subito su qualcosa che nel 2013 ci potrebbe far essere all'avanguardia nel mondo,e potrebbe gia fornire i risultati a brevissimo termine?????
credo cmq che molte persone favorevili al nucleare seguono un ondata di disperazione x il caro prezzi di luce acqua e gas e sono comprensibilissime

noi in casa dobbiamo montare(aspettiamo un permesso dal comune)un impianto fotovoltaico e da subito niente più bolletta dell'enel niente più bombola del gas niente più legna x il camino,e x almeno 25 anni siamo tranquilli,fate 2 conti sul risparmio e poi provateci a moltiplicarlo x le famiglie italiane,x un impianto ci vogliono 3-5 giorni x montarlo

immaginiamo che l'investimento di un impianto fotovoltaico funzioni , per installarlo a casa mia ad esempio per un uso di 3kw il costo si dovrebbe aggirare a circa 20.000€ , producendo all'anno 2600 kwh l'anno , il costo medio dell'energia è di 0,18€ /kwh (fonti da Grillo) , si risparmiano 468€ l'anno , attualizzando con un tasso inflattivo minimo del 2% l'anno , si ha che per ammortizzare l'impianto occorrono 54 anni , durata improbabile dell'impianto stesso!

[F@bio]

CONTRARIO.

A parte il fatto che non si riesce a trovare il posto per fare una discarica figuriamoci una centrale nucleare e poi con l'andazzo che c'è in italia quando saranno realizzate ormai saranno già obsolete
(una cosa del genere ho sentito che la stanno facendo in finlandia.....hanno cannato alcune cose in fase costruttiva e adesso sono rimasti indietro come tempi e ormai come tecnologia).

Io sono per eolica e solare.....uniche fonti a zero emissioni e completamente rinnovabili...il vero problema è che non si vogliono portare avanti...chissà perchè?

[Hannibal]

Favorevole,
solo dopo che si e'' e' fatto
l'Eolico e il fotovoltaico,
constatato che tutto cio' non basta
garantita la sicurezza
e stabiliti i siti dove farli
con i cittadini.

immaginiamo che l'investimento di un impianto fotovoltaico funzioni , per installarlo a casa mia ad esempio per un uso di 3kw il costo si dovrebbe aggirare a circa 20.000€ , producendo all'anno 2600 kwh l'anno , il costo medio dell'energia è di 0,18€ /kwh (fonti da Grillo) , si risparmiano 468€ l'anno , attualizzando con un tasso inflattivo minimo del 2% l'anno , si ha che per ammortizzare l'impianto occorrono 54 anni , durata improbabile dell'impianto stesso!

Se lo facesse un certo numero di persone
sai bene che non costerebbe 20.000 euro

[Medoro]

immaginiamo che l'investimento di un impianto fotovoltaico funzioni , per installarlo a casa mia ad esempio per un uso di 3kw il costo si dovrebbe aggirare a circa 20.000€ , producendo all'anno 2600 kwh l'anno , il costo medio dell'energia è di 0,18€ /kwh (fonti da Grillo) , si risparmiano 468€ l'anno , attualizzando con un tasso inflattivo minimo del 2% l'anno , si ha che per ammortizzare l'impianto occorrono 54 anni , durata improbabile dell'impianto stesso!

Ma hai letto il resto del post prima di rispondere????
direi prorpio di no
allora ti quoto quello che ho risp a jonny

veramente noi di tasca non sborsiamo 1€,l'impianto finito viene a costare circa 25 mila €,ma sono tutti soldi che mette la banca,infatti l'impianto e costruito in modo che si abbia un surplus di energia prodotta rispetto alle esigenze della famiglia,questo surplus x 20 anni lo prende la banca che lo rivende,e altro che 25 mila € ci guadagna ben oltre,dopo 20 anni quando la banca ha finito di ripagarsi l'impianto noi come famiglia non possiamo vendere l'energia,ma la dovremo sprecare,che so i condizionatori accesi x più ore roba del genere

[davi66]

Ma siiii costruiamole ste dannate centrali, tanto il Plutonio o L'uranio sara' talmente di NUOVA CONCEZIONE che ci puliamo anche il culo.
Le energie alternative costano troppo ...
L'elettricita' costa troppo.... Perche' non siamo in grado di investire in altre fonti.

Peccato che non ci sia una politica energetica ... O che i soldi li daremo noi per tecnologie che non portano da nessuna parte.
Continuiamo a posticipare il reale problema, proprio per questo non c'e' crescita..

quoto, anche se per me rimane solo una quesione di interessi di soldi, che vengono indirizzati non con criterio di sviluppo, ma dove i politici hanno piu' interessi
comunque quoto di piu' la birra che hai in firma moltooo buona