La partita perfetta

[armageddon]

io li ho visti giocare tutti i migliori degli anni 90 e devo dire che rimpiango quel periodo,si "giocava" ancora,poi vennerro fuori i courier,muster ,philippusis,ivanisevic ecc ecc ed il tennis è diventato troppo fisico e violento ,fantasia zero,solo mazzate da fondo campo e a chi sbaglia prima,ormai neanche sull'erba di wimbledon si vede piu' servizio e vole' come ai tempi di becker -edberg. comunque per me il piu' elegante giocatore che ho visto anche se non ha mai vinto una cippa resta cedric pioline,il suo rovescio aveva uno swing (per paragonarlo al golf) incredibile

[Filomao]

Certo, grande merito a chi vince, quello sempre.

Pero' voglio porti un esempio che ti serva da lezione per aprire gli occhi, e ti sta parlando uno che e' nel tennis da vent'anni, come atleta agonista semi professionista che come organizzatore di tornei anche internazionali:

Nei primi anni 90 usci uno scandalo doping nel mondo del tennis legato all'immagine di un giocatore americano che in quel momento era il numero 1 al mondo, e che contemporaneamente era anche un grandissimo "comunicatore" e trascinatore del prodotto tennis in tutto il mondo, sopratutto per l'impatto che aveva sulle masse di bambini e ragazzini che lo vedevano come idolo e compravano il suo abbigliamento, iniziavano a giocare per merito suo: ovviamente se fai 2+2 capisci di chi sto parlando. Ne hai mai sentito parlare? Ovviamente no, tutto imboscato, tutto nascosto, faceva troppo comodo......

comunque per me il piu' elegante giocatore che ho visto anche se non ha mai vinto una cippa resta cedric pioline,il suo rovescio aveva uno swing (per paragonarlo al golf) incredibile

Beh, ha fatto una finale a wimbledon (nel 97) e una agli us open (nel 93)...scusa se e' poco!

[armageddon]

Certo, grande merito a chi vince, quello sempre.

Pero' voglio porti un esempio che ti serva da lezione per aprire gli occhi, e ti sta parlando uno che e' nel tennis da vent'anni, come atleta agonista semi professionista che come organizzatore di tornei anche internazionali:

Nei primi anni 90 usci uno scandalo doping nel mondo del tennis legato all'immagine di un giocatore americano che in quel momento era il numero 1 al mondo, e che contemporaneamente era anche un grandissimo "comunicatore" e trascinatore del prodotto tennis in tutto il mondo, sopratutto per l'impatto che aveva sulle masse di bambini e ragazzini che lo vedevano come idolo e compravano il suo abbigliamento, iniziavano a giocare per merito suo: ovviamente se fai 2+2 capisci di chi sto parlando. Ne hai mai sentito parlare? Ovviamente no, tutto imboscato, tutto nascosto, faceva troppo comodo......



Beh, ha fatto una finale a wimbledon (nel 97) e una agli us open (nel 93)...scusa se e' poco!

era un capellone poi diventato pelato?

[tarheel70]

Certo, grande merito a chi vince, quello sempre.

Pero' voglio porti un esempio che ti serva da lezione per aprire gli occhi, e ti sta parlando uno che e' nel tennis da vent'anni, come atleta agonista semi professionista che come organizzatore di tornei anche internazionali:

Nei primi anni 90 usci uno scandalo doping nel mondo del tennis legato all'immagine di un giocatore americano che in quel momento era il numero 1 al mondo, e che contemporaneamente era anche un grandissimo "comunicatore" e trascinatore del prodotto tennis in tutto il mondo, sopratutto per l'impatto che aveva sulle masse di bambini e ragazzini che lo vedevano come idolo e compravano il suo abbigliamento, iniziavano a giocare per merito suo: ovviamente se fai 2+2 capisci di chi sto parlando. Ne hai mai sentito parlare? Ovviamente no, tutto imboscato, tutto nascosto, faceva troppo comodo......

Oh caspita
mi viene un po' da vomitare.... ma fa nulla.

Mi sa che quindi tu hai fonti ben informate che non puoi però certo rivelare

Allora ti faccio un'altra domanda: perché è dai tempi di Panatta che non abbiamo un giocatore decente, in grado di entrare nei primi 10 del mondo? E perché un paese come la Spagna è in grado di produrre un movimento (con parecchi buoni giocatori e un campione) e noi invece siamo al buio ormai da più di 20 anni?
Sole le donne paiono aver creato una parvenza di movimento (ma dietro a Schiavone e Pennetta c'è qualcuna che promette?) ma i maschi.... o dobbiam tirar fuori la vecchia storia ritrita che all'italiano non piace soffrire?????

Ricordo le guerre contro la federazione di Galgani, ma spodestato quello che veniva additato da molti come il principale responsabile dello sfascio del tennis italiano, non mi sembra che le cose siano andate molto meglio, o sbaglio?

Thanks

[Filomao]

era un capellone poi diventato pelato?

Diciamo che puo' essere.

Oh caspita
mi viene un po' da vomitare.... ma fa nulla.

Mi sa che quindi tu hai fonti ben informate che non puoi però certo rivelare

Allora ti faccio un'altra domanda: perché è dai tempi di Panatta che non abbiamo un giocatore decente, in grado di entrare nei primi 10 del mondo? E perché un paese come la Spagna è in grado di produrre un movimento (con parecchi buoni giocatori e un campione) e noi invece siamo al buio ormai da più di 20 anni?
Sole le donne paiono aver creato una parvenza di movimento (ma dietro a Schiavone e Pennetta c'è qualcuna che promette?) ma i maschi.... o dobbiam tirar fuori la vecchia storia ritrita che all'italiano non piace soffrire?????

Ricordo le guerre contro la federazione di Galgani, ma spodestato quello che veniva additato da molti come il principale responsabile dello sfascio del tennis italiano, non mi sembra che le cose siano andate molto meglio, o sbaglio?

Thanks

Guarda, questo discorso e' davvero lungo da fare, ci sono una marea di motivazioni da tirare fuori che so' e le so' per certe essendo molto amico di tutti i giocatori italiani piu' forti (l'altra sera Filo Volandri era a cena con me a casa dei miei).

Se vuoi in privato te le posso spiegare ma in pubblico non me la sento di infangare l'operato di molte persone che potrebbero leggere, persone oltretutto amiche.

Diciamo che purtroppo il concetto da te esposto del "saper soffrire" e' un po' un luogo comune ma ahime' si avvicina moltissimo alla verita'.

[tarheel70]

attendo mp allora filo
ma solo se te la senti. Altrimenti, qualcosa l'ho già intuito.....

Grazie comunque

[onlyspeed]

Si, purtroppo solo sky, non come una volta. A mio avviso e' anche per quello che in italia il tennis e' in continua fase calante come popolarita'.

Purtroppo federer si ostina a giocare in un modo che non si confa' al gioco di nadal e non riesce a capire (e probabilmente nemmeno il suo entourage) che cosi facendo non vincera' mai.

straquoto.................io sono convinto che federer sia piu' forte in realta'!!!!