ANTI-TRUST E MONOPOLI

[DocHollyday]

Ieri, al TG della sera, hanno parlato dei Gratta e Vinci "privati".

Non discuto sul fatto che sia una truffa, quanto sul commento della GdF: solo i MONOPOLI dello Stato possono emettere biglietti delle cosiddette "Lotterie Istantanee"..........

Lo stato, peraltro, gestisce anche la Commissione ANTI-TRUST che vigila sul fatto che non si costituiscano.....MONOPOLI!

Ovviamente è da anni che giudico incomprensibile questo "Conflitto di Interessi". Ma ieri mi ha colpito particolarmente.

Ma, ancora peggio, è il pensare che lo Stato gestisce l'Anti-Trust, il Monopolio dei tabacchi(da cui ci mette in guardia per la salute) e la Sanità nazionale, riuscendo a contraddirsi per ben tre volte in un caso solo....


E poi l'opposizione si preoccupa di Rete4!

p.s.: MONOPOLI con l'accento sull'ultima O non sulla seconda...che poi ci dicono "è un gioco, son ragazzi!"

[Medoro]

in teoria lo stato dovrebbe essere super partes
ieri hanno detto che il prob non era la lotteria in quanto tale,ma il fatto che non fosse denunciata e quindi non tassabile ne controllabile
poi è vero lo stato ha i suoi monopoli,ma credo sia giusto in parte x avere delle entrate certe,x quanto riguarda la sanità non è vero che è un monopolio statale,ci si può sempre rivolgere alle cliniche private a pagamento ovvio

[DocHollyday]

in teoria lo stato dovrebbe essere super partes
ieri hanno detto che il prob non era la lotteria in quanto tale,ma il fatto che non fosse denunciata e quindi non tassabile ne controllabile
poi è vero lo stato ha i suoi monopoli,ma credo sia giusto in parte x avere delle entrate certe,x quanto riguarda la sanità non è vero che è un monopolio statale,ci si può sempre rivolgere alle cliniche private a pagamento ovvio

E grazie.....però quella pubblica la paghi a prescindere!

Sul fatto che l'esistenza dei monopòli sia necessaria, non sono d'accordo: le tasse entrerebbero comunque (IVA etc) e, soprattutto per tabacchi ed alcoolici, si dovrebbe istituire una commissione tipo "Food and Drug Administration" Americana che vigila che ciò che viene messo in commercio corrisponda alle specifiche indicate.

Uno Stato che punisce i Trust e, al tempo stesso, li gestisce è assurdo!

[Medoro]

E grazie.....però quella pubblica la paghi a prescindere!

Sul fatto che l'esistenza dei monopòli sia necessaria, non sono d'accordo: le tasse entrerebbero comunque (IVA etc) e, soprattutto per tabacchi ed alcoolici, si dovrebbe istituire una commissione tipo "Food and Drug Administration" Americana che vigila che ciò che viene messo in commercio corrisponda alle specifiche indicate.

Uno Stato che punisce i Trust e, al tempo stesso, li gestisce è assurdo!

Doc ma quante persone evadono l'IVA o le tasse in generale???
l'italia è uno paese strano,tutti furbacchioni che pensano di inculxxx il prox e invece chi ci perde siamo sempre noi,se lo stato non si può garantire quelle entrate sicure perchè la gente aggira l'ostacolo,allora lo stato si prende la certezza che queste entrate ci siano ugualmente tassando altro,purtroppo è cosi.
la sanità qui la si paga a prescindere ok,ma è garantita a tutti ricchi poveri belli brutti di dx di sx(eccezion fatta x casi estremi che non possono diventare influenti)
in america se sei povero non ti curi perchè non hai assicurazione sono ben pochi gli ospedali che accettano i pazienti senza ass a loro spese,forse il servizio è migliore,ma è sempre una cosa x le elitte

[DocHollyday]

Doc ma quante persone evadono l'IVA o le tasse in generale???
l'italia è uno paese strano,tutti furbacchioni che pensano di inculxxx il prox e invece chi ci perde siamo sempre noi,se lo stato non si può garantire quelle entrate sicure perchè la gente aggira l'ostacolo,allora lo stato si prende la certezza che queste entrate ci siano ugualmente tassando altro,purtroppo è cosi.
la sanità qui la si paga a prescindere ok,ma è garantita a tutti ricchi poveri belli brutti di dx di sx(eccezion fatta x casi estremi che non possono diventare influenti)
in america se sei povero non ti curi perchè non hai assicurazione sono ben pochi gli ospedali che accettano i pazienti senza ass a loro spese,forse il servizio è migliore,ma è sempre una cosa x le elitte

Potrei anche essere d'accordo con te per la questione evasione, però continuo a vedere un assurdo nel fatto che uno stato vigili contro i monopòli e, nel contempo, ne gestisca di suoi. Come, peraltro, è assurdo che detenga un monopòlio dannoso(non mi veniva altro termine, i miei neuroni non si sono ancora ben svegliati)per la salute dei cittadini e, nel contempo, gestisca il 90% della sanità nazionale. Queste cose non quadrano.

Ritornando all'evasione, comunque, non mi sembra corretto detenere un monopòlio per sopperire alla tua incapacità a far rispettare le leggi!

C'è, inoltre, da segnalare che negli States la sanità pubblica esiste. Ovviamente non è così diffusa come in Italia, quindi non destabilizza le entrate dello stato.

Spero non esca il discorso che ci sono stati dei morti perchè rifiutati in quanto privi di assicurazione, perchè di esempi di morti in Italia, e l'assicurazione ce la paghiamo per default, ne vediamo settimanalmente. Da loro UNO OGNI TANTO fa notizia, da noi UNO OGNI GIORNO non ci fa più ne caldo ne freddo. In compenso TUTTI gli altri si curano in cliniche che sembrano hotel a 4 stelle(esperienza personale), mentre da noi dobbiamo andare in ospedali dove ti cade addosso l'amianto mentre ti trasportano in sala operatoria passando per le fogne(o quasi).

[Medoro]

sono d'accordo