CRONACA STILE GOSSIP!

[wolf_orso]

quella dei morti in montagna , non e' l'unica notizia che danno sui telegiornali.

Se poi voi volete dire che e' cosi' vuol dire che siete peggio di LORO ; e' come comperare un quotidiano e leggere solo la prima pagina.

...assolutamente d'accordo....

forse non hai afferrato il senso della discussione, che si dia la notizia cella morte di un alpinista italiano e' sacrosanto, quello che e' strano e' che subito dopo, se la ntizia ha "attecchito", se ne trovano altre dieci di morti in montagna nei notiziari e sui giornali, vuoi davvero credere che gli eventi avvengano ciclicamente? Oppure avvengono sempre ma vengono divulgati solo se "fa notizia"? La realta' e' questa, nel mondo succedono sempre le stesse cose, siamo 6 miliardi di persone del resto, ma i giornali parlano solo dei fatti che la gente si aspetta di leggere, tralasciandone magari altri che invece potrebbero davvero essere interessanti.
Di morti sul lavoro ce ne sono a decine ogni giorno, ma guarda caso ne parlano solo dopo che ne muoiono da 4 in su in un unico incidente...
SI METTONO D'ACCORDO su cosa propinare alla gente, altro che liberta' di informazione, e purtroppo questo gli da POTERE e rende ricattabile chiunque...

ti faccio una domanda: quanti quotidiani leggi ogni giorno? quanti siti internet di notizie guardi ogni giorno? quanti e soprattutto quali tg guardi ogni giorno? risponditi, a te stesso non a me, a queste domande e ti sarai dato la risposta da solo.....
la realtà del mondo NON è questa.... hai mai letto giornali inglesi o francesi? li hai mai confrontati con quelli italiani?

STRAIPERSUPERQUOTONE!



Per ANNI nessuno s'è filato le morti (in successione) in montagna. Tutto ad un tratto collegamenti in diretta, telefonate e controtelefonate, cronaca passo per passo della discesa....... lo stile è quello del Grande Fratello, non di uno sport nobile ed avventuroso come l'alpinismo!

questo è assolutamente FALSO ... se poi le notizie vengono propinate come ",...montagna Killer..". anzichè "alpinisti imbecilli"... allora forse siamo d'accordo....ma bisogna parlare di giornalisti ignoranti e pressapochisti non di cattivo giornalismo tout court........
su tragedie come quella in montagna se non ricordo male anche durante l'ascesa invernale sul Cerro Torre se ne è discusso e se ne discute tuttora.... comprese le varie puntate a proposito del "compressore" di Cesare Maestri.....


... ah e non dimentichiamo che esiste sempre la possibilità di usare il proprio ditino indice, o pollice o quello che volete e spegnere la tv... non credo abbiate una pistola puntata alla tempia con qualcuno che vi obbliga a guardare certe cose..... non piace un tg? si spegne, si cambia canale....non c'è nulla di più democratico al mondo di un telecomando....

[japkiller]

...assolutamente d'accordo....



ti faccio una domanda: quanti quotidiani leggi ogni giorno? quanti siti internet di notizie guardi ogni giorno? quanti e soprattutto quali tg guardi ogni giorno? risponditi, a te stesso non a me, a queste domande e ti sarai dato la risposta da solo.....
la realtà del mondo NON è questa.... hai mai letto giornali inglesi o francesi? li hai mai confrontati con quelli italiani?



questo è assolutamente FALSO ... se poi le notizie vengono propinate come ",...montagna Killer..". anzichè "alpinisti imbecilli"... allora forse siamo d'accordo....ma bisogna parlare di giornalisti ignoranti e pressapochisti non di cattivo giornalismo tout court........
su tragedie come quella in montagna se non ricordo male anche durante l'ascesa invernale sul Cerro Torre se ne è discusso e se ne discute tuttora.... comprese le varie puntate a proposito del "compressore" di Cesare Maestri.....


... ah e non dimentichiamo che esiste sempre la possibilità di usare il proprio ditino indice, o pollice o quello che volete e spegnere la tv... non credo abbiate una pistola puntata alla tempia con qualcuno che vi obbliga a guardare certe cose..... non piace un tg? si spegne, si cambia canale....non c'è nulla di più democratico al mondo di un telecomando....

certo, puoi anche seppellirti sottoterra, ma questo non elimina il rpoblema in discussione, ovvero il fatto che l'informazione in ITALIA e' facinorosa e assolutamente sopravvalutata...
per rispondere all' altra domanda, lavoro all' estero e guardo la CNN, la BBC, li canali di notizie francesi (la rete UN trasmette tutti i tg).. parlo 5 lingue correntemente e per esercitarmi leggo i giornali in lingua, e NESSUN organo di stampa di qualsiasi paese scrive tutte le cose inutili che scrivono i giornali Italiani, e nessun organo di informazione televisiva e' in cerca solo della notizia sensazionale... tutt'altro, inoltre la maggior parte dei tg mondiali di una certa levatura parla di notizie IMPORTANTI, il resto lo fa scorrere in basso sotto forma di testo....

E poi non ci prendiamo per il culo... se un giornale vende o se un tg fa audience CAMPA, senno' andersen.... e per raggiungere i risultati si inventano anvche le cose spesso... non si puo' negare....

[wolf_orso]

certo, puoi anche seppellirti sottoterra, ma questo non elimina il rpoblema in discussione, ovvero il fatto che l'informazione in ITALIA e' facinorosa e assolutamente sopravvalutata... per rispondere all' altra domanda, lavoro all' estero e guardo la CNN, la BBC, li canali di notizie francesi (la rete UN trasmette tutti i tg).. parlo 5 lingue correntemente e per esercitarmi leggo i giornali in lingua, e NESSUN organo di stampa di qualsiasi paese scrive tutte le cose inutili che scrivono i giornali Italiani, e nessun organo di informazione televisiva e' in cerca solo della notizia sensazionale... tutt'altro, inoltre la maggior parte dei tg mondiali di una certa levatura parla di notizie IMPORTANTI, il resto lo fa scorrere in basso sotto forma di testo....

buon per te allora e per la tua informazione....peccato che la maggioranza degli italiani non segua il tuo esempio.... non legge alcun giornale (ha si forse uno lo legge, ma è tutto rosa e parla sempre di uno strano sport fatto con una palla di cuoio e 11 omini che si rincorrono......) e ha come unica fonte di informazione il tg delle 20...forse.....

....ma dipende sempre a quale informazione fai riferimento....... se parli dei 3 tg rai e i 3 mediaset siamo assolutamente d'accordo.... ma qui siamo nella sfera d'interesse di un unico uomo politico attualmente presidente del consiglio e non vorrei mai essere tacciato di comunismo....

[japkiller]

buon per te allora e per la tua informazione....peccato che la maggioranza degli italiani non segua il tuo esempio.... non legge alcun giornale (ha si forse uno lo legge, ma è tutto rosa e parla sempre di uno strano sport fatto con una palla di cuoio e 11 omini che si rincorrono......) e ha come unica fonte di informazione il tg delle 20...forse.....

....ma dipende sempre a quale informazione fai riferimento....... se parli dei 3 tg rai e i 3 mediaset siamo assolutamente d'accordo.... ma qui siamo nella sfera d'interesse di un unico uomo politico attualmente presidente del consiglio e non vorrei mai essere tacciato di comunismo....

sono d'accordo con la prima parte, con la seconda meno, non interessa mica a berlusconi dare notizie di cronaca, qui si parlava di quelle, e poi i 3 tg rai non sono cedrto dalla sua parte, sia storicamente che politicamente...

[wolf_orso]

sono d'accordo con la prima parte, con la seconda meno, non interessa mica a berlusconi dare notizie di cronaca, qui si parlava di quelle, e poi i 3 tg rai non sono cedrto dalla sua parte, sia storicamente che politicamente...

..la cronaca gli interessa eccome!! ci ha fatto e vinto la campagna elettorale.!!!!

ripeto (non è un vangelo per carità) ma prova a leggere il saggio di Chomsky: spiega perfettamente l'uso e l'utilizzo delle news per scopi che nulla hanno a che vedere con l'informazione... ma ad uso e consumo della classe dirigente, sia essa economica, politica o militare...

i tg rai, soprattutto tg1 e tg2 sono storicamente filo-governativi, ma al di là di una tale affermazione, che potrebbe essere considerata come "opinione personale" c'è un fatto che è inconfutabile: il cda della Rai (presidente, amministratore delegato, consiglieri) è nominato dai presidenti della Camera e del Senato e ratificato dal ministro dell'Economia, (essendo la Rai tv di stato fa riferimento a quel ministero) ..... dunque facendo 2+2 chi ha il potere politico e amministrativo dello stato, cioè il presidente del consiglio, i suoi ministri e la sua maggioranza, ha il potere anche sulla Rai... quindi se Berlusconi in qualità di libero cittadino imprenditore detiene la proprietà delle proprie reti mediaset, quando è ANCHE presidente del consiglio detiene il controllo delle proprie reti private PIU' le tre reti pubbliche

mi sembra chiaro no?

[DocHollyday]

..la cronaca gli interessa eccome!! ci ha fatto e vinto la campagna elettorale.!!!!

ripeto (non è un vangelo per carità) ma prova a leggere il saggio di Chomsky: spiega perfettamente l'uso e l'utilizzo delle news per scopi che nulla hanno a che vedere con l'informazione... ma ad uso e consumo della classe dirigente, sia essa economica, politica o militare...

i tg rai, soprattutto tg1 e tg2 sono storicamente filo-governativi, ma al di là di una tale affermazione, che potrebbe essere considerata come "opinione personale" c'è un fatto che è inconfutabile: il cda della Rai (presidente, amministratore delegato, consiglieri) è nominato dai presidenti della Camera e del Senato e ratificato dal ministro dell'Economia, (essendo la Rai tv di stato fa riferimento a quel ministero) ..... dunque facendo 2+2 chi ha il potere politico e amministrativo dello stato, cioè il presidente del consiglio, i suoi ministri e la sua maggioranza, ha il potere anche sulla Rai... quindi se Berlusconi in qualità di libero cittadino imprenditore detiene la proprietà delle proprie reti mediaset, quando è ANCHE presidente del consiglio detiene il controllo delle proprie reti private PIU' le tre reti pubbliche

mi sembra chiaro no?

Beh, il Berlusca aveva appoggi anche prima. Non diciamo che allungava le mani sul cda rai, perchè non si può: diciamo che era....SUDDITANZA PSICOLOGICA? D'altronde al proprietario di 3 tv private in chiaro, oltre a tutto il digitale etc e all'editoria, meglio non pestare i piedi. Soprattutto se è uno che i giornalisti li paga profumatamente....

Vai a cagare

No, questo è fuori topic!

[robygun]

Oramai i telegiornalisti italiani sono arrivati a livelli assurdi..
Alcuni esempi:
_intervista a vittima o parente di vittima: " Come ti senti , cosa hai provato" Ma secondo te è una domanda sensata da fare a uno che è appena stato rapinato/violentato/picchiato???!!!???

_servizio riguardante bambini, foto o filmato con solo bambini e TUTTI OSCURATI per la legge sui minori in Tv.... più di una volta ho visto un servizio intero in cui vedevi solo immagini di bimbi sfocate, m'è venuto da chiamare l'oculista per un appuntamento...

_ servizio in diretta dal luogo del "fattaccio", in pratica si vede il giornalista che inquadra un angolo di marciapiede/cancello/incrocio/luogo qualsiasi, potrebbe essere il cortile della redazione, per quello che ne sappiamo ...