VIVISEZIONE

[The Dog]

...è giusto che l uomo torturi delle piccole bestioline?

[DocHollyday]

NO!

[noris]

A volte occorre

[The Dog]

A volte occorre

per esempio?

[stefybonnie]

A volte occorre

ma va ca..

ciao

qui mi tocca sempre fare la parte del gran cattivone e pensare che io adoro gli animali, ne sono a contatto da sempre; sia domestici a tutt'oggi che quelli da allevamento (quando i miei nonni buonanima avevano la cascina)

ma al di là del fatto di dire il NO secco e scontato alla vivisezione, siamo o saremmo anche disposti a rinunciare a tutto ciò che c'è di conseguenza?
medicinali, prodotti di bellezza, varie ed eventuali?

oggi ci sono mezzi e modi per sostituire gli animali da laboratorio negli esperimenti molto + che un tempo e si andrà sempre + in questa direzione ma per alcune cose non è (ancora purtroppo) possibile farlo

ebbene se siamo tutti d'accordo a rinunciare a certe cose per salvaguardare gli animali da laboratorio io sono con voi da oggi pomeriggio stesso

se invece siamo tutti indignati e orripilati e poi domattina ci compriamo, per esempio, 2000 creme, 3000 profumi piuttosto che una vagonata di medicinali al primo accenno di dolore allora non funziona il discorso

ettore

ci sono quelli dove non occorre il test sugli animali

[Turbo-555]

quando serve...


quindi come hanno già detto..per scopi utili (tipo medicinali importanti..) non per prodotti cosmetici...

[NEMO]

ma va ca..

tu nn usi creme o medicinali?

mamma mia...sono bassi, piccoli, vivono al nord ed hanno il naso adunco!!!!

[noris]

[QUOTE=stefybonnie;1351137]ma va ca..

Nel tuo cesso!

[EIKONTRIPLE]

A volte occorre

sappi che solo il 30% degli esperimenti riguarda in qualche modo la "ricerca" medica , il restante 70% sono esperimenti per testare prodotti di cosmesi.
l'anestesia x queste piccole bestie (anche se a volte sono compresi cavalli , cani , gatti , scimmie...) e' un'utopia , viene effettuata nel piu' ottimistico sogno al 15% degli esperimenti, nel maggiore dei casi x nn turbare i "ricercatori" vengono recise le corde vocali degli animali affinche'nn possano urlare il proprio strazio.

quoto Ettore...non c'è altro da aggiungere!

questo lo dici tu.

[Turbo-555]

sappi che solo il 30% degli esperimenti riguarda in qualche modo la "ricerca" medica , il restante 70% sono esperimenti per testare prodotti di cosmesi.
l'anestesia x queste piccole bestie (anche se a volte sono compresi cavalli , cani , gatti , scimmie...) e' un'utopia , viene effettuata nel piu' ottimistico sogno al 15% degli esperimenti, nel maggiore dei casi x nn turbare i "ricercatori" vengono recise le corde vocali degli animali affinche'nn possano urlare il proprio strazio.

non é il massimo...ma sono queste bestiole (o bestione, a dipendenza della taglia) che ci hanno permesso di vivere la vita che facciamo...


sarò egoista, sadico o quello che volete... ma penso che usare gli animali (in certi campi, ci tengo a sottolinearlo: IN CERTI CAMPI) siano necessari, e la recisione delle corde vocali..triste..ma anche quello necessario...



essere completamente contrari invece (fate attenzione) richiede mooolta coerenza, che sinceramente credo che solo pochi abbiano...