VIVISEZIONE

[TheKing]

Questo non è assolutamente vero.
Ci sono un sacco di alimenti che contengono proteine in abbondanza.
Mai sentito parlare di Seitan?

No, Lady, le proteine animali sono molto differenti dalle proteine che puoi assumere con questo tipo di dieta e molte di queste sono dei "nutrienti fondamentali": sostanze, cioè, che l'uomo non è in grado di sintetizzare e deve assumere con la dieta.
E, comunque, personalmente trovo la pratica del vegetarianesimo (e peggio ancora il veganismo) contro natura: l'uomo è un animale fatto per cibarsi di carne animale, oltre che di vegetali, così come ci portiamo scritto dentro il nostro DNA.

Vorrei solo capire come siamo arrivati ad essere così presuntuosi da dare meno valore a una vita piuttosto che ad un'altra tutto qui.
E ti assicuro che il fatto che una persona cresciuta in questa cultura dove al primo posto c'è l'uomo e tutti devono essere pronti a servirlo avere dei sentimenti del genere è tutto meno che ipocrisia.
Noi ESSERI UMANI siamo migliori delle altre specie che ci sono sulla terra?
Questa è la conclusione.
E per me non è così.
Il motivo per cui davanti ad una bistecca non mi tiro indietro e che mi hanno cresciuto così e sopratutto che non devo ammazzare l'animale con le mie mani.NON VEDO.Per questo lo faccio.

Secondo il mio umile pensiero non si tratta di dare più importante ad una vita rispetto ad un'altra, semplicemente si tratta di cercare di migliorare la vita di un grandissimo numero di individui. E voglio sottolineare una cosa: qui non si parla di migliorare la vita soltanto di esseri umani, ma anche degli stessi animali...Oppure pensate che i vaccini, le pillole, le medicine che date ai vostri amati cuccioli non vengano testate prima?
Comunque, Lady, non me ne volere ma penso che l'ultima parte del tuo discorso si possa riassumere come nascondersi dietro ad un dito...

Io rifiuto il concetto che una specie (perchè quello siamo) usi e sfrutti tutte le altre in modo incondizionato e senza alcun ritegno e rispetto.
Ma è il mio punto di vista quindi invece della faccina che vomita metterò questa

Se è per questo l'essere umano è un animale, niente di più niente di meno e quella umana è una specie che non si discosta poi molto dalle altre presenti in natura.
In ogni caso se ti riferisci alla faccina che ho messo prima, non volevo certo deridere il tuo pensiero, ma semplicemente trovavo le parole che avevi citato assolutamente irrealistiche e mi suonavano molto come una mera propaganda...

Io questo non lo so, ma come al solito tra gli specialisti del settore ci sono diverse teorie.
Forse leggere libri sull'argomento ci sarebbe utile per capire quanto davvero è indispensabile questa pratica.
Io non sono molto informata, ho letto qualcosa in questi giorni per capirne un po di più e mi pare che alcuni medici-scienziati siano contrari per esempio.
Vorrei cercare diversi punti di vista e vedere cosa ne esce fuori.

Tu sei un ricercatore?

Studio per diventare un ricercatore, anche se la strada è ancora lunga...
Comunque ti posso assicurare che la medicina moderna è una delle scienze più avanzate che l'uomo è stato in grado di creare e se ancora al giorno d'oggi non si trova un metodo scientifico per curare alcuni patologie, ho paura che non ci sia molto altro da fare...
Sul discorso che molti scienziati ritengano UNA PARTE della ricerca animale una pratica inutile, bè sono pienamente daccordo, visto che purtroppo spesso e volentieri questo tipo di ricerca è sovvenzionato da enti privati (industri chimico/farmaceutiche in primis) a cui non interessa tanto il risvolto puramente scientifico di una scoperta, quanto quello commerciale...

Citazioni:

"La sola cosa di cui mi preoccupo è se le scimmie mostreranno una caratteristica che io possa pubblicare. Non ho mai nessun affetto verso di loro. Gli animali non mi piacciono affatto. Disprezzo i gatti. Odio i cani. Come possono piacervi le scimmie?"
Prof. H. Harlow, uno dei più noti vivisettori di primati non umani nel campo della ricerca psichiatrica in un'intervista apparsa nell'edizione del 27 ottobre 1974 del Pittsburgh Press Roto. Citato anche da H. Ruesch in Slaughter of the Innocent, 1983, pag. 52.

"Abbiamo approvato un protocollo di sperimentazione della xenoperfusione [cioè il passaggio di sangue umano nel sistema circolatorio di un animale per essere poi reintrodotto nel corpo umano] presso il mio ente [il Centro Medico dell'Università del Nebraska] e, francamente, non sapevamo cosa stessimo facendo."
Dr. E. Prentice, parlando a una conferenza del N.I.H. sugli Xenotrapianti il 22 gennaio 1998 a Bethesda, citato in MRMC Report del marzo 1998.

Penso che hai riportato due casi estremi, Lady.....

mi piacciono gli animali,adesso incorrero' nelle ire dei difensori dei diritti umani:perche' non utilizzare per sperimentare medicinali tutte quelle belle persone che stuprano,uccidono,abusano dei minori?mi sembra che a loro dei diritti degli altri gliene importi veramente poco...qualcosa di buono alla fine la faranno.

Penso che questo farebbe la felicità di tantissimi ricercatori, sai???
Se vuoi creare una petizione, io ci sto!