esempio pratico del fatto che le targhe un pò inclinate non sfuggono ai controlli

[gbianchi]

totale euro 82,12........
ovvio che ho infilato la preferenziale vedendo altre moto che la percorrevano, comunque la foto la terrò insieme al libretto, visto che ho preso una multa per targa inclinata oltre 30° che il maresciallo ha motivato dicendo ".....che con quelle targhe non vi fate beccare dagli autovelox....."





[/IMG]

[Lucav]

che sfiga!!!in che città eri?!

[winter1969]

Tra un pò ci seguiranno con gli elicotteri

[fearless]

maledetti!!!!!!!!

[papitosky]

ne sanno una più del diavolo

[VonRichthofen]

eh basta non passare dove vige divieto.....è così semplice,basta osservare i segnali e non la massa di pecore

[SpeedyFra]

Onestamente qui devo dire che un bel ricorso ci sta, perchè da una foto nella fattispecie quella che si vede nel tuo messaggio non si può dedurre l'esatta inclinazione della targa stessa.Anche perchè quest'ultima va misurata con goniometro alla mano.

Questo è un abuso d'ufficio bello e buono,fatto da gente che indossa una divisa per caso e pensa solo a riempire le casse del comune e FREGARSENE della PREVENZIONE su strada.

Vuoi un consiglio???? Vai alla POLIZIA STRADALE - UFFICIO VERBALI, SONO GLI UNICI CHE CONOSCONO IL CODICE DELLA STRADA ALLA LETTERA, mostra tutto quello che ti hanno notificato e chiedi consiglio. Poi provvedi.

Per farti capire ....io vedo sfrecciare un auto e faccio un verbale per eccesso di velocità, ma senza un riscontro valido dato da un autovelox ...mi posso limitare a fare una velocità non commisurata...niente di più!!!quindi una multina da 36 euro!!!!!!

[IBBA79]

Mi sembra assurdo,ok per la corsia preferenziale,ma la targa inclinata!!!!gia che ci stava poteva anche farti eccesso di velocità,tanto questo tipo fa multe con la fantasia...

[Notturno]

totale euro 82,12........
ovvio che ho infilato la preferenziale vedendo altre moto che la percorrevano, comunque la foto la terrò insieme al libretto, visto che ho preso una multa per targa inclinata oltre 30° che il maresciallo ha motivato dicendo ".....che con quelle targhe non vi fate beccare dagli autovelox....."

Infatti questa non è una foto scattata da un autovelox, ma da una telecamera sopraelevata posta a sorveglianza di un varco, ovviamente in questo caso per quanto sia inclinata la targa è solo più leggibile.

Gli autovelox normalmente operano parallelamente al suolo... e sono sopratutto un'altra cosa.

eh basta non passare dove vige divieto.....è così semplice,basta osservare i segnali e non la massa di pecore

In effetti... ... crudo ma vero, che c'è da lamentarsi ?

Onestamente qui devo dire che un bel ricorso ci sta, perchè da una foto nella fattispecie quella che si vede nel tuo messaggio non si può dedurre l'esatta inclinazione della targa stessa.Anche perchè quest'ultima va misurata con goniometro alla mano.
Questo è un abuso d'ufficio bello e buono,fatto da gente che indossa una divisa per caso e pensa solo a riempire le casse del comune e FREGARSENE della PREVENZIONE su strada.

Io invece devo dire che probabilmente non hai letto attentamente, e di conseguenza il tuo discorso sull'abuso d'ufficio è una cantonata. Non gli sono stati contestati nè velocità, nè inclinazione della targa.

E' solo passato dove non doveva, e registrato dalla telecamera automatica posta a sorveglianza del varco.... ... purtroppo doveva solo guardare meglio la segnaletica...

[StPatrick]

Che sfiga...mi dispiace