1)NoOriginariamente Scritto da Triple power
2)si
3)si, ma devi montare anche il catarifrangente perpendicolare al terreno.
|
Link utili: TCP: il sito Italiano più importante dedicato alle motociclette Triumph |
Segui TCP su: |
     |
|||
|
|||||
1)No
2)si
3)si, ma devi montare anche il catarifrangente perpendicolare al terreno.
L'avidità, non trovo una parola migliore, è valida, l'avidità è giusta, l'avidità funziona, l'avidità chiarifica, penetra e cattura l'essenza dello spirito evolutivo. L'avidità in tutte le sue forme, l'avidità di vita, di amore, di sapere, di denaro, ha improntato lo slancio in avanti di tutta l'umanità.
Dal nostro punto di vista può anche andare; ma pensate se lo fanno persone con mezzi veramente al limite del "marciate", magari un'auto senza ammortizzatori, freni, gomme lisce ecc...
Poi magari quest'auto, con regolare revisione, in situazione d'emergenza frena e sdraia 20 persone alla fermata del bus.
E' regolare sta cosa???
Non voglio fare il moralista; ma si vede che siamo in italia. Ognuno pensa al proprio orticello e basta...
Purtroppo hai ragione: quando capitano delle disgrazie le cui ragioni possono risiedere anche nella circolazione di mezzi in condizioni vergognose ci si scandalizza, ma se si ottiene un vantaggio irrisorio come quello di tenere gli specchietti non omologati ci compiaciamo dell'inefficenza del sistema.
La domanda verrà pure da napoli ma almeno io sono una persona civilela cosa che mi sorprende dippiuu'' e che sta domanda viene da napoli........
ma xke sto sklero?????
hai le tue cose..?????
e fatevi una KAZZO DI RISATA OGNI TANTO!!!!!!! rilassati......
sopratutto nn offendere la gente
è proprio per questo che in italia si và male , se c è una legge che prevede delle regolee vengono aggirate da isoliti fenomeni.....
rinchiuderei te e chi ti fà la revisione in galera.
la revisione serve per la sicurezza tua e quella degli altri utenti, è giusto che ci siano norme rigide .
se tu fossi in cittadino corretto denunceresti che ti fà una cosa del genere , magari quel coglione ha passato una moto o un auto col libretto e il giorno dopo investono un innocente .......ma il libretto non aveva difetti...
qua si parla di 2 cose diverse....
un conto e' portare un mezzo in condizioni pessime alla revisione....e riskiare di ammazzare qualkuno (xke il mezzo nn frena ad esempio)
un conto(il nostro credo o almeno il mio...)e' portare la moto alla revisione con scarico frecce portatarga e senza spekki......ma perfettamente funzionante, anzi sicuramente molto piu funzionante di molti mezzi originalissimi ma magari con sospensioni con 500000km pastiglie e gomme vetrificate-pietrificate ruote sgonfie e pilota rincoglionito.......
questo intendevo io.....
Il concetto è il solito. Ragazzi, la revisione, oltre che per scucirci soldi!!!Serve SOPRATTUTTO per garantire la sicurezza e la funzionalità del mezzo.
Se do a te la possibilità di non portare la moto alla revisione (se pur perfetta; ma con le caxxate sostituite), la do anche ad altri mezzi che forse hanno problemi di tutt'altro genere.
se intendevo te ti quotavo....non offenderti perchè non ce nè motivo.
io da addetto ai lavori mi incazzo quando sento in giro certe cose perchè purtoppo succedono , ma in italia purtoppo campa bene il furbo , che per me è il delinquente.
ogni volta c è una regola la si deve infrangere , spero che al tecnico delle revisione che fà certe cose l auto o la moto che ha revisionato con il libretto e basta gli piombi addosso magari col suo bimbo in carrozzina....
certe persone non si rendono conto dei potenziali pericoli che creano , e nemmeno chi gli porta i libretti.....che vedono solo la non rottura di palle.
io non discuto sul rumore.....ma i banchi revisioni vedono degli squilibri che noi da sopra manco ce ne accorgliamo....dovremmo essere felici di verificare che dopo 4 anni sia tutto ok..per noi e gli altri.
devi pagare comunque......fai stò controllo , se devi far qualcosa è solo a fini di sicurezza tua e dela comunità ma a favore!!!!!!!! non contro.
che sarà mai montare una marmitta e uno specchietto....
cmq io nn parlo di ki ti fa la revisione solo con il libretto(nn e' il mio caso), ma dove vado io nn guarda se le frecce sono omologate o se hai gli spekkietti...e al minimo x il controllo gas discarico.......poi tutto il resto cioe le parti funzionali e ovvio che vanno controllate, ma sicuramente (nel mio caso) nn metto in mano la vita a quello che fa la revisione ma ci penso io e il mio mecc a controllare lo stato del mezzo e nn ogni 2 anni........magari....
mancu mi pronciu..
io ho na daytona immatricolata 1997...
adesso lo stesso telaio e montato speed 2007
pi chistu nn ci pottu..
chi bisognu avi na moto do 2007 di passari revisioni???????
e pi futtirini u soddi...
okkio
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
