VENTOLA TIGER

[Bruumm]

Accipicchia... il motore ha il termostato!!!
Se la temperatura è insufficente il radiatore viene parzializzato, a freddo addirittura viene tagliato fuori dal circuito!

Quoto in pieno! E son daccordo pure sul fatto che si tengono "magri" col radiatore per stringere i costi. Penso proprio che anche se lo avessero fatto più spesso di un centimentro non ci sarebbero stari problemi di nessun tipo....sennò il termostato cosa lo avrebbero messo per fare?

[Lelehellas]

a freddo addirittura viene tagliato fuori dal circuito!

Considerazione sciocca a cui non rispondo...

[calimero]

Considerazione sciocca a cui non rispondo...

Guarda che ti sei sbagliato di nuovo: non è una considerazione ma un dato di fatto

[Skipper]

non avevo capito......ma la mia lo fà realmente...

quante inutili seghe mentali

[tixi]

quante inutili seghe mentali

l'unico che si fa le seghe sei tu che non hai capito un c...o.....del discorso che stavo facendovai tranquillo,sti giudizzi da primo delle classe tientili per te...

[Lelehellas]

Guarda che ti sei sbagliato di nuovo: non è una considerazione ma un dato di fatto

si si... ok... come no!

[calimero]

Il radiatore piccolo e la ventola molto attiva sono scelte progettuali del 1050 cc.

...

Prima cazz... hemmm..... "inesattezza"

Il range ristretto è causa del'intermittenza della ventola (attacca/stacca), un radiatore più grande probabilmente non portava in temperatura voluta il liquido o lo portava con inerzie termiche inadeguate.....

...

Seconda frase senza fondamento tecnico...

Considerazione sciocca a cui non rispondo...

Se dici di non voler rispondere perchè non eviti semplicemente di farlo?!?!?!?!?!?!

si si... ok... come no!

Questa invece è una risposta di chi non ha risposte TECNICHE, e vuole aver l'ultima parola... simpatico!

[Lelehellas]

1°: non ti ho più risposto perchè non voglio fare polemiche inutili su TCP (e tu sei pure moderatore dovresti capirlo)!
2°: simpatico io? Non ti dico che scrivi cazzate! Non ti dico con certezza assoluta che sbagli! Non dico che ciò che scrivi è senza fondamento tecnico! Tutte cose che hai fatto tu.... e allora con persone come te, quando la discussione scritta prende queste pieghe, evito di insistere (non ne vale proprio la pena)!

Volevo scriverti in MP ma dopo ho pensato più giusto scriverlo qua.

In fine (mi dimenticavo) sono ingegnere.

[calimero]

1°: non ti ho più risposto perchè non voglio per fare polemiche inutili su TCP (e tu sei pure moderatore dovresti capirlo)!
2°: simpatico io? Non ti dico che scrivi cazzate! Non ti dico con certezza assoluta che sbagli! Non dico che ciò che scrivi è senza fondamento tecnico! Tutte cose che hai fatto tu.... e allora con persone come te, quando la discussione scritta prende queste pieghe, evito di insistere (non ne vale proprio la pena)!

Volevo scriverti in MP ma dopo ho pensato più giusto scriverlo qua.

In fine (mi dimenticavo) sono ingegnere.

1° hai sempre risposto: "si si... ok... come no!"

2° nemmeno io ti dico che scrivi cazzate, a meno che non cerchi di farmi passare per rimbambito: "Considerazione sciocca a cui non rispondo... " quando ho risposto circostanziando la mia tesi. Tu sei ingegnere e quello che pare sciocco a te a qualche ragioniere o commercialista potrebbe sfuggire!!!

3° se mi accorgo di aver scritto una scemata (succede spessissimo!!!) lo dico apertamente e non cerco scuse, e se me lo fa notare qualcun'altro (a ragion veduta, ovviamente) lo ringrazio pure!

[Lelehellas]

vabbè direi di chiuderla qua... così il topic torna in tema.