Jerez

[Rene]

e allora spiegami perchè lorenzo che ha girato in tempi almeno da 2o posto tutto il weekend, magicamente in gara era in difficoltà ??

questo non è un mistero ?

poi stoner se si sdraia è perchè va al limite, altrimenti sarebbe dietro di 2 secondi al giro come tutte le ducati.
un pò come il discorso di spies, ok ha 60 punti di svantaggio su haga ma il giapponese guida molto più "comodo" dell'americano che a sua volta per non stare dietro rischia tanto, ma taaaanto.

lorenzo ieri in difficoltà è andato in terra per prendere il canguro, non per questo lo considero una pippa, anzi uno che cade spesso è perchè rischia molto anche se non è con un setup ideale.

non amo i calcolatori anche se alla fine vincono il mondiale.

poi ieri pedrosa è stato ripreso perchè ha avuto un calo di gomme, altrimenti continuava a girare sul 40.1/40.2 come un orologio, mentre il dottore ha avuto il setup giusto per fare sempre lo stesso tempo da 1/4 di gara in poi.

cmq non voglio discutere oltre, è un forum di rossiani

Con i se e con i ma non si va da nessuna parte. Stoner non ha fatto calcoli ieri? Poteva cercare di prendere Pedrosa... Mi sa che ti ricordi solo gli ultimi anni in cui Rossi ha inziato a fare il calcolatore.
Ormai lo fanno tutti altrimenti non arrivi a nulla. Non te lo ricordi Rolling Stoner alla Honda?!?!?

Mi piacerebbe vedere per una gara un monomarca...e vedere chi è il più forte. Così si smette di sputare merda su chi non ha più nulla da dimostrare e nonostante ciò è il più forte (vedi Pedrosa che appena lo vede dietro gli viene il braccino).

[sem13]

cheppalle.... le solite discussione da cui non si cava un ragno dal buco... cheppalle!!!

E Rossi ha 8 titoli... e Stoner ha la Ducati che è inguidable.... e Rossi ha La Yamaha che è la miglior moto.... e Stoner se non avesse il TC sarebbe sempre per terra.....

Basta!! Rossi ha vinto alla stragrande una gara davanti a Pedrosa e Stoner e meno male che ci sono loro con Lorenzo sai altrimenti che palle?????) il resto sono cazzate!!

Nessuno potrà mai dimostrare chi è il miglior pilota perchè ci sono troppi fattori (temporali e tecnici) quindi l'unica cosa che si può guardare è chi vince!!! Chi vince ha sempre ragione e in quella gara è stato il più forte!!!!

Ricordate che per vincere servono molte cose: una moto, un pilota, un team, e una intelligenza tattica sono quattro elementi fondamentali alcuni possono avere qualcosa meni di altri in uno dei quattro fattori e compensarlo con qualcos'altro ma avere la certezza di quali siano i fattori ad incidere più di altri è impossi bile dirlo!!!

Resta il fatto che avere Burgess o il TC non sono colpe!!!!!! L'importante è farli rendere al meglio e chi ci riesce è più forte degli altri!!!!

[emz]

Rolling Stoner alla Honda?!?!?

non esiste,

lo gridava meda alla tv e tutti ad andargli dietro,

stoner è caduto solo 5 volte su 17 gare,
e ha portato la honda clienti 2004/2005 la peggiore dell lotto al secondo posto
ed il suo piazzamento medio è quarto,

fenomeno assoluto.

[bob modz]

non è questione di essere rossiano è questione che Rossi è storia

è uno dei grandi di sempre.

e non c'è più niente da agiungere

[Black Death]

non esiste,

lo gridava meda alla tv e tutti ad andargli dietro,

stoner è caduto solo 5 volte su 17 gare,
e ha portato la honda clienti 2004/2005 la peggiore dell lotto al secondo posto
ed il suo piazzamento medio è quarto,

fenomeno assoluto.

beh uno che si sdraia il 30% delle volte che sale in moto non lo definirei proprio un fenomeno asoluto

[simona]

intendeva fenomeno da baraccone

[Rene]

Beh, anche Lorenzo alla Yamaha gli sta costando parecchio...in ricambi.

[emz]

beh uno che si sdraia il 30% delle volte che sale in moto non lo definirei proprio un fenomeno asoluto

dai che con una moto peggiore di quella del dovi ha fatto molto meglio come prestazione globale,
ed è stato devastante come prestazione velocistica pura.

poi che rossi sia ancora il migliore non è in discussione,
e che stoner finira' la cariera con meno titoli del dottore nemmeno,

((((((
1 corre in un brutto periodo per fare record
2 la ducati non è la moto per i record
3 smettera presto.
))))))

ma resta il fatto
c'è la cosa piu' incredibile mai vista su una moto,
passerei le giornate a guardarlo in time attack.

badate bene
non ho detto la cosa migliore
ma la cosa piu' incredibile.

[Black Death]

ma io non discuto assolutamente in valore di Stoner anzi ....ma definirlo un fenomeno per quello fatto in honda mi sembra eccessivo, un fenomeno per come ha vinto il mondiale e per come guida il Ducatone di sicuro.

[gia_81]

cheppalle.... le solite discussione da cui non si cava un ragno dal buco... cheppalle!!!

E Rossi ha 8 titoli... e Stoner ha la Ducati che è inguidable.... e Rossi ha La Yamaha che è la miglior moto.... e Stoner se non avesse il TC sarebbe sempre per terra.....

Basta!! Rossi ha vinto alla stragrande una gara davanti a Pedrosa e Stoner e meno male che ci sono loro con Lorenzo sai altrimenti che palle?????) il resto sono cazzate!!

Nessuno potrà mai dimostrare chi è il miglior pilota perchè ci sono troppi fattori (temporali e tecnici) quindi l'unica cosa che si può guardare è chi vince!!! Chi vince ha sempre ragione e in quella gara è stato il più forte!!!!

Ricordate che per vincere servono molte cose: una moto, un pilota, un team, e una intelligenza tattica sono quattro elementi fondamentali alcuni possono avere qualcosa meni di altri in uno dei quattro fattori e compensarlo con qualcos'altro ma avere la certezza di quali siano i fattori ad incidere più di altri è impossi bile dirlo!!!

Resta il fatto che avere Burgess o il TC non sono colpe!!!!!! L'importante è farli rendere al meglio e chi ci riesce è più forte degli altri!!!!

nulla da aggiungere, condivido in pieno, io non metto in discussione il talento di rossi ma se guardate i tempi, quello che è calato è pedrosa, rossi è stato costante quasi per tutta la gara a parte i primi giri, non è che andava più forte...

cmq chi se ne frega, questi guadagnano milioni di euro e se la spassano, ad ognuno le sue idee.