sono queste le ronde ???

[D74]

è la magistratura italiana che ha esagerato......
in un certo senso ce lo siamo voluto.....
e ce la prendiamo nel culo.....

quando la parte politica si mette in guerra con la magistratura qualcosa non torna.....

mi pare di vedere le partite di calcio dove se un arbitro fischia contro è cattivo....

[Intrip]

è la magistratura italiana che ha esagerato......
in un certo senso ce lo siamo voluto.....
e ce la prendiamo nel culo.....

non ti seguo.................................e ti ricordo una sigla:

P2

quando la parte politica si mette in guerra con la magistratura qualcosa non torna.....

mi pare di vedere le partite di calcio dove se un arbitro fischia contro è cattivo....

già soprattutto x Moggi era così, li chiudeva addirittura negli spogliatoi gli arbitri cattivi, ma pensa te
e pagava le trasmissioni x dire quello che voleva lui

[everts76™]

quando la parte politica si mette in guerra con la magistratura qualcosa non torna.....

mi pare di vedere le partite di calcio dove se un arbitro fischia contro è cattivo....

oppure.....
cornuto....

[Intrip]

che sia cornuto può anche essere ma distoglie solo i veri problemi da quelli suoi personali, cmq io al posto di Veronica manco me lo sarei sposato uno così

[D74]

beh penso sia reciproco il cornificamento.......e di quello non me ne frega più di tanto salvo che un persona che governa e si fa paladino del family day dovrebbe essere integerrimo....

quello che non mi sta bene è che si faccia leggi per lui e nel frattempo ce lo piazzi nel baugigi con savoir faire e quel saluto del menga

[Intrip]

scusate l'off topic, tentativo di salvare una pecorella smarrita

[everts76™]

che sia cornuto può anche essere ma distoglie solo i veri problemi da quelli suoi personali, cmq io al posto di Veronica manco me lo sarei sposato uno così

e il contrario??

[Medoro]

è proprio un bar questo ho lette le ultime pagine si è passato da mills al lodo alfano alla magistratura e alle corna di questo o di quello in un naturale evolversi della discussione
che coerenza

[natan]

sono sincero con te intri....vuoi sapere una cosa? io queste cose nn le seguo....nn ne sapevo nulla.... in quanto apolitico e apolide, mi limito a ragionare con la mia testa in ogni situazione
a volte posso stare con la dx xke' ritengo che la dx sia nella parte della ragione, e a volte posso stare con la sx xke' ritengo che la sx sia nella parte della ragione... sono fatto cosi', ho la mia coscienza e nn sto con nessuno o sto con tutti, a seconda di quello che IO sento, valuto e penso.
x quanto riguarda questo caso penso che una persona nn sia colpevole fino a quando nn ci sono prove certe (e anche ogni tribunale e giudice di questo mondo dovrebbe fare cosi'). penso che se un'accusa vuole e puo' andare fino in fondo ci vada! a costo di sputare sangue e che se ha in mano la verita' debba x forza portarla a galla e farla valere, xke' questo e' il loro mestiere....stanno li' x vincere, nn x partecipare
altresi' penso che un imputato come mills, sia un po' stupidotto a prendere dei soldi x nn parlare sapendo che poi , una volta in carcere, con quei soldi nn ci possa fare assolutamente nulla....e quando si vede accusato non vada a dire la verita' (aggravando la sua posizione) xke' berlusconi gli ha dato dei soldi x non parlare che lui nn si godra' mai...
insomma...se uno si sente accusato e alla berlina, ti assicuro che tirerebbe fuori qualsiasi cosa pur di far vedere che nn e' tutta colpa sua
evidentemente , scuse a parte, e visto che tanti di voi hanno fiducia (al contrario di berlusconi) della magistratura, in quella sede nessuno aveva nessuna prova tangibile che il premier fosse effettivamente colpevole...
alla luce di questo , x me, queste sono solo chiacchiere

scusatemi

p.s. grazie mille di avermi informato
di pietro pero' ve lo raccomando......

Anche a me vien voglia di non seguir niente e nessuno (tanto meno intri ) ma purtroppo per poter ragionare con la propria testa bisogna tenersi informati ... al contrario si ragiona attraverso supposizioni individuali ed esperienze altrettanto individuali ... il collettivo sfugge e sfuggendo il collettivo sfuggono molte sfumature ... é una fatica sta vita

Per quanto concerne i soldi, credimi, oggi per dare un futuro dignitoso a mio figlio potrei anche fregarmene se quei soldi potrò godermeli o meno (tanto per fare un esempio) ... poi i favori in danaro spesso sono appoggiati con favori di pena, i potenti e il potere queste cose le possono e le sanno fare ... se con 2 o 3 anni di carcere uno dovesse accumulare qualche milioncino di €, magari avendo in carcere favori e protezione, quasi quasi ...

Alla fine --- si tratta pur sempre di una vita difficile --- la nostra ---- dovremmo cominciare a proteggere un po' la gente comune al posto di proteggere sempre e solo i potenti. Se questi potenti hanno sempre a che fare con la legge una ragione ci sarà ... non é forse quello che si penserebbe nei confronti del proprio vicino di casa se avesse spesso la polizia tra le sue mura, anche se ne uscirebbe sempre tranquillo?

[everts76™]

è proprio un bar questo ho lette le ultime pagine si è passato da mills al lodo alfano alla magistratura e alle corna di questo o di quello in un naturale evolversi della discussione
che coerenza

vuoi dire che siamo off topic??
cazzo...e' quello il bello!!

Anche a me vien voglia di non seguir niente e nessuno (tanto meno intri ) ma purtroppo per poter ragionare con la propria testa bisogna tenersi informati ... al contrario si ragiona attraverso supposizioni individuali ed esperienze altrettanto individuali ... il collettivo sfugge e sfuggendo il collettivo sfuggono molte sfumature ... é una fatica sta vita

ok...ma se anche l'informazione e' fatta di supposizioni, beh..allora meglio informarsi alla fine

cosi' fatico meno.... e uso le mie forze x altre cose molto piu' goduriose