UN PENSIERO PERSONALE (molto personale)

[alessandro2804]

io mi tiro fuori dal coro, dalla tiritera dell'identita' religiosa, in quanto italiano laico e non praticante, ma non capisco di cosa debba prendere nota santoro,
oltre che portare all'attenzione pubblica un problema, oltre che analizzare con servizi puntuali lo stato delle cose, dei sentimenti e risentimenti, oltre che dar voce a cittadini qualunque, rappresentanti eletti dai cittadini e rappresentanti dello stato, del governo attuale, e di tutti le loro posizioni, le loro soluzioni, le loro paure, le loro speranze, sofferenze, conflitti e quant'altro che cosa un giornalista a fronte di emergenze sociali dovrebbe fare? parlare di gossip veline, soubrette e puttanieri alla page? voltarsi dall'altra parte e non vedere?
ditemi, dovrebbe accontentarsi come vigeva nel ventennio affiggere all'entrata dello studio: qui non si parla di politica e degli atti governativi?

i fatti non parlano da sè sono come dei sacchi vuoti che devi riempire e dare la chiave interpretativa solitamente dietro ai fatti si costruiscono delle ideologie senza escludere santoro e company

[bastamoto]

Si è vero... perchè li gli tagliano le mani se rubbano.. qui invece gli facciamo fare quello che vogliono... poi è risaputo... non ci sono trans in nordafrika...

è per questo che quando a Torino un'uomo picchia una donna per una banale lite in auto l'unico a fare q.cosa è un nordafrikano mentre noi (noi si che sappiamo come si vive!) ce ne stiamo belli chiusi in macchina ad attendere che q.cuno faccia q.cosa... PAGLIACCI!

e cmq che ti piaccia o no fosse anche solo x analogia lo ripeto...
FUORI LA CHIESA DALLO STATO!

Vieni a messa domenica ?

[XantiaX]

Non importa che mi piaccia o no, solo mi pare non c'entri molto col discorso iniziale.....puoi ripeterlo quanto ti pare.

Un uomo si scrive senza accento.....

Cià Uolt... grazie x la correzione...

cmq nella pseudo mail del ministro viene fatto riferimento più volte alle radici cristiane e alla religione in genere...

A me cmq basta si sappia che prima degli stranieri ci siamo noi a rifiutare queste 'radici coatte' ma soprattutto quest'invasività di uno stato nello stato.

A frappè.

Vieni a messa domenica ?

Solo se nera e se facciamo un po di sano sesso durante la funzione...

hei... non ho detto io e te... povco!

[black bomber]

i fatti non parlano da sè sono come dei sacchi vuoti che devi riempire e dare la chiave interpretativa solitamente dietro ai fatti si costruiscono delle ideologie senza escludere santoro e company

i fatti son tali in quanto evidenze, punto,
esserne informati un diritto e un caposaldo costituzionale
doverne informare un dovere deontologico e un presidio democratico,
fatti e sacchi non sono ne vuoti ne muti ma varia umanita' diversamente
esistente, rappresentata, negata o emergente, dominante o soccombente,
le ideologie si costituiscono a prescindere dai fatti, tutt'al piu' tentano di governarne gli effetti, o ne creano a loro volta,
quel che tu misconosci e' il libero pensiero nel libero arbitrio, diversamente
dall'ipocrita rifluire nel pensiero unico.

[XantiaX]

io mi tiro fuori dal coro, dalla tiritera dell'identita' religiosa, in quanto italiano laico e non praticante, ma non capisco di cosa debba prendere nota santoro,
oltre che portare all'attenzione pubblica un problema, oltre che analizzare con servizi puntuali lo stato delle cose, dei sentimenti e risentimenti, oltre che dar voce a cittadini qualunque, rappresentanti eletti dai cittadini e rappresentanti dello stato, del governo attuale, e di tutti le loro posizioni, le loro soluzioni, le loro paure, le loro speranze, sofferenze, conflitti e quant'altro che cosa un giornalista a fronte di emergenze sociali dovrebbe fare? parlare di gossip veline, soubrette e puttanieri alla page? voltarsi dall'altra parte e non vedere?
ditemi, dovrebbe accontentarsi come vigeva nel ventennio affiggere all'entrata dello studio: qui non si parla di politica e degli atti governativi?

Io ci aggiungerei... "oltre che dare effettivamente la possibilità di contraddittorio e invitare sempre e comunque la controparte sicchè questa possa aver voce..."

Io la chiamo assuefazione da stronzate indotte a suon di opinioni create per teledipendenti.

Pensa che nella precedente messa in onda di quel FAZIOSISSIMO Santoro uno scroto di dimensioni umane che risponde al nome di Sgarbi ha URLATO (come suo solito in un contesto peraltro molto a modo se escludiamo i suoi interventi) che... BIAGI NON E' STATO CACCIATO DALLA RAI... cioè.. dopo che abbiamo visto in mondovisione dare del criminale a Biagi da parte di quel colluso con la mafia di Silvio... e di conseguenza gli hanno offerto di parlare di veline perchè si sa.. da noi non può esistere il contraddittorio se parli con Silvio... quello non è cacciare.. è solo fare CENSURA!

Ma si sa... se Santoro è di parte và censurato.. invece Fede che sta dove stà ILLEGALMENTE possiamo tenercelo per altri 20 anni...

QUESTO E' IL PAESE CHE MI DA' IL VOMITO!

[italointer]

Povero Santoro, proprio ora che si era fatto un annetto fuori dall'oblio....ci stà cascando di nuovo...ma la lezione non vuole proprio impararla!

[black bomber]

Povero Santoro, proprio ora che si era fatto un annetto fuori dall'oblio....ci stà cascando di nuovo...ma la lezione non vuole proprio impararla!

poveri noi che abbiamo chi dispensa lezioni, ammonimenti, e stila liste di proscrizione, poveri noi che ci resta soltanto chi e' contro a prescindere,

[alessandro2804]

i fatti son tali in quanto evidenze, punto,
esserne informati un diritto e un caposaldo costituzionale
doverne informare un dovere deontologico e un presidio democratico,
fatti e sacchi non sono ne vuoti ne muti ma varia umanita' diversamente
esistente, rappresentata, negata o emergente, dominante o soccombente,
le ideologie si costituiscono a prescindere dai fatti, tutt'al piu' tentano di governarne gli effetti, o ne creano a loro volta,
quel che tu misconosci e' il libero pensiero nel libero arbitrio, diversamente
dall'ipocrita rifluire nel pensiero unico.

i fatti sono evidenze nella logica, nella scienza, nella geometria ecc.. no però nella politica, nel sociale, nel diritto, nell'arte, nella storia ecc...
i fatti di santoro sono strumentalizzazione per giustificare un'ideologia ,
un fatto di libertà è che noi dobbiamo scegliere con la nostra coscienza ma questo non giustifica che deve anche detrminare il contenuto delle nostre scelte , bene quello che fa santoro è questo, informazione manipolata.

non cè solo berlusconi , sappiamo benissimo per chi scrivono questi signori

italia_espresso.jpg

[fearless]

nel rimandare a casa loro gli extracuminitari senza permesso di soggiorno, non possiamo dargli dietro anche santoro?

......magari.....

[David Jones]

quoto tutto XantiaX.

Art. 4 – La Legge può ordinare solo ciò che è giusto e utile alla società; non può vietare se non ciò che le è nocivo.

e' indubbiamente l'articolo piu bello della dichiarazione dei diritto dell'uomo, non e' di competenza dello Stato decorare con simboli religiosi i luoghi pubblici, perche' ognuno a casa sua faccia quel che vuole, ma nella vita della comunita' nessuno puo' fare nulla che non sia permesso anche a tutti gli altri (vi sfido a mettere un simbolo per ogni credo, confessione religiosa setta o partito politico), e per conseguenza non e' competenza dello Stato stabilire se gli uomini si debbano sposare con gli uomini, con le donne o con tutti e due insieme, se 33 cellule siano o no figlio di un qualche dio.... sono mille le ingerenze della Chiesa nella vita pubblica che limitano per questioni religiose la vita di chi non crede....
senza parlare che l'Italia spende in forniture per Citta' del Vaticano (se non ricordo male) il doppio di quello che investe nella ricerca!!!!!