Che goduria la prescrizione del reato![]()






Che goduria la prescrizione del reato![]()
QUOTO!
Non confondiamo la chiesa istituzione con chi crede invece nei principi fondamentali del cristianesimo.Un fedele è tale anche senza la radio o addirittura senza la chiesa.
E' come quando degli imbecilli musulmani si fanno esplodere in mezzo ai bambini in nome di un corano che dice di tutto fuorchè di farsi esplodere o di un imam esaltato.
UNDER CONSTRUCTION
Claudio "PhacocoeruS"
ex Triumph Street Triple R (Roulette Green) - ex Yamaha Tmax IE (Midnight Black)
"That's one thing about our Harry, he doesn't play any favorites. Harry hates everybody." Dirty Harry (1971)




Questo é verssimo, basta fare qualce numero di questa immensa torta, in Italia esercitano la professione di avvocato circa 200000 persone, in Francia 20000, cioé i soli avvocati di Roma, il problema é come riformare la giustizia, se ad esempio ogliamo unpaio di mesi di ferie ai giudici e pubblici ministeri, sono d'accordo, sulla responasiblità penale del giudice sono d'accordo, anche perché c'é un referendum mai rispettato, se un imputato non si presenta all'udienza senza giusto motivo, l'imputato perde direttamente la causa, no che ci sono rinvii su rinvii, tu sei convocato e ti presenti..
Se invece si vuole una giustiza al servizio della politica, allora no.... il problema é che si vuole proprio quest'ultima e l'attuale governo non ha i requisiti morali per dar via ad una riforma
Non sono d'accordo, le due cose sono strettamente legate, i prelati abusano della credulità popolare, se non avessero cosi tanto potere da inficiare sulle scelte quotidiane del cittadino, vedi che la musica sarebbe ben diversa.
Ultima modifica di Anacleto68; 15/10/2009 alle 23:31 Motivo: UnionePost automatica






la magistratura non é assogettata ma lo é il magistrato. Anche la politica non é assogettato ma é giusto che lo sia il politico.
Se un azione politica porta danno al paese, ma é stata decisa in buona fede, non metterei alla gogna i politici che l'hanno varata. Così, se una sentenza sbagliata é stata presa in buona fede, non la imputerei al giudice.
Ci sono avvocati che sanno fare bene il loro lavoro e questo fa si che le cose possano apparire per quello che in realtà non sono. A questo punto bisognerebbe farla pagare agli avvocati. Ma poi ci sono i mandanti, quelli che pagano l'avvocato perché la difesa, o l'accusa, possa prevalere su tutto. E allora. Per il perdere tempo poi non é sempre colpa dei magistrati. Le procedure sono state decise altrove e il giudice non può eluderle, anche quando queste portano a dei ritardi che possono sconvogere totalmente il corso della giustizia.
La riforma della giustizia la vogliono tutti, é che non riescono a mettersi daccordo .... troppi fattori politici, da ambo le parti, non rende giustizia a queste volontà.
Pensare che un auto, o una moto, viaggi unicamente per quel che appare non é da buon meccanico. A volte le cose sono molto più complesse di quel che sembra.![]()
Le verre est un liquide lent
Ma non c'é qualche altoatesino nostalgico degli anni '70? Loro erano esperti in tralicci.....