Mirabello :la svolta

[Sfigatto]

a far esistere la sinistra

A livello di teatrini parlamentari ed istituzionali sono d'accordo, ma storicamente, in senso più generale, credo abbia fatto il suo tempo, che, ancor più che inutile, sia dannosa.

[357magnum]

A livello di teatrini parlamentari ed istituzionali sono d'accordo, ma storicamente, in senso più generale, credo abbia fatto il suo tempo, che, ancor più che inutile, sia dannosa.

Beh bisognerebbe vedere cosa s'intende per destra e sinistra oggi.
Questo è il grande busillis....

Se parliamo di storia i danni della sinistra non è che siano proprio pochini...

Chi l'ha detto che il PDL non esiste più?
Uno che manco è iscritto? (Fini , ve lo rammento, NON ha la tessera del partito)
Uno che prima ha sputato nel piatto...poi ci s'è tuffato a corpo morto...e una volta ottenuta la cadreghina s'è messo ad alzare il ditino......
Bella roba!!
E poi se andiamo ad analizzare il discorso di ieri (devo ancora rileggerlo tutto) non mi pare che abbia davvero detto nulla.
Un'ora e mezzo di nulla.
Manco Scalfaro con il suo "non ci stò" è riuscito ad essere così evasivo.
E invece qualche spiegazioncina il moralista Fini la dovrebbe dare.
Non solo su Montecarlo, ma anche sulla sua collocazione politica.
Quanto a Di Pietro è ovvio che lo attacchi: pescano nello stesso serbatoio elettorale (e mica da oggi: non vi ricordate che prima di andare in quota DS al Mugello Di Pietro era corteggiatissimo dalla frangia forcaiola di AN?)

[roberto70]

Beh bisognerebbe vedere cosa s'intende per destra e sinistra oggi.
Questo è il grande busillis....

Se parliamo di storia i danni della sinistra non è che siano proprio pochini...

Chi l'ha detto che il PDL non esiste più?
Uno che manco è iscritto? (Fini , ve lo rammento, NON ha la tessera del partito)
Uno che prima ha sputato nel piatto...poi ci s'è tuffato a corpo morto...e una volta ottenuta la cadreghina s'è messo ad alzare il ditino......
Bella roba!!
E poi se andiamo ad analizzare il discorso di ieri (devo ancora rileggerlo tutto) non mi pare che abbia davvero detto nulla.
Un'ora e mezzo di nulla.
Manco Scalfaro con il suo "non ci stò" è riuscito ad essere così evasivo.
E invece qualche spiegazioncina il moralista Fini la dovrebbe dare.
Non solo su Montecarlo, ma anche sulla sua collocazione politica.
Quanto a Di Pietro è ovvio che lo attacchi: pescano nello stesso serbatoio elettorale (e mica da oggi: non vi ricordate che prima di andare in quota DS al Mugello Di Pietro era corteggiatissimo dalla frangia forcaiola di AN?)

beh....non è giusto definire nulla delle cose solo perchè non si condividono!
ti pare nulla accusare il presidente del consiglio di essere uno stalinista? e di denunciare la totale assenza di democrazia all'interno del partito di maggioranza assoluta che viene gestito come un CDA e non come un partito?
ti pare nulla parlare di attuazione del federalismo, di quoziente familiare, di come è stato accolto Gheddafi, della legge elettorale da cambiare ecc..ecc..ecc..ecc!
Dire che Fini non ha titolo nelle questioni del pdl perchè non ha la tessera sarà pure vero ma mi pare voler risolvere questioni politiche con quisquiglie burocratiche, almeno il dieci per cento dei voti ce li ha messi lui nel PDL, o Forza Italia prendeva il 36 per cento da sola? certo bisogna vedere quanti gliene sono rimasti....
A me pare invece che le questioni sollevate ieri siano tante.....e molto corpose anche troppo forse!
Su Montecarlo fa piacere notare che la questione morale sia finalmente diventata una priorità anche per voi......

[357magnum]

beh....non è giusto definire nulla delle cose solo perchè non si condividono!
ti pare nulla accusare il presidente del consiglio di essere uno stalinista? e di denunciare la totale assenza di democrazia all'interno del partito di maggioranza assoluta che viene gestito come un CDA e non come un partito?
ti pare nulla parlare di attuazione del federalismo, di quoziente familiare, di come è stato accolto Gheddafi, della legge elettorale da cambiare ecc..ecc..ecc..ecc!
Dire che Fini non ha titolo nelle questioni del pdl perchè non ha la tessera sarà pure vero ma mi pare voler risolvere questioni politiche con quisquiglie burocratiche, almeno il dieci per cento dei voti ce li ha messi lui nel PDL, o Forza Italia prendeva il 36 per cento da sola? certo bisogna vedere quanti gliene sono rimasti....
A me pare invece che le questioni sollevate ieri siano tante.....e molto corpose anche troppo forse!
Su Montecarlo fa piacere notare che la questione morale sia finalmente diventata una priorità anche per voi......

Non ha detto nulla di nuovo, intendo.
Ha ritritato cose che ha già detto e ridetto.
Salvo sulla legge elettorale, ma ora è "Cicero pro domo sua" infatti con l'attuale legge lui c'è il fondatissimo rischio che in parlamento non ci metta piede se si rivà a votare!
Non ho detto che non ha titolo per parlaredel PDL...ma certo non può esserne cacciato chi non ne fa parte. E lui la tessera (caso strano?) non ce l'ha.
Lui di voti ne ha portati un pò proprio perchè alleato di Berlusconi, da solo conta si e no sul 10% di quel 10% che ha contribuito a far confluire nel PDL.
La questione morale è una cosa seria per me. E non da oggi.
(approposito quel voi...a che si riferisce? Io parlo per ME e per me soltanto)
Proprio quando uno usa l'etica come un clava, come ha fatto Fini, ha poi il dovere si essere pulito e trasparente al 110% e la questione Montecarlo, così come gli affari immobiliari della famiglia, le spintarelle familiari in RAI, ecc ecc dovrebbero essere chiarite.
E dov'era l'indignazione di Fini quando è stata la famiglia di Berlusconi ad essere sotto tiro? ( padre indegno, poi i fatti del fratello, i suoi casi personali con la sig.ra Lario ecc. ecc)
Tutto st'afflato a difendere le privacy familiari dov'era?
Come al solito alla Fini maniera: "quel che va bene per gli altri non è detto che vada bene per me!"
Fini mi aveva convinto anni fa, nonostante sapessi del suo scarso coraggio fisico, pensavo fosse un passo avanti verso una destra moderna e moderata e liberale (che secondo me è la stessa cosa)...mi sono sbagliato e di grosso 8mio padre me l'aveva detto.... ma io non volevo crederci)

[Richymbler]

Non ha detto nulla di nuovo, intendo.
Ha ritritato cose che ha già detto e ridetto.
Salvo sulla legge elettorale, ma ora è "Cicero pro domo sua" infatti con l'attuale legge lui c'è il fondatissimo rischio che in parlamento non ci metta piede se si rivà a votare!
Non ho detto che non ha titolo per parlaredel PDL...ma certo non può esserne cacciato chi non ne fa parte. E lui la tessera (caso strano?) non ce l'ha.
Lui di voti ne ha portati un pò proprio perchè alleato di Berlusconi, da solo conta si e no sul 10% di quel 10% che ha contribuito a far confluire nel PDL.
La questione morale è una cosa seria per me. E non da oggi.
(approposito quel voi...a che si riferisce? Io parlo per ME e per me soltanto)
Proprio quando uno usa l'etica come un clava, come ha fatto Fini, ha poi il dovere si essere pulito e trasparente al 110% e la questione Montecarlo, così come gli affari immobiliari della famiglia, le spintarelle familiari in RAI, ecc ecc dovrebbero essere chiarite.
E dov'era l'indignazione di Fini quando è stata la famiglia di Berlusconi ad essere sotto tiro? ( padre indegno, poi i fatti del fratello, i suoi casi personali con la sig.ra Lario ecc. ecc)
Tutto st'afflato a difendere le privacy familiari dov'era?
Come al solito alla Fini maniera: "quel che va bene per gli altri non è detto che vada bene per me!"
Fini mi aveva convinto anni fa, nonostante sapessi del suo scarso coraggio fisico, pensavo fosse un passo avanti verso una destra moderna e moderata e liberale (che secondo me è la stessa cosa)...mi sono sbagliato e di grosso 8mio padre me l'aveva detto.... ma io non volevo crederci)

Chi invece non parla mai di etica può tranquillamente stare nel Pdl e al governo e farsi i cazzi (e furti) propri

[357magnum]

Chi invece non parla mai di etica può tranquillamente stare nel Pdl e al governo e farsi i cazzi (e furti) propri

Ti risulta che abbia detto una cosa simile?
E' una TUA conclusione.

[Intrip]

Besconi ha preso dello Staliniano da Fini lo sanno tutti e non risponde,
chi tace acconsente.....
tutti hanno commentato l'intervento importante di Fini,
tranne LUI

[Zio]

Non ha detto nulla di nuovo, intendo.
Ha ritritato cose che ha già detto e ridetto.
Salvo sulla legge elettorale, ma ora è "Cicero pro domo sua" infatti con l'attuale legge lui c'è il fondatissimo rischio che in parlamento non ci metta piede se si rivà a votare!
Non ho detto che non ha titolo per parlaredel PDL...ma certo non può esserne cacciato chi non ne fa parte. E lui la tessera (caso strano?) non ce l'ha.
Lui di voti ne ha portati un pò proprio perchè alleato di Berlusconi, da solo conta si e no sul 10% di quel 10% che ha contribuito a far confluire nel PDL.
La questione morale è una cosa seria per me. E non da oggi.
(approposito quel voi...a che si riferisce? Io parlo per ME e per me soltanto)
Proprio quando uno usa l'etica come un clava, come ha fatto Fini, ha poi il dovere si essere pulito e trasparente al 110% e la questione Montecarlo, così come gli affari immobiliari della famiglia, le spintarelle familiari in RAI, ecc ecc dovrebbero essere chiarite.
E dov'era l'indignazione di Fini quando è stata la famiglia di Berlusconi ad essere sotto tiro? ( padre indegno, poi i fatti del fratello, i suoi casi personali con la sig.ra Lario ecc. ecc)
Tutto st'afflato a difendere le privacy familiari dov'era?
Come al solito alla Fini maniera: "quel che va bene per gli altri non è detto che vada bene per me!"
Fini mi aveva convinto anni fa, nonostante sapessi del suo scarso coraggio fisico, pensavo fosse un passo avanti verso una destra moderna e moderata e liberale (che secondo me è la stessa cosa)...mi sono sbagliato e di grosso 8mio padre me l'aveva detto.... ma io non volevo crederci)

Ti quoto...
ed anche mio padre me lo diceva sempre